21 комментарий

avatar
Лучше исходники фоток развернуть на 90 градусов, т.е. поставить вертикально. И ужать так, чтоб шириной они были 600. Тогда деталей можно было бы разглядеть. А то видно, что интересные работы, а вот детали-то и не прорисованы
avatar
Да.
Спасибо.
Боюсь только, что фото будут слишком тяжелые.
Хотелось передать общее впечатление :)
avatar
Тогда на тяжёлые можно дать внешние ссылки, предварительно выливши их на Радикал или ещё куда-нибудь
avatar
Наверное, так и стоило-бы сделать.
avatar
Извините, не могу уловить, почему дефибриляторы?)
avatar
вы не металист) это для металлистов дефибриляторы)))
avatar
дефибрилляторы стальных сердец :)))
avatar
Браслеты из кожи и металла
Заставляют биться машинные сердца :)
Извините, не сразу прочиталось, но теперь понятно причем металл
вы не металист
avatar
Да, а Вы так уверенно обо мне пишите-знаете какую музыку я слушаю? Даже я не знаю))))))))
avatar
Не знаю, пришло в голову такое название :)
avatar
Детализацию бы еще — и фотографии на руке))А так — крайне аккуратно выглядит +
avatar
Спасибо.
Я учту для следующих публикаций.
avatar
Достаточно просто, но аккуратно.
avatar
Спасибо.
Не соглашусь с Вами, довольно-таки сложно.
Рисовал заклепками и кусочками кожи как картину :)
avatar
Да, подборка материалов весьма разнородна. Кожа сортов этак 5-6 на каждом, фурнитура, детальки. Выбивание отверстий, соединение клёпками.
Не пытались как-то объединить всё детали в общую конструкцию? Например, перемычками через весь браслет, или повторами одной конкретной детали? А то слегка винегретно.

Работы г-на Стешака тут не видели, или Гимли МакГлоина? Там нечто похожее есть, но несколько более слитный стиль, детали сочетаются твёрдо.
avatar
Я видел работы г-на Стешака.
Мне нравится, о чем я ему часто пишу в комменты.
Но, на мой взгляд, они вовсе не слитные, но эклектичные.

«Слегка винегретно» — это с Вашей точки зрения или с точки зрения Вселенной?
avatar
Вселенная высказала малую толику своего мнения, размером с моё, моими устами.

Савин, не рассказывайте сказок про сложность работы, ладно? Не про эти, точно. И точно не мне. Сделаны аккуратно, кожа хорошая, но не более того, никаких открытий и революций в мировом искусстве.
Вырезать, прокусить, склепать. Час-полтора, два — предел. Могу повторить любой, плюс-минус деталь, и замерить время.
avatar
Очевидно, Вселенная, также, Вашими глазами, искала в моем сообщении какие-то открытия и революции. Зачем?

Знаете, Вы дали мне замечательный совет, относительно моих работ, которому я намерен последовать.

Хочу ответить Вам тем-же.

Не пытались как-то ровно резать кожу и обрабатывать срезы?
Может быть, начать именно с этого?

В Ваших работах заметно старание. Видно, что Вы хотели-бы научиться работать с кожей.

Удачи Вам в Вашем творчестве :)
avatar
Угу. «Не выиграл спор — придерись к опечатке». В творчестве так же, кому оригинальность и новаторство, кому ровные срезы важнее.

Навыка по коже у вас больше, а полёта фантазии меньше. А в целом взаимно, творите. Я сам не на все ходы-приёмы сразу вышел, оно приходит, как и аккуратность.
avatar
Я не спорил — просто отвечал на комментарии.
Аргументы в творчестве — работы автора.
Для Вас важны драйв и новаторство, а я — творю себе потихоньку и делаю выводы.
avatar
Лаадно. Вам того же. И впрямь, jeden das seine, в тему топика выше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.