игра в стиле стимпанк

вопрос сроков.
знаешь же старкрафт 2?
близард умышленно поделили её на три части, что бы показать одну историю с разных сторон. здесь тоже самое. почти

Старкрафт близзард поделили для того, что бы бабла побольше срубить. И разного в них — тупо кампании, как и в предыдущей части.
А тут — 3 разные игры, каждая из которых требует массу работы. Это же и физика, и игровые формулы — все разное. Очень сильно пострадает качество.Попробуй концепт пересмотреть. И еще вот тут посмотреть, там много полезного по игрострою

нет я буду делать именно это мне не важно сколько времени это займёт. если понадобится сам выучу яп, научусь рисовать и моделить.

если понадобится сам выучу яп, научусь рисовать и моделить.

На всё это, может понадобиться половина жизни, а то и больше. И конечный результат, к сожалению не всегда гарантирован. Удачи.)

Удачи.)

спасибо

Не сбивайте парня с жизненного пути! Вдруг он загориться и пойдет учиться в прогеры!
А так, парой комментариев можно сломать жизнь… Как бы это не было печально…

на самом деле я пойду учиться или на инженера строителя или на прогера

Молодец! Хорошо, что вообще учиться пойдешь.

а куда я денусь то в 10 ом классе?

позволю себе с вами не согласиться, уважаемый. комментирующие не сбивают юношу с жизненного пути, а пытаются оному открыть глаза. все нормальные люди начинают с малого и потихоньку учатся, самосовершенствуются, а он сразу пытается осилить необъятное.
иначе говоря мы не сбиваем его с жизненного пути, а лишь пытаемся поставить его на начало этого пути покуда он стремглав и не разбирая дороги бежит к его концу) как то так =)

зацикливание… Это круче всего, потому что это придумал Я!
И ничего нового в игре ты не привнес: все это уже было. Ты тупо попытался скрестить основные жанры(даже не скрестить, а сделать все 3 под одной обложкой), выдавая это за прорыв в игрострое. Опыт говорит, что 3 отдельные игры в этом отношении будут на порядок успешнее, иначе просто не хватит ресурсов.Я понимаю. что время для тебя не важно, но готов ли ты потратить на заведомо проигрышную игру, допустим, 10 лет? И через 10 лет все будут говорить: " да фигня какая-то… если хочешь шутер — поиграй в кризис 5, стратегию — старкрафт 3, тактику — тактикс 2, да и графика устарела"?
поверь старику: у меня в заветной тетрадочке 96 листов исписано концептами. Есть хилые, есть такие, которые я придумал, но не опубликовал, а игры по схожим концептам выходят только сейчас — 10 и 15 лет после. И поверь, даже относительно слабые концепты на порядок сильнее твоего «прорыва», потому как в каждом из них есть что-то новое. У тебя новизны 0.
Ps: Извини за резкость, если что.
PPS: А слабо придумать нечто дейставительно оригинальное?

PPS: А слабо придумать нечто дейставительно оригинальное?

не знаю может такое и было, и это не совсем стимпанк, даже совсем не стимпанк, но…
играть надо за начинающего экзорциста изгонять духов там разных, демонов, домовых ловить :-). игрок должен будет сам искать в библиотеках, рукописях и книгах принципы построения заклинаний, начертания звёзд и так далее, в процессе изгнания всякой нечисти нужно будет самому проводить ритуал, то есть не прийти на место с нужными вещами, поговорить с персонажем посмотреть скриптовую сцену и прочитать сообщение что миссия выполнена, и получить порцию «плюшек». а самому выбирать место для расставления предметов и т д ну или что там нужно будет.

так а теперь по теме.
как я понял ты предлагаешь разбить это на три разных игры
и каждой части уделить больше внимания?

Или так, или можно сделать следующим образом: сделать не 3 под одной обложкой, а 3-в-1. То есть за каждого персонажа можно играть в 1 из 3-х тактических режимов: тактика, стратегия и соло, причем одного какого-то универсального решения нет — игроку постоянно придется переключаться между режимами.
Командуешь огромной армией(стратегия), и тут из-за предательства над тобой одерживают победу и захватывают в плен. Из плена ты бежишь (соло), по дороге освобождаешь несколько соратников (тактика).
Тут лучше будет делать вид от третьего лица, так легче психологически перескакивать с соло на тактический режим. А для стратегического режима можно сделать отдельное окно (эдакая волшебная карта) с видом из-под небес, где и указывается расположение войск с возможностью управления ими. При этом в любой момент можно отключить окно и парой снайперских выстрелов посбивать вражеские дерижабли. Стратегическое окно бывает двух типов: для управления армией и управлением отдельной боевой единицей — дерижобелем, судном или бронепоездом. Ну как-то так…
А по поводу экзорциста: Неплохая идея для квеста, потому как для практически любого другого типа не подойдет — динамика игры не позволит. Тут на сайте кто-то спрашивал идеи — можно попробовать предложить, заодно, если повезет, и опыта в игрострое поднабраться.

то что ты описал я хотел сделать за аристократа.
за пирата нужно было бы набирать команду из уникальных персонажей и разбираться в их взаимоотношениях

А чем аристократ хуже? Пускай тоже во взаимоотношениях разбирается, гад! Да и солдат пускай до генерала дорастет!

не аристократ будет готовить переворот для свержения кайзера.
а солдат будет бывший раб и станет новым лениным в этом мире

И что мешает солдату командовать армией?
А то получается: аристократу — все, солдату — пулемет?

а разве обычно не так оказывается?

А зачем игру искуственно кастрировать?

Всяческие пираты, игра из серии Tiberian sun. В Dungeon Keeper gthtrk переключение между режимами тоже было. И ни разу не помогало. Баланс крайне сложно найти, и нить действия упустить при переходе легко.

Всяческие пираты и игра из серии Tiberian Sun (renegade называлась) — там переключение только между первым лицом и видом от третьего лица в случае управления техникой. В DK 2 (какая игра была… таких уже не делают!) тупо вселятся можно было. Ни там, ни там не было ни тактического, ни стратегического режимов.

у меня тоже куча мыслей была по поводу самостоятельности в игре, где все делаешь сам — изучаешь, ходишь, ищешь и тд. но фишка в том что многие игроки ленивые и им лень вникать во все это.им лишь бы рубиться и поскорей пройти игру чтобы ходить гоголем перед друзьями что я мол прошел игру.
да и к тому же создание такой игры требует большого опыта и таланта ибо можно настолько замудрить что игрок потом попросту не поймет что и как тут делать

Вообще-то, обычно пентаграммы рисуют, предметы расставляют, заклинания читают не изгоняющие, а призывающие демонов. Изгоняют скорее молитвами. :)
«ЭкзорСИМ» — ловите название!
Излишне хардкорно. Кроме двух-трёх подвинутых на теме экзорцизма, такое вряд-ли кого-то всерьёз зацепит. Вот встроить некую мини-игру на тему — более реально.

а чем такая мини игра будет отличаться от остальных?

Вообще-то, обычно пентаграммы рисуют, предметы расставляют, заклинания читают не изгоняющие, а призывающие демонов. Изгоняют скорее молитвами.

я знаю, просто упростил для понятности

Интереснее, чем просто тратить полчаса на заклинание, которое обычно герой читает как-бы из своих знаний. Та третьем ритуале игроку тупо наскучит.

Была старая игра, годов этак 80х, где аж фразы героя подбирались по словарю. И даже тогда в известные не выбилась.

не знаешь смотря как это всё обставить.
можно же сделать типо игрок должен узнать о самом духе пообщаться с персами типо родственниками и так далее

не и там же подразумевался какой нибудь наставник, или любой дедан, который выносил бы мозг своими советами

Спор абсурден по природе своей. ПММ, достаточно пожелать автору удачи — она ох понадобится!

а где тут спор?

пар имеет меньшую массу чем жидкость

Что, простите?!

ну если взять объём жидкости скажем в литр. измерить массу а потом испарить. то масса получившегося пара будет меньше?

Не масса — плотность.

а точно по закону сохранения масс не получается.
ну тогда объём воды посредством реакции электролиза разделяют на кислород и водород. их после этого направляют в скрытй резервуар внутри корабля. водород имея высокую подъёмную силу будет поднимать корабль вверх. что бы опустить корабль нужно пропустить через эту смесь газов электрическую искру они снова превратятся в воду исчезнет подъёмная сила водорода и корабль опусится

Если через смесь кислорода и водорода пропустить электрическую искру — корабль несомненно опустится! Точнее — опустится то, что останется от корабля!

для того что бы этого не случилось нужно тупо сделать внешний обдув резервуара с газом холодным воздухом

Если бы все было так примитивно — весь автотранспорт давно бы ездил не на нефтепродуктах, а на водороде.

тогда прошу объяснить мне неучу что не правильно

В том вы не правы, что для конденсации газов нужно существенно больше времени. чтем для их детонации.

может быть несколько глупый вопрос но
какая разница?

Это не глупый вопрос… Он просто странный… учитывая наличие у вас интернета.
Конденсация — процесс перехода вещества из газообразного в жидкое или твердое агрегатное состояние.
Детонация — волновой процесс распространения по веществу зоны химической реакции со сверхзвуковой скоростью.
Для информации — смесь кислорода и водорода — не есть водяной пар.
Для преобразования смеси газов в таковой необходима химическая реакция. Реакция экзотермическая. Так что ваш корабль просто-напросто взорвется.

Конденсация — процесс перехода вещества из газообразного в жидкое или твердое агрегатное состояние.

Детонация — волновой процесс распространения по веществу зоны химической реакции со сверхзвуковой скоростью.

да я хорошо учил химию и знаю это

Для информации — смесь кислорода и водорода — не есть водяной пар.

это и ежу понятно

Для преобразования смеси газов в таковой необходима химическая реакция. Реакция экзотермическая.

Так что ваш корабль просто-напросто взорвется.

это если не передавать выделяющееся тепло куда нибудь за пределы корабля

Передача выделяющегося тепла — одна из ключевых проблем, тормозящих развитие водородной энергетики.:))
А, впрочем, игра-то у вас фантастическая — так что развивайте идею в духе Жюля Верна. И добавьте еще холодный термоядерный синтез!
Почему бы и нет?

а он и так будет. или откуда тогда в игре столько гелия для кораблей?

но исходя из того что вы пишите то вы как раз таки плохо учили химию и факт что смесь кислорода и водорода — это не водяной пар вам непонятен

что бы опустить корабль нужно пропустить через эту смесь газов электрическую искру они снова превратятся в воду

с обильным выделением тепла. То есть взрыв. :)

О_о 10 класс говорите? сударь, и что у вас по физике?

Да вы сударь — ТРОЛЛЬ.
Либо человек недолюбливающий безграмотных х)

я тролль? обижаете
просто я человек недолюбливающий беграмотных которые прикидываются шибко грамотными, вот и все)

Уважаю я таких людей =)
Мой личный Вам респект =)

ну вот оно как, вы все тролль, тролль, а оказывается то собеседник достоен уважения, а? ;)))

Сделай балоны с изменяющимся объемом.

можешь подробнее описать принцип работы?

НА счет конструкции дерижаблей: тут не так давно Filimon выкладывал несколько постов, стоит почитать.
Принцип работы: у реального дерижабля оболочка баллона натянута на довольно сложную конструкцию из ферм. Если фермы сделать из сегментов на чем-то вроде шарниров, то сдвигая все сегменты к центру баллона и стягивая оболочку, мы тем самым уменьшаем объем баллона и увеличиваем плотность газа=уменьшаем подъемную силу.
Примерно понятно?

да спасибо я не знал про этот эффект

Я наверно чего-то не понимаю, но зачем такие сложности? Почему бы газ из оболочки дирижабля с помощью компрессора тупо не закачивать в баллоны (металлические, высокого давления)? А при необходимости выпускать обратно в оболочку.

Если прикинуть вес компрессоров высокого давления и вес баллонов высокого давления да и вес самого летательного аппарата с пассажирами -получится очень внушительный объем газа. И где взять столько энергии, чтобы заставить эти компрессоры функционировать? :))

Как где? А энергетические кристаллы из Рилийских гор? 5-6 кристаллов вполне достаточно для работы дирижабельных компрессоров на протяжении 3 месяцев. Они конечно не дешевые и у государства монополия на их добычу, но что поделаешь, летать надо…

можешь показать на карте эти горы?)) а то запамятовал.

Да не вопрос! Неси карту :)

А тогда можно просто сесть на него и забить на дирижабль! :)

нигде, именно поэтому этот способ не ииспользуется

А для электролиза воды в полёте?

не эстетично. Обвисшие баллоны, шум компрессоров, высокое давление… Фи!!!
А так: два «червя» через баллон, крути хоть в ручную — просто и элегантно.

А в итоге что это даст? Общая масса не изменится.

Объем(читай: плотность) изменится.

Да, если воздух впускать в остальное место. А это проще классически закачивать его как балласт.

Жёсткий баллон и вакуум. Откачали воздух — стал корабль легче. Подъёмная сила ещё больше, чем у гелия, синтез не нужен, можно хоть вручную качать, помпой. А как драматична борьба экипажа дирижабля за плавучесть на высоте пары-тройки километров над морем!
Идея давно пришла, дарю.

Вакуумный дерижабль называется. Только что бы корпус выдержал и при этом летал, нужна толщина корпуса, как броня у танка. И помпой вакуум не создашь.

А вот тут мы загадочно улыбаемся и говорим: «но у нас же фантастика!» Идея оригинальна, даром что её даже воплотить уже вроде пытались, драматики добавляет… Не на нобелевку претендуем, не инженерам на суд отдаём: много про технику думать — интересность литературная пропадёт, ПММ.

этой идее уже лет полста, наверное. У меня в учебнике по физике задача была, какой должен быть объем баллона при массе груза М и каких-то там параметрах корпуса.

А для художественного творчества оригинальна. Я и не спорю, что где-то её слышал — но ни в одной книге-игре-фильме не видел.

А если вакуум хорошенько охладить и сжать под давлением — он сконденсируется и мы получим жидкий вакуум! Что позволит нам запасать и транспортировать его как наполнитель для дирижаблей. По всем континентам раскинется сеть вакуумных заправок :)

Гениально!!!:)А после, ещё подохладить и получаем твёрдый вакуум! Который легко режется на удобные бруски, хорошо хранится и весьма удобен в эксплуатации!:)))

Если найдётся такая сталь для ножей, что выдержит температуру на 200-300 градусов ниже точки абсолютного нуля. Пока таковой еще не изготовлено, но на заводах Круппа идут работы, есть очень перспективные образцы сплавов. Не далёк тот день…

:))Зачем ждать Круппа? Златоустовская Обуховская, Амосовская сталь вполне подойдёт!:)))

Технически, как кто-то писал, это решалось накачкой воздуха в баки внутри баллона: масса гелия 2, воздуха 29, кажется, в том же объёме. Становился тяжелее — опускался.