Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях

Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях
Канадская художница создаёт образы, где желания и действия, люди и животные, биоматерия и механизмы сплетаются в новые картины. Здесь есть краски жизни, движение, немножко юмора)
www.heiditaillefer.com/Home.html
1
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 2)
2
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 3)
3
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 4)
4
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 5)
5
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 6)
6
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 7)
7
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 8)
8
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 9)
9
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 10)
10
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 11)
11
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 12)
12
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 13)
13
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 14)
14
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 15)
15
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 16)
16
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 17)
17
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 18)
18
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 19)
19
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 20)
20
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 21)
21
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 22)
22
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 23)
23
Хайди Тайллефер (Heidi Taillefer) - сюрреализм в деталях (Фото 24)

36 комментариев

avatar
При взгляде на эти картину возникает сложное чувство, сродни «посмотри какая гадость, фу...» Некоторые просто тошнотворны. Не в обиду автору топика.
avatar
Вероятно Хайди пыталась затронуть самые глубокие человеческие эмоции, и такой отзыв ей бы понравился) Это же не просто сказать не нравится)
avatar
Да, трудно не согласиться, будущие мамы и кошачьи это святое.

А вот чёрный жеребец, понравился, так и проситься на болид Ferrari первой формулы. :)
avatar
Слишшком хаотично. Слишком беспорядочно. Слишком сумбурно… Но нарисовано--хорошо, ПМСМ. Так что воздержусь. :-)
avatar
Иногда я на скучных школьных уроках рисовал что-то… Тоже много деталей и никуда не ведущих линий)
avatar
Надеюсь не на парте гвоздиком?
avatar
Гвоздиком на парте никогда не царапал) А напомнили то, что я в студенческие годы собирал и записывал в блокнот интересные вещи, написанные на партах, стенах и т.д.)
avatar
Согласитесь, я таки был близок к истине… может не с той стороны, но все таки, главным орудием писак на партах является гвоздик. А надписи на плоскостях, доступных любителям самовыразиться, бывают презабавные… правда не все.
avatar
Не скажу, что все понравились, однако если откинуть в сторону естественную для человеков брезгливость, то почему бы и нет… некоторые гибриды очень даже ничего! Спасибо за познакомить...+
avatar
По отношению к картинам канадской художницы Heidi Taillefer невозможно испытывать однозначные чувства: ее работы вызывают и ужас, местами даже отвращение, но при этом полностью захватывают зрителя, и тот уже не может оторваться от пристального изучения их мельчайших деталей… (скопировано из описания одной из публикаций) Вот и я поизучал)
avatar
Очень точное описание.
avatar
Есть одна история:
Грабитель, без маски, заходит в банк, забирает деньги и уходит, при большом количестве народа, и ни один из свидетелей не может описать его лицо…
Потому что он был одет только сверху, ни штанов, ни трусов…
Вывод: не так уж сложно привлечь внимание, вопрос зачем?
В данных работах кроме успешной попытки привлечь внимание, не вижу ничего, воздержусь…
avatar
Каждому своё) Можно писать к себе в тетрадь, а можно на стенах)
avatar
Есть вполне простой способ оценки картины. Если хоть что то можно убрать или передвинуть, то продукт еще не зрел и наоборот. Хотя тут вряд ли что нибудь…
avatar
Это же сюр чистой воды, очень напоминает картины Дали, особенно те, где изображены тигры и женщины. В картинах сюрреалистов смысл есть всегда, другое дело, что его сложно увидеть. У них нет случайных персонажей или деталей, все занимает четкое место, имеет свой скрытый смысл. Но зачастую, без коментариев автора, не подготовленому зрителю их тяжело понять
avatar
Спасибо за коммент)
avatar
напоминает… потому что автор пытается подражать Дали… слабоваты работы… что композиция что исполнение оставляют желать лучшего… и ещё при видимой схожести работ чёткого стиля художника не наблюдается… на серию не тянет… всё сказанное это моё личное мнение… не сталю минус ибо не хочу рейтинг автора портить… и благодарю его за публикацию.
avatar
Благодарю за коммент, они мне интересней чем плюсы и минусы просто так)
не сталю минус ибо не хочу рейтинг автора портить…
— иначе он вернётся в страшное зачение 6.66)
avatar
По отношению к картинам канадской художницы Heidi Taillefer невозможно испытывать однозначные чувства: ее работы вызывают и ужас, местами даже отвращение, но при этом полностью захватывают зрителя, и тот уже не может оторваться от пристального изучения их мельчайших деталей… (скопировано из описания одной из публикаций) Вот и я поизучал)
С такой характеристикой трудно не согласиться… насильно никто любоваться не заставляет, однако топик зашел в ноль и это на мой взгляд неправильно. Сомневаюсь, что такое отношение подтолкнет автора статьи к продолжению публикаций… неправильно это, господа стимпанкеры!
avatar
Вот уж не ожидал подобного коммента)
avatar
Минус за злобный комментарий можно понять, за откровенную провокацию в виде статьи тоже, а за информацию из которой можно почерпнуть полезное… да пусть просто позновательное, низззя!!!
Сколько времени Вам потребовалось для написания топика? Для поиска информации? Не обидно, что кому то кажется, что несчастный плюс — слишком завышенный эквивалент благодарности за эти пусть даже незначительные усилия с Вашей стороны. Мне лично не хватает ни времени, ни умений работы с пк., чтобы рыть самому, поэтому я всегда рад новой инфе и благодарен всем кто ее вываливает на ресурсе. По моему все логично, как бы мы не относились к автору статьи, если информация интересна — плюс, не интересна(на ваш взгляд)- комментируем почему и сохраняем нейтралитет в оценке на проделанную работу, или мимо проходим…
писанина — результат застоя в работе, надо взять себя в руки и уже начать чета делать…
avatar
Сколько времени Вам потребовалось для написания топика? Для поиска информации?
В этом случае немного, просто увидел в своих новостях картинку без опозновательных знаков, поискал автора, работы показались интересными и вот они здесь) Мне тоже не хватает времени чтобы искать что-то прицельно, но всё интересное сохраняю, потом пригодится)
avatar
Тигрёнок гуляя по джунглям инета
Случайно увидел художницу эту
Она рисовала весёлых котят
С которых бабочки летят)
avatar
Убрал в свой персональный блог
avatar
А я хотела написать, что вы молодец-выложили подобное в личном блоге.
У меня возникли ассоциации с некротизированными тканями, струпьями,«мясными помоями»… Это моя голова выдала подобные ассоциации, но они соответствуют картинке извините. Это слишком.
avatar
Спасибо за коммент) У каждого свои ассоциации, мне и было интересно узнать у кого какие)
avatar
Это самые милые из того букета, что собрался от просмотра. Самое ужасное-это не работы. А психическое состояние автора работ(да и тех кто проникся).Это тревожит.
avatar
А меня, на пример, тревожит офигенный рейтинг произведения Януша Вишневского «Одиночество в сети») Какое должно быть психическое состояние автора чтобы всё так досконально гипертрофировать?
avatar
Это ужаааасная проблеееема.
avatar
Попробуйте читать что-то иное, возможно тревога и пройдет.:)))))
avatar
Некоторые книжки я читаю с целью изучения содержимого, а не потому, что хочется) Я, на пример, правда с превиликим трудом прочитал произведение маркиза Д-Сада «120 дней Соддома», а «Жизнь насекомых» Пелевина так и не осилил) У Паланика «Невидимки» тоже вставляют) Читаю всё, что горит)))
avatar
Возможно вам приходится продолжать дело Чернышевского и сталкиваться с подобными обстоятельствами из-за нужды. Сочувствую(возможно). Обычно, читают из-за любви к чтению. :)))))
avatar
Чернышевского не читал, как-то он мимо прошёл… А любовь к чтению никто не отменял, просто не всё читается, что-то прочитывается)
avatar
Скорее вы прошли мимо. :)))) Все же Чернышевский был раньше вас. Не читая прочитывать-это по диагонали?
avatar
Отчасти угадали) Но это касается в основном даташитов англоязычных по работе)
avatar
Что и кто окружает этого человека? Ежели люди и животные рисуются порванными мешками с помоями.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.