Мой первый проект. Стимпанк обрез.

Доброго времени суток уважаемые форумчане. Решил представить вашему вниманию свой первый проект, с которого и началось знакомство с этим направлением.
Мой первый проект. Стимпанк обрез.
Создание образа было решено начать с оружия. В магазине игрушек был куплен понравившийся мне обрез- двустволка, а также автомат на запчасти и прицел. Какие то детали я нашел дома и в гараже, какие то в строительном и сантехническом магазинах. Впереди было несколько ночей творения. В итоге свет увидел вот такой проект. Скажу сразу, что тут воплощены не все идеи, и с деталями я еще основательно поработаю, но об этом позже. Для фотографии эта версия подойдет более чем.
Мой первый проект. Стимпанк обрез. (Фото 2)
Ну, что еще сказать. Не судите строго. Первая работа. Роль для фотосета она выполнит полностью. А после этого я ее собираюсь доработать.
-Убрать дырочки под болты.
-Состарить манометр
-добавить еще 2 медных трубки
-украсить приклад
-переделать прицел, добавить шестеренки подходящие.
Ружье создавалось в условиях жесткой нехватки материалов.
ПС. Почему я выкладываю по сути не совсем законченный проект? Потому что основная часть уже сделана, и дело осталось за некоторыми деталями, и возможно, я получу тут ценные советы, и доделаю с их учетом.
ПСС. Ну и прошу прощения за плохую камеру. Какая есть

113 комментариев

avatar
вентиль тоже не помешает состарить) а так не плохо)+
avatar
Спасибо) это впереди. Вместе с манометром комплектом на состаривание уйдут)
avatar
Ух ты… Ради такого начинания +
avatar
А симпатично вышло, +. Только вентиль будет за кобуру цепляться… ;-}
avatar
Вообще будет на подставке стоять) а для фотографии не буду делать кобуру, будет перевязь по размеру.
avatar
Удачное начало +)
avatar
А зачем вам состаривать вентиль и манометр, если все остальное не состаренное?
avatar
Не то слово применили. Стиллизовать. Более атмосферную шкалу использовать, и винт сделать, чтобы он не выделялся из общей композиции своей настоящностью)
avatar
чтобы он не выделялся из общей композиции своей настоящностью)
И стал ненастоящим как все остальное? :)
avatar
Чтобы он подходил к общей концепции
avatar
Шкалу распечатать более подходящую, добавить более классических материалов: медь, латунь, кожа, дерево.Ну и если красить, то в магазинах специализирующихся на спрей красках есть такие что имитируют более натуральные оттенки металла, как то имитация коррозии, пятна и наплывы, дизайнерская серия металиков если память не изменяет.А концепция вполне удачная, плюс.
avatar
с этим у нас проблемы. я и так весь город объехал, еле подобрал краску.
avatar
крашенная пластмасса? кажется кроме вентеля…
avatar
Нет, много металлических частей.
avatar
Неплохо! И влияние Valve — тоже хорошо ))
avatar
спасибо)
avatar
вентиль портит все впечатление)
avatar
И что вы предлагаете?
avatar
Вентиль рулит, только его в другой цвет перевести надо)
avatar
я хотел, но он мне чертовски напоминает эмблему компании Valve) Он просто сильно выделяется потому, что я забыл гаечку на нем покрасить, мой косяк, сделаю это. И можно добавить несколько красных деталей на корпус, тогда винт будет органичным. А если не понравится, то перекрашу. Не что не мешает эксперементировать) Вообще обрез вначале своего пути был оформлен в стиле теслапанка) с лампочками катушками и проводами) а оно вот как обернулось.
avatar
Представил как стрелок забубенивает электронно лучевую лампу в ствол)
avatar
ну это можно органично сделать) Причем там такая чудная ретро лампочка) я обязательно сделаю потом проект в стиле тесла, но позже. Сперва надо сделать несколько аксесуаров для фотосессии.
avatar
Вам 24 года и вы сделали пошлятину! Сожгите в костре и не позортесь своим творением, сделайте просто флешку одним натфилем вполне можно справится при желании!
avatar
В чем заключается пошлость работы?
При чем тут мой возраст?
Флешек тут несметное количество, и чуть ли не в каждом топике натыкаешься на комменты типа «опять флешка(» или «только не флешку!». А вот оружия маловато. Критика должна быть аргументирована и конструктивна. Не соответствие жанру\не достаточно количество или переизбыток деталей\плохое качество исполнения и пр.
К слову, ваша первая работа тоже особо ничем не примечательна, на мой взгляд, конечно же.
ПС. А еще почитал так некоторые топики, и сложилось мнение, что некоторые знатоки убивают на корню инициативу многих начинающих конструкторов, такими вот комментами.
ПСС. Я принимаю критику, конструктив, советы и замечания. Но не оскорбления. Это труд, это время, это затраты.
avatar
Возраст вроде бы не причём, но намёк понятен. Уровень работы, уж извините, детский. Небольшой тюнинг детской игрушки не впечатляет — пластмассовый вид, узнаваемые хомуты, шланг не в тему, баллон похожий на банку из под кофе и т.д.
avatar
В общем спорить я не стану. Сделал что сделал, и как получилось. Проба пера. Сделайте лучше.
Комментарии про возраст излишни.
avatar
Оружие меня пока не интересует, но пожалуй пойду запилю кое что ещё «не в стиле», есть мысли и нашёл доноров. Удачи Вашему фотографу. :)
avatar
Я принимаю критику, конструктив, советы и замечания.
Совет: сделайте с нуля из «благородных» материалов (металл, дерево, кожа, стекло), избегая заведомо современных деталей (вентили, оцинкованные болты, винты «на крест», хомуты, банки, покраску «под медь», пластик, провода, электродетали и т.п.).
avatar
Обязательно сделаю когда у меня будет комплект подходящих инструментов и достаточное количество опыта, для работы с этими материалами. А пока надо учиться на чем- то попроще.
avatar
А притом что Ваша работа тянет на максимум на 9 летний возраст.Пластик будет виден хоть как его крась, сразу будет видно что это крашенный китай пром, тем более что работа делается для для фото сессии.
Насчет труда, убить пару вечеров это не труд, а время провождение.Привыкайте делать сразу качественно и не стесняйтесь переделывать то что не получилось, жесткая нехватка материалов так это у всех наверное так новый проект новые материалы.
Подкрашивание чего либо с дабавлением шестерёнок ситуацию не спасет.
avatar
Сделан он был не за пару вечеров, как вы выразились. Откуда такие возрастные критерии? Почему именно 9 лет?
Некоторые детали специально были подобраны из пластика, тк при наличии прочих металлических деталей, игрушка уже имеет приличный вес, сравнимый с настоящим обрезом схожего размера, а его девушке в руках держать.
Я не стесняюсь переделывать, и этот проект был полностью переделан с нуля, и было несколько вариантов.
Тем более я не слишком осведомлен о многих техниках изготовления подобных изделий, и начинать с чего то надо, и учиться.
Ну а вообще, можно и промолчать. Либо конструктивная критика либо ничего, оскорбления не уместны (это я про пошлоту и костер). В ваших работах тоже есть изъяны, орфографические ошибки например. А когда вам на них указали, вы очень бурно среагировали на это, и почему то постеснялись переделать.
avatar
Да не парьтесь вы, то, что вам дают 9 лет надо радоваться) Значит есть куда расти, а не чахнуть в банке с аммиаком)
avatar
Да я не парюсь. Я свою цель достиг, определенные навыки получил. Позже получу другие навыки.
А работу выложил с уразумением, что возможно, кому нибудь окажется полезной и подскажет идею.
avatar
Вот поставлю вам + в карму, за достижения)
avatar
Спасибо. Потренируюсь, сделаю что нибудь еще, и время покажет, стоило ли оно того.
avatar
Некоторые детали специально были подобраны из пластика, тк при наличии прочих металлических деталей, игрушка уже имеет приличный вес, сравнимый с настоящим обрезом схожего размера, а его девушке в руках держать.
Так ей держать, а не весь день с ней по горам лазить. Не верю что такой же по размерам девайс из дерева и листового металла девушка не поднимет.
Это придуманная отмазка, правда?

Тем более я не слишком осведомлен о многих техниках изготовления подобных изделий, и начинать с чего то надо, и учиться.
Да. Какую планируете следующую работу?
avatar
Простенькие очки. Ремень, перевязь.
avatar
Я сейчас гогглы делаю, одни латунные, другие кожанные, «простенькие». Из кожи чепрак, чтобы форму держали. Там из латунных деталей только сеточки вместо стекол, переносица и пряжки/заклепки.
Если что — могу немного подсказать.
avatar
Спасибо буду рад. Я тоже 2 пары делаю. Одни вопреки сложившийся традиции получились не круглые, а как мотоциклетные очки с раздельными стеклами. Металлические на кожанной основе, со стеклами. Щас вот подбираю кожу чтобы сделать ремешок, и думаю как его украсить. А вторые будут круглые, но я решил сделать на один глаз, моноклем. Пока только основу сделал. Все делают парные круглые гогглы, я решил немного отойти.
avatar
Все делают парные круглые гогглы, я решил немного отойти.
Моноклей тоже хватает.
avatar
тем не менее)
avatar
Так я и говорю сделайте флешку научитесь работать с металлом.Покраска пластика Вас не чему не научит.
avatar
есть множество замечательныъ работ с перекрашенным пластиком. Например пистолеты nerf
avatar
Да, выглядят очень качественной.

Очень качественной детской пластиковой игрушкой.
avatar
Мнения разные у всех, и ваше одно из них. Мое тоже. Меня например совешенно не впечатлил проект весь не из пластика выложенный как пример.
avatar
А еще более замечательные работы вообще без пластика вот одна из таких steampunker.ru/blog/our_workshop/7557.html
avatar
Многие работы из пластика произвели на меня б0льшее впечатление
avatar
Тогда может Вам больше подойдет forum.modding.ru/ здесь много любителей красить пластик.
avatar
А может быть я сам решу какие ресурсы мне посещать?
avatar
Я же не настаиваю просто кинул ссылку, там много информации что чем и как красить.
avatar
Информация о том как красить, лично для меня практически бесполезна, тк я дальтоник и цветов не различаю. и крашу все методом проб и ошибок, на глаз.
avatar
Ну фактуру пластика различаете так покрасьте так чтоб было похоже на металл!
avatar
красил теми красками, которые нашел. Если бы у нас их продавалось больше, конечно же я покрасил бы веселее.
avatar
За красный вентиль убить мало… а так — ничО.
avatar
я писал, что он еще изменится. Я слушаю советы, по поводу того, как лучше сделать вентиль. Бронзовый цвет сольется.
avatar
Тогда Вам проще было написать на пистолете в определенных местах бронза, стекло, медь, манометр бронзовый 1891 года и.т.д зачем вообще что то искать.
avatar
Все места где можно купить подобную краску в городе я обошел. А заказывать что то, откуда то, выйдет несколько дороговато, и изделие совершенно не оправдает своего первоначального назначения.
avatar
Ну и еще хотелось бы сказать пару слов критикам.
На мой взгляд, вы во многом сами себе противоречите.
Человек выкладывает первую работу, например как я, делая что то из простых материалов и не металла частично- вы критикуете, со словами что нужно работать с металлом, учиться и тд. Я видел очень много топиков, где люди выкладывали свою первую работу, кстати довольно неплохую, но набежавшие критики тут же поливали ее грязью по любому поводу, и у человека отпадало желание что то делать еще. Хотя, опыт не приходит сразу, и человек должен набить некоторые шишки и освоить некоторые тонкости.
С другой стороны, некоторые сразу пытаются сделать что то из металла и тд. В первый раз конечно получается топорно. Но опять же, критики валяют проект в грязи, требуя от первой работы уже каких то запредельных высот.
Ну и последнее. Есть цель, которая оправдывает средства. Не у всех стоит цель- создать произведение искусства. У многих нет нужных навыков и необходимых инструментов и материалов. А ради нескольких поделок, которые человек создает с определенной целью, глупо требовать от него идти и покупать какие то инструменты, которые стоят не мало. И не нужно говорить что с металлом можно справиться одним простейшим инструментом. Его надо обрезать, согнуть, обработать, просверлить, состарить, прикрепить и тд.- это все инструменты.
ПС. А еще читая многочисленные топики, у меня порой складывается мнение, что у некоторых людей играет какая то банальная зависть. Они сидят днями и скрупулезно что то делают, в итоге создавая отличную работу, получают за нее достойные отзывы и оценки. А тут какой то новичок приперся, скрутил себе из двух консервных банок очки, а его все хвалят почему то, надо бы прийти и задавить опытом.
Как то так. Задумайтесь.
avatar
На мой взгляд, вы во многом сами себе противоречите.

— Это правда. А что делать? Если оценивать ВСЕ работа по «абсолютной» шкале мастерства, то сами понимаете, шедевры рождаются нечасто… Два-три в год, в лучшем случае. Еще изделий 15-20 будут оценены «почти неплохо», а ВСЕ остальные — «полная хрень, жалкие рукожопистые потуги».
И тогда логично поднимется крик, типа станки и дорогой инструмент есть не у всех, плохими отзывами вы отбиваете у начинающих всякое желание хоть что-то делать и т.д. Это уже проходили.
И тогда маятник идет в другую сторону, и работа высоко оценивается не по реальному качеству, а потому что автору всего 12 лет… Или потому что автор девушка, рискнувшая вопреки «женскому предназначению», взять в руки паяльник и напильник…
Потом раздается крик, почему вы оцениваете не качество изделия, а качество автора, разве это справедливо? Ведь вешь-то реально слабая в сравнении с топовыми, и припой не вычищен, и патина криво легла…
avatar
С этим я согласен, без сомнения. Но я немного не это имел ввиду.
Приведу схожий пример. Недавно участвовал в соревнованиях по автозвуку. Сами понимаете, там участвуют люди как с совсем простенькими системами и банальным инсталом, так и монстры, которые потратили на оборудование сотни тысяч, и месяцы на инстал. Можно было бы столкнуть их лбами, но этого не делается. Там сделаны номинации- новичок, любитель, профи и мастер. Так вот там, участники каждой номинации судятся и оцениваются в пределах своей номинации, по способностям и возможностям без заскока на вышестоящие ступени. Тоесть участник сравнивается с такими же по уровню как он сам.
И я говорю именно об этом. Глупо пытаться навязать человеку, который только что сделал первую работу, мнение, что нужно сделать все из дерева и металла, так то и так то. У человека банально еще нет знаний, опыта и подходящего инструмента. Если он захочет научится. Но не в коем случае нельзя ровнять его с заслуженными мастерами. В их свете, его работа, конечно же будет выглядеть убого.
avatar
Но не в коем случае нельзя ровнять его с заслуженными мастерами. В их свете, его работа, конечно же будет выглядеть убого.

— Интересно получается! :-) То есть, я понимаю, что в сравнении с реальными образцами мастерства моя работа выглядит убого. Но когда именно это мне пишут в комментах — обижаюсь. И считаю отсутствие у меня знаний, опыта и инструмента веской причиной, которую должны учитывать критики.
Так?
avatar
нет не так. Просто оценивать нужно в соответствии с той песочницей, в которой человек находится.
avatar
Дык песочница тут одна, стимпанкер.ру :)
avatar
Уровни разные.
avatar
но набежавшие критики тут же поливали ее грязью по любому поводу
Очень простой вопрос: что такое «поливание грязью»(по любому поводу)?

И не нужно говорить что с металлом можно справиться одним простейшим инструментом. Его надо обрезать, согнуть, обработать, просверлить, состарить, прикрепить и тд.- это все инструменты.
Вот не поверю что в наших постсоветских странах дрель, напильник, молоток, надфили являются раритетом. А многие на этом сайте «табуреточники» пилят именно ими, без станков, лазеров, литейки.
Тоже отмазка.
avatar
Ими нужно еще уметь пользоваться. Я вот например не ожидал что не справлюсь с ножницами по металлу. Пришлось много много перерезать чтобы наловчиться.
avatar
Я нашел на чердаке ножницы типа таких:

Вполне успешно справлялся ими, я офигел когда оказалось что они режут не только жесть, но миллиметровые листы. Правда потом я успешно об такой лист сломал одну ручку, резать стало неудобно, плюнул и пошел купил нормальные ножницы типа таких:

Они не так-то и дорого стоят, зато сколько удовольствия ими работать после старых.
avatar
Но не в коем случае нельзя ровнять его с заслуженными мастерами. В их свете, его работа, конечно же будет выглядеть убого.
Ну дык ваш топик с покрашеным пластиковым автоматом набрал уже рейтинг 18, у мастеров стоящие изделия набирают 40-50. Все честно.
avatar
Да рейтинг рейтингом. Как я уже говорил- критика правильная, полезна и идет на пользу.
Но не комментарии типа «вы сделали УГ, выкинте его и никому не показывайте». Это прямое оскорбление, тк человек тратил силы время и ресурсы, и что бы у него не получилось.
avatar
Так вы и на критику остро реагируете, не только на «это УГ».
:)
avatar
На критику нет. Сказать что к примеру «красный вентиль- это плохо» это не особо критика. Это я и сам знаю. Человек 5 про это сказало, но ни 1 из них не предложил варианта, что с этим вентилем сделать.
avatar
Это я и сам знаю
Т.е. то что вы и сами знаете — не говорить?
avatar
Говорить, но с предложениями. Косяки в принципе я вижу многие и сам, и некоторые просто остались от не знания как сделать лучше.
avatar
С какими предложениями?
Выше вы пишете:
Глупо пытаться навязать человеку, который только что сделал первую работу, мнение, что нужно сделать все из дерева и металла, так то и так то. У человека банально еще нет знаний, опыта и подходящего инструмента.
— То есть, предложения должны быть не «с потолка», а строго соответствующие вашему текущему уровню, опыту и набору инструментов.
Так? А узнать все это критик видимо должен телепатическим путем? :-)
avatar
Если критик начал свои «предложения» с оскорблений, то нет.
avatar
Угу. А за оскорбление ТС считает чего захочет, ведь он изволил потратить время и ресурсы, а это уже само по себе достойно уважения, что бы из этого не получилось на выходе.
avatar
нет. Оскорбления есть оскорбления.
avatar
А просто «мне не нравится, это фигня» можно написать?
avatar
Ну я бы например промолчал. Или просто написал, мне не нравится.
avatar
А почему все должны делать так как вы? :)
avatar
Ну наверное это проблемы воспитания, вам не кажется?
avatar
То есть, воспитание (как и мнение), бывает только ваше, и другое неправильное? :-)
avatar
Я не понимаю куда вы ведете, и почему передергиваете слова. Есть определенные нормы. Если вы считаете, что можно просто так использовать оскорбления, в любой ситуации- тогда о чем речь?
avatar
Попробую объяснить. «Есть определенные нормы» — где их почитать в кратком формализованном виде, и все ли примут их к безусловному исполнению? Вот по-вашему, сказать про изделие «мне не нравится» — допустимо. А сказать «по-моему это полное гавно» — оскорбление. Так?
А по мнению другого форумчанина, вторая фраза является красочным выражением того же самого. Смысл тот же, вещь ему не нравится. Оскорбления нет, ибо как можно оскорбить… предмет? А когда производитель оскорбляется за свой предмет как будто оскорбили его самого лично, это извините, немножко паранойя.
Особенно умиляет, что вы сами видите- вещь вобщем-то, не лишенная недостатков. Ученическая. С реальными образцами мастерства рядом не лежавшая… Со всем этим вы согласились, в разных местах обсуждения.
avatar
Фраза «мне не нравится» выражает субъективное мнение. А фраза «мне не нравится это гавно» уже добавляет оскорбление. Я не думаю что вам понравится, если не знакомый вам человек подойдет к вам и назовет одну из ваших вещей (особенно если вы вложили в нее силы и время)- говном. А если он просто скажет что ему не нравится- это просто мнение.
avatar
Вы наверное удивитесь, но на самом деле мнением является и то и другое. Разница лишь в формулировках. Один считает, что сказать «не нравится» — достаточно. Другому кажется, что необходимо добавить экспрессии. Ну, например, просто «не нравится» я написал вчера на работу Имярека, а ваша, как мне кажется, ХУЖЕ чем его. Значит, просто написать «не нравится», это будет уравниловка и несправедливость. Ради справедливости я должен вашу работу отметить как-то сильнее, чем просто «не нравится». И вот, я добавляю эпитет… сообразно своему разумению и воспитанию…
Что в этом не так? Это продолжает оставаться моим мнением, не переходящим в оскорбление, ибо личность автора я никак не задеваю.
А «объективного мнения» — извините, такого вообще не существует. Мнение всегда субъективно.
avatar
Сообразно своему уразумению и воспитанию- ключевая фраза же.
Можно сказать сильно не нравится.
Мне например если не нравится, я скорее мимо пройду, или дизлайк поставлю. Ну если автор сделал совершенно невообразимую хрень, то я напишу ему где он ошибся. Но никогда не применю подобных оборотов.
avatar
Вот опять вы пытаетесь всех построить. Вот я сделал бы так, вот когда мне не нравится, я не пишу… И все должны делать так же, а кто делает иначе — в лучшем случае не воспитан, а в худшем — злонамеренный оскорбитель.
Поймите же, если вы каких-то оборотов не применяете, это вовсе не означает, что их не имеют право применять никто.
У человека есть право не только на мнение, отличающееся от вашего. Но и право выражать это мнение способами, отличающимися от ваших.
По-моему так.
А у вас получается- ладно уж, мнение можете иметь иное, но вот выражать его извольте только так, как я считаю правильным\корректным\воспитанным. Ибо образец\эталон воспитания — это мое.
Смешно:-)
avatar
Я не навязываю, а просто выражаю свое мнение.
Просто представьте, выставили вы на суд общественности некий предмет, а тут проходящий мимо челвоек скажет- говно и уйдет. Вы посчитаете его воспитанным?
avatar
Ну, представил. Я вообще не задумаюсь о его воспитании. Что мне до его воспитания? Моя ли это проблема, воспитан он или нет, даже если нет?
Есть ли у меня право по одной строчке судить, что его воспитание чем-то ущербнее моего? По-моему нет.
avatar
Почему бы и нет
avatar
А смысл? :-)
avatar
А зачем во всем искать смысл?
avatar
А зачем совершать бессмысленные действия?:-)
Ну и наконец, хватит уже лицемерить, что вас не устраивает лишь невоспитанная ФОРМА критических постов. На самом деле вас не устраивает что они отрицательные.
Вот если бы отзывы были бы положительные, вас бы вполне устроила любая форма их выражения. Если бы отзыв был «это пипец какая ахренительная поделка», вы бы не стали докапываться до вульгарности и невоспитанности формулировки, не так ли? :-)
И что в таком посту не содержится полезных советов по улучшению, вас бы тоже не расстроило.
avatar
Я не докапываюсь. Вы пытаетесь сделать аргументы из ничего. Меня устраивают и отрицательные отзывы. Лишь бы они не снабжались оскорбительными словами, я кстати не только про свой блог говорю, а в целом.
avatar
Вы путаете фразы «ваша поделка — гафно» и «вы — гафно».
Последнее — оскорбление. Первое… кому как.
avatar
А что, может это как раз-таки вполне по-викториански. «Сэр, оскорбив мои ботинки, вы тем самым оскорбили меня. Защищайтесь!»- и дуэль…
avatar
Интересно, а перестановка букв с в на ф, или на модное фф повлияет на восприятие высказывания?)
avatar
Или добавление уменьшительных суфиксов? «Ваша поделка — говнишечко» :D
avatar
суффиксы с двумя фф пишуться))) или пишутся...) при нынешнем сленге иногда хрен разберёшь)
avatar
То есть, уважения достойна уже сам факт потраты времени и ресурсов, независимо от результата? Как в старой песне Наутилуса, «здесь мерилом работы считают усталость»? :-)
avatar
Работа в любом случае и всегда достойна уважения. Ибо тот кто что то делает всегда выше того, кто не делает ничего.
avatar
Не могу согласиться. Бывает работа, а бывает… эээ, контрпродуктивная деятельность по безтолковому переводу (уничтожению) ресурсов и материалов. По усталости «работника» и затратам времени они могут быть схожими, а вот по результату — резко отличаются.
avatar
Прежде чем научиться строить, нужно многое сломать.
avatar
Да, но еще важно отличать одно от другого, не так ли? И в первую очередь, хорошо когда сам товарисч отдает себе трезвый отчет, это он уже начал «строить», или пока еще продолжает «ломать» :-)
avatar
Не без этого.
avatar
Ибо тот кто что то делает всегда выше того, кто не делает ничего.
Тогда и критика требует уважение. Ибо тот кто хоть что-то пишет всегда выше наркоманов и алкашей на лавках. :)
avatar
Вентиль переместить вперед, к шлангу черному, который выходит из банки(ресивер?), сам типа ресивер сделать меньше в диаметре и может длиннее, и крепление ресивера не хомутами через ствол, а хотя бы за ложе, или на кронштейнах, мое мнение.
avatar
Про шланг, думал, но там не просто его подвести, места маловато. Кстати там уже переделано, там трубка а не шланг теперь, медная. Сейчас доделаю манометр и хаймусь подведением трубки к самому вентилю.
avatar
ок, ждем фото
avatar
Сейчас основная цель сделать реквизит для фотосессии для девушки. Эту роль данное изделие выполнит. А потом уже по времени и возможностям доведу его до ума, либо сделаю другой.
avatar
Ну да, сделаем реквизит, что называется на от… сь, потом с таким же подходом проведём фотосессию. Вашу, в общем интересную работу, губит отношение к деталям. Отсюда ощущение муляжа, а не настоящего оружия. А это не способствует главному, погружению в тот самый вымышленный мир, а такие вещи именно для этого и делаются.
avatar
И чо к мужику привязались ??? Нра — не нра… фигня всё это. Пистоль явно бутафорский и ни какой серьёзной критики вблизи не выдерживает и 5 секунд.
НО (!)
Восприятие «стиля» у всех разное. Кто-то за «тру» заклёпку готов оппоненту уши пооткусывать, а кому — и декорация из гофрокартона вполне себе хороша и прикольна.
Один свои «рыбы» и «лошадки» можно сказать из мусора клепает — «художник, мэтр и творец».
Другой — пластиковую деталюшку к «пистолету» присобачил — «гуано» безрукое?
Представляю себе картину У.Дисней приезжает в СССР, чтобы забить бейсбольной битой автора и художника «Ёжика в тумане». :)
Вы уж определитесь: «толерантны» или нет, господа.
Сколько копий поломаете, а вывод один: «чистота стиля — личное и субьективное восприятие каждого». Явные «отклонения» саморегуляция сайта опустит в минуса и вытолкнет за борт… ну а такое — пусть плавает наверное…
P.S. Да и не видели мы ещё фотосессии. Если там будет модель фигуристая, да в «художественных лохмотьях», прикрывающая свои прЭлести этим пистолетиком — море радости людЯм обеспечено! Слюни потекут и ни кто «пластмассу» не заметит :))

Всем лучи добра!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.