Прожект "Флюгер".

Покопавшись в своей тетради ничего «стимпанкерского» не нашёл. А к теме воздухоплавания подтянуть можно.
Задумал я сделать нетрадиционный, спиральный флюгер.
Прожект "Флюгер".
Но были у меня сомнения в его работоспособности…
Поэтому я сделал «как обычно»,
Прожект "Флюгер". (Фото 2)
но до сих пор (прошло уж лет 7), глядя на свой флюгер, я вспоминаю о «спиральном» и думаю, что зря…

32 комментария

avatar
Флюгер спиральный…
  • Trou
  • 0
avatar
Извиняюсь, забыл нажать «опубликовать», поэтому повторил комментарий.
  • Trou
  • 0
avatar
Да ещё и не в тот топик! :)))
  • Trou
  • 0
avatar
А если усложнить конструкцию и сделать так, чтобы нижняя крупная бабочка на своем месте вокруг своей оси вдобавок еще вращалась? В таком случае указание на направление ветра будет отчетливее, как мне кажется.
avatar
Или чтобы она махала крыльями. В любом случае было-бы интересно сделать её движущейся!
avatar
Анатолий, а каков примерный размер планируемой конструкции?
avatar
Высота около 1 метра, или чуть больше.
avatar
Желаю тебе найти правильное решение поставленной задачи!
avatar
Дело в том, что я установил уже упрощённый, а по спиральному просто скучаю и вряд-ли вернусь. Может кому-то приглянется.
<a href="">Упрощённый.
avatar
можно мне попробывать, идея прикольная
avatar
Для того и выставлено, можно всем пробовать! Было бы интересно посмотреть на ваш результат.
avatar
П. 1. А что, два или более флюгеров дому противопоказано? Желаем увидеть металлический лес над вашей крышей. Или перед домом — поляна флюгеров, особенно на высоких штоках — разве не фантастика?
П. 2. Не понимаю, как он будет указывать ветер, если бабочки — лопасти по всемй длине витой детали? А если вывести её за пределы окружающего цилиндра? Как — то так:

ссылка на фото

П. 3. Или это одна бабочка, но ездит по витой? Тут проблема со смазкой возможна — трение большое должно быть. На подшипники её, что ли, посадить?
avatar
П.1 В общем-то не противопоказано. Тем более, что в палисаднике я ставлю столб с указателями (Вашингтон, Мекка, Москва), вот на него, наверное и можно будет прикрепить. Дескать: «Вот откуда ветер дует!» Спасибо, сам не додумался!
П.2 Это несколько бабочек (думал около 3-4шт.), но все должны быть подчинены одному направлению ветра. Т.е. повёрнуты, распахнуты или сложены крылья, словно они сопротивляются порыву. (а почему не взялся за этот флюгер, так именно по этой причине — не был уверен, что смогу сориентировать такое количество насекомых).
П.3. :))) Позволю себе пошутить. Можно ещё дальше пойти… Бабочка поднимается по «витой», а потом улетает в небо. Только надо сделать обойму бабочек и заряжать их, скажем по понедельникам! :))
Идеи ваши ценю, скорее всего воспользуюсь! Спасибо.
PS. Хотел кому нибудь подарить идею, а теперь и самому понравилась. Как в мультике :«Такая корова нужна самому!»
avatar
Вот и я о том же. Нужна выделенная стрелка.

И ещё. Если бабочки размещены по всей витой, они должны почти уравновесить друг друга. Как вариант — можно расположить их в параллельных плоскостях, для создания стойкости по ветру.

И ещё ещё. Тема бабочки на шпиле наводит на ум энтомологию, булавки мрачно мерещатся. Как вариант — готический флюгер коллекционера. Тельце сдвинуто относительно стержня, крылья полусложены для создания ветровой лопасти, усики гипертрофированы — стрелка.
Как-то так:
Ссылка на фото

Прошу прощения за качество — нарисовано быстро, и сфоткано также.
avatar
В этом варианте я делал я хотел праздника, а для готики делал стилизованную летучую мышь.
avatar
Да, указатель направления, слабое место флюгера! Только хозяин может назначить «главную бабочку» и по ней определять стороны света. К этому можно привыкнуть, а можно и озадачиться решением этого вопроса в традиционном стиле — прикрепив «стрелку-указатель».
  • Trou
  • 0
avatar
картинку в JPG дашь в размер вырежу, останется только почту оплатить. толщину могу взять от 0.5 мм до 14 мм
avatar
Спасибо за предложение!
avatar
режу плазмой на станке с чпу минимальный размер 100х100 мм, минимальная детализация это 5х5 мм толшина реза1-1.5 мм
avatar
Совет.
Когда отвечаете, то нажимайте на «Ответить» того собеседника, которому предназначен комментарий. А то трудно ориентироваться в комментариях.
avatar
детализация это минимальный размер какого нибудь элемента
avatar
У вас такие возможности!!! Хочется, чтобы вы ими воспользовались и удивили нас своим проектом! Творческих успехов!
avatar
можно без вы, времени нет, если надо помогу с флюгером
avatar
Спасибо! У меня аж слюна побежала, вырисовались бабочки, вензеля, витражи и прочие прелести. Но внутренний тормоз (а может это совесть) не позволяет мне воспользоваться твоим предложением! :)) Спасибо!
avatar
нэ Вы не поняли, яж не за монету это делать буду а просто так, у меня нет времени прожекты рисовать, для вырезания нужен только рисунок в формате цифры, обрабатывать его ну пару часов, резать минут 30 не больше, и по почте отправлю с вас только оплата почты, металл на поделку… да хоть попой жуй
avatar
Спасибо!
avatar
Взял на себя смелость и поправил в заголовке просто «Флюгер» на «Прожект „Флюгер“.
avatar
Про заголовок — это больше красивости. А вот ТЭГ «прожект» крепить к каждой статье в блоге — это имеет реальный смысл. Искать сразу проще станет.
avatar
Согласен!
avatar
готов резать
avatar
вырезал
avatar
Спасибо! Ждём-с!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.