Художник,автоматон

Автоматоны
Не стоит воспринимать эту публикацию слишком серьезно....:))
у каждого своя программа, разговоры о художниках напомнили…

А заодно, чуть ли не самый простой пример принципа работы автоматона

42 комментария

avatar
Вообще то я хотел опубликовать другое видео, мне когда то попадался художник — заводная игрушка 20х годов, еще и со сменными кассетами… не нашел, может удалили… Но этот тоже забавный..:))
avatar
Офигенно…
avatar
Хорошая демонстрация, спасибо.+
avatar
клевый! простейший говорите? фиг поймешь как траектория карандаша связана с движением диска )посредством чего? )
avatar
Вроде всё видно, с помощью мебельных направляющих вертикальных и горизонтальных, связанных в точке «карандаша», и смещаемые каждая своим «диском». Действительно просто, только не понятно как появляется рисунок, там же какая то засветка… «хитрая» бумага?

И да, что бы нарисовать механически карандашом, нужна ещё одна ось и третий «запрограммированный» диск, но это уже серьёзное усложнение конструкции. Ещё не понятно как управляется источник света наносящий рисунок…
avatar
На счет засветки, не думаю, да и смысл какой? Карандаш, маркер, вполне достаточно, какой смысл изобретать какие то хитрости с карандашом…
avatar
Там видно (время 2,20) засветка с обратной стороны холста и механически ничего не давит на холст.
avatar
Да, присмотрелся, здесь смысла в третьей оси нет, т.к. весь рисунок можно нарисовать не отрывая «карандаша» от бумаги.
avatar
Нет, как раз понятно. Один диск задает движение руки по Х, другой по Y. Сочетание двух этих движений следящих роликов и дает траекторию пера.
Мне вот интересно, как геометрия края диска была рассчитана. Комп?
avatar
В районе первой минуты виден край дисков. Мне кажется что выгрызалось/подгрызалось по месту. Край явно не из под фрезы.
А рисунок по моему появляется в результате засветки люминофора. Которая достаточно быстро исчезает.
avatar
Да принципов подобного рисования есть вагон. Когда мои дети мелкие были, у них был похожий «планшетик» для рисования. Любым твердым предметом можно было рисовать, хоть ногтем. На принципе слипания двух пленок. Где нажал — слиплось, и кажется темным.
avatar
Там только засветка которая постепенно исчезает до следующего прохода.
avatar
На мой взгляд, это не важно. Главная фишка аттракциона — принцип движения «пера». А все остальное — «рюшечки». Исчезает линия, или не исчезает… не принципиально. С таким же успехом, можно еще обсудить выражение лица «художника» :-))
avatar
Это очень интересная рюшечка. Иначе после первого прохода пришлось бы менять лист на чистый или созерцать последующие проходы по нарисованному. А тут постоянно чистый лист. Почти чистый. :)
avatar
Это если оно нам надо, все время чистый лист:-) На мой взгляд, при демонстрации такого автоматона на публике, как раз прикольнее иметь реальные «рисунки». После шоу их можно дарить (или продавать:-) зрителям.
avatar
Тогда подкладываем бумагу и одним щелчком тумблера повышаем мощность лазера. На выходе терморисунок.
О таком варианте дополнительного дохода я не подумал. Все исправимо. :)
avatar
Совершенно с вами согласен, унести с собой на память такую картинку, для людей это будет большая радость…
avatar
Я бы, без всякого компа, просто пошел бы от обратного, собрать механику, положить готовый рисунок, а вместо роликов приделать маркеры, обвести рисунок, маркеры сами кривую нарисуют…
avatar
Такие же мысли посещают.))
avatar
Елки… минусов то насовали...;)) ну чем вас творец-механоид то не устраивает? Или механизмы должны быть только бутафорские?
avatar
Видимо, это ставят не умеющие рисовать даже ТАК :-))
avatar
Нет серьезно, мне вот ужасно любопытно чем люди руководствуются, в данном случае, например… Если бы личной неприязнью ко мне, то количество минусов во всех публикациях было бы стабильно, более или менее… но это не так…
avatar
Забейте, все равно не угадаете. Слишком много факторов играют. Не только тема поста, и личность автора. Положение планет, время года, день недели, содержание ваших предыдущих реплик, в обсуждениях чужих топиков… И так далее :-)
А вот вопрос всерьез: самый мега-автоматон, который я видел, это был китайский или японский воин, стреляющий из лука в мишень. Видел много лет назад по телику, в какой-то передаче про культуру.
Вам не попадалось видео в интернете?
avatar
Вы пропустили просто....Основные принципы механики автоматонов, на примере класического японского каракури «стрелок из лука»
avatar
Ага, оно! В той передаче было больше материала отснято снаружи чем внутри, но игрушка несомненно из тех.
avatar
На ютубе точно еще есть, хотя я не соглашусь с вами на счет самого -самого, а играющая на клависине? Один дядя швейцарец, в наше время уже сбелал Пушкина, который в случайном режиме, больше сотни стихотворений пишет «своим» почерком…
avatar
возможно, будет интересен пишущий мальчик :) — www.adme.ru/vdohnovenie-919705/pishuschij-malchik-582205/
avatar
Вот это МАСТЕРСТВО!!! Создать такую машину! Нет слов. Большое спасибо за ссылку.
avatar
Во блин, только тему создал.
avatar
Вот еще хороший ролик со стрелком:
www.youtube.com/watch?v=Y4n0R85iWOU
avatar
Несколько лет назад, в Ле Футур продавался такой стрелок, пластмассовый, но по механике все честно, стрелял…
avatar
мне как человеку далекому от этого было интересно, и да раньше вообще не было ни каких идей как могут быть устроены автоматоны, сейчас немного яснее :)
avatar
Там чуть выше ссылка на ролик в котором все очень подробно и понятно показано…
avatar
Класс!
И с юмором и наглядно! +
  • Trou
  • +1
  • ↓
avatar
Попал на глаза современный автоматон, вроде бы всё просто и понятно, но как ошеломительно смотрится полёт колибри!!!
Видео вставить не смог, потому как имею только ссылку на facebook:
www.facebook.com/SteampunkTendencies/videos/884512391663128/
Последний раз редактировалось
  • Trou
  • +1
  • ↓
avatar
интересная кинескульптура!, спасибо за ссылку, не очень понятно правда, что является движителем ??, или коромысло равных повесу??
avatar
Та вот тоже думаю: груз там не спроста, но… сила трения у дерева оставляет желать лучшего…
avatar
Как мне кажется, ведущая шестерёнка стоит на движке, который расположен рядом с противовесом, (первая шестерёнка от противовеса).
avatar
очень может быть.., и вон провод в белой трубочке проложен.., я то с разбегу подумал что в цветке и клюве магнит и противовес с другой стороны)
ps- силу трения можно и с помощью инкрустированных подшипников убрать.
avatar
В фейсбуке у меня комп не тянет :(
<video>http://www.youtube.com/watch?v=1scj5sotD-E</video>

avatar
Есть инженерные программы, в которых, в свою очередь, есть функция расчёта кулачкового механизма по заданной траектории необходимого движения и с указанием необходимого рычажного обвеса. Так что всё можно посчитать на компе.

apm.ru/produkti/programmnie_kompleksi/sistema_rascheta_proektirovaniya_obektov_mashinostroeniya/APM_Cam/

Вот сама прога — rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3334045

Т.о. делается непрерывная линия рисунка или части рисунка, расчитываются один или несколько кулачков, на основе тех же кулачков делается механизм прерывания линии. Как-то так.
Последний раз редактировалось
  • bAd
  • +1
  • ↓
avatar
Насколько упростилась работа конструктора, что есть хорошо!
Программа рассчитала, нарисовал в 3d, отлил на 3d принтере и всё!
Осталось придумать программу которая генерирует гениальные идеи. :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.