Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото.

Призадумался я над скучными, как обычно, выходными на сайте. Продолжение рассказа не в счёт, это святое. И, подумав, что бы выложить, вспомнил, что задолжал маленько.

Если кто вдруг помнит, поминал я как-то, что заказали нам комплект всяко-разного, и в том числе крылья в стиле. Делалось, как обычно, впопыхах и срочно, поэтому финишной доводки никакой не удалось, а хотелось. Но дело в том, что ребята, заказавшие столь необычное, улетали на вечеринку за границу, для чего всё и затевалось. Я даже последнюю вещь отдал с пару-часовым опозданием. :(

К чему я всё это? Вечеринка давно состоялась, фотографии были сделаны, а вот я забыл — было и другого, что выложить. А вот теперь наверстаю — НО: с большим напоминанием. Ни вечеринка, ни фотосессия не затевались как относящиеся сугубо к стимпанку — поэтому категорически прошу не искать в предложенных вашему вниманию фото иной связи с темой ресурса, чем просто демонстрация очередных наших поделок.

Ребята — Николай и его подруга Анжелика — дали разрешение на публикацию. Если что.

Собственно, нашему перу молотку принадлежат крылья, пояса, монокль, браслеты, фляга — как вы, думаю, и сами поняли. Это я к тому, что остальной креатив — уже не на нашей совести.

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото.

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 2)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 3)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 4)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 5)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 6)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 7)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 8)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 9)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 10)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 11)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 12)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 13)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 14)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 15)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 16)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 17)

Из закромов родины, или Забытый полёт. Так и не опубликованные фото. (Фото 18)

87 комментариев

avatar
Здорово! Особенно пояс на девушке понравился.
avatar
Спасибо.
avatar
У этого гада еще и стиль названий одинаковый… бей его!!!!!:)))))+
avatar
Ааа, подметил? :)
avatar
Дааа… Дамочка точно что-то эльфийское в облике лица имеет! :)
avatar
Может, пожалуй.
avatar
Классные фотографии, очень понравилось.
Крылышки у леди просто супер!!!
avatar
Спасибо, рад.
avatar
Нетопыри на распутье )))
Интересно, если такие люди попадутся на улице, как на них будут реагировать сугуборелигиозные субъекты %_%
avatar
Посмеются и сфотографируют :)

P.S. Пора избавляться от штампов в виде тёмных и недалёких бабок, хватающихся за кол или падающих в обморок при виде чего-то необычного :)
avatar
Это не штамп, это реальность, живущая в максимальной близости (общей комнате).
«В России не существует традиции отправлять постаревших родителей в дом престарелых и вышвыривать детей после совершеннолетия. Все живут в одной квартире.» (интернте)
avatar
Я знаю десятки верующих людей.Они абсолютно нормальны :)
И реакция их мало бы отличалась от реакции других людей.
avatar
Не бывали на ВВЦ, в период православной ярмарки? Контрпример хороший получили бы. Иногда такие явные фанатики попадаются…
avatar
Фёдор, а вы думали, что верующим автоматически нимб выдаётся и всё такое? :)
Они разные как и другие люди — кого не возьми.
Если среди стимпанкеров попадаются недалёкие люди — это вовсе не значит, что все стимпанкеры дураки :)))
avatar
Тут проблема даже больше. Действительно верующие-то иной раз спокойно относятся — а вот именно упомянутые «религиозные», тем более «сугубо-», часто очень злы. Это видно и чувствуется.

Разницу, думаю, понимаете? Масса запретов-постов-целибатов, битьё головой об пол, зацеловывание икон до дырок — а в сердце-то и нет ничего, ни смирения, ни доброты. Особенно часто это встречается тогда, когда человек вливается в религию не по зову сердца, а под давлением окружения — мамы-папы-бабки-родни-друзей — а ой как часто это бывает! А потом лезет навязывать и другим — как простудой заражает.
avatar
Вернее бывает, когда кто-то под обликом одного скрывает иное(корысть как правило)… удобно говорить языком тех, с кого можно поиметь, но там православием и не пахнет, и это разные понятия совершенно… если хочется придать религии фанатизма и желчи-можно использовать данных персонажей, если хочется облагородить-можно вспомнить тех, кто смиренен и помогает себе(а значит и всем) быть человеком, а не мразью… Все зависит от нас-человек страшная штука, как увидит, так и преподнесет…
Всякие люди бывают, фанатики и просто вдохновленные… и стимпанк не исключение… лично я(как бы ни вдохновляло)не буду каждый день ходить в гогглах, механической одежде-не удобно передвигаться в привычном ритме, уволят с работы… а кто-то наяривает фанатично(не у всех есть возможность материальная дурковать и существовать вне социума(работать)).
avatar
Да, наверное… :)
К, ну хоть на абзацы делите.
avatar
Простите...:)))) Это три предложения, от которых глотаешь слюну, ибо не хватило забора воздуха… МОНОЛИТ.:))
avatar
Никто не расшифровывал «сугуборелигиозные» как очень злые :) Да это и смешно бы было.Отоджествлять эти понятия можно только тогда, когда сам лично очень негативно относишься к вере.
Ну и вы, конечно, сильно сгущаете краски :)Сейчас как раз вокруг такая обстановка, что человек, в большинстве случаев, идёт к вере не под давлением а вопреки таковому.Именно потому, что там есть ограничения, которых нет в светской жизни.
И никого сейчас невозможно «заразить» силком верой.Это метод сект.К вере сейчас приходят чаще осознанно, и уж точно не потому, что этого требует общество :)
avatar
Именно осознанно и делается подавляющее число гадостей. У меня на работе есть пожилой сотрудник. При разговоре с клиентами — святой человек! Я иногда поглядываю в его сторону, не светится ли нимб слишком ярко… Знаток антиквариата, старинной архитектуры, букинист (не уверен, прочитал ли он хоть 10 книг). Периодически цитирует куски из евангилея, уговаривает клиентов делать то, что и делать то не нужно… раскручивая на бабки практически нищих людей!.. В его доме собираются архиереи и батюшки всех рангов, настоятели монастырей… они же и «поставляют» ему клиентов… и помогают решить многие жизненные проблемы. Например один звонок духовника к чиновнику — ву-а-ля! Провели московский телефон за город. Ещё один звонок — газ на участок тянут… и т.д. Строит дом… при зарплате 15-тыс. рублей — 3 этажа, витражи, колонны, подоконники из оникса (!), Мастера краснодеревщики сейчас вырезают ему украшения на потолок (иконостасы в церквях изготавливают). Участок небольшой — 50 соток леса (и это в ближнем подмосковье ). На работе его уважают — говорит умные мысли, проповедует смирение, пожилой человек всё-же.
Меценатствует на церковь, на все службы ходит праздничные и воскресные, нищим подаёт. Дети купили квартиру в Испании. У всех квартиры в сталинке на Воробьёвых горах. Когда уходит очередной клиент — часто говорит мне (сотрудник) — «эх, продешевил я !» При этом только- что дискутировал с ним на тему «Что есть Бог и человек- подобие Божье...»

Добрый он? Или злой? Рассказывает иногда что происходит внутри церковной братии — волосы дыбом встают… Но осуждение — есть грех.

Но это не повод осуждать всю церковь и религию как таковую. Ибо идут не к религии, а к Богу!.. И идут разные люди и разными путями. Кто-то злой, кто-то — добрый, кто-то фанатик, другой — приспособленец… По мне так Бог — внутри, остальное — шелуха…
avatar
Не знаю, насколько правдиво и безпристрастно вы описали ситуацию.Но если даже всё так, как вы говорите, то смущаться этим не стоит.Каждый ответит за свои дела, и «каждую овечку подвесят за свой хвостик; так что тебе за дело до чужих хвостиков» :)
Бог — Он конечно должен быть в душе.Но Он же и дал людям Церковь. Надо это осознавать и не сваливаться в позицию «я дома в душе верю, а на таинства в храм не пойду», потому как без таинства покаяния и причастия никто к Богу всё равно не придёт.
А предатели веры, особенно после советского периода, всегда были и будут, даже среди священства. И число их известно — один к двенадцати.
avatar
Бог дал церковь? Без ритуалов к нему нельзя? Вы пишете странные для XXI века вещи, БМВ. Неужто ваш бог глух, или столь мелочен?
Думаю, церковь — это организация, из людей состоит, а они, как вы верно пишете, разные. И ритуалы тоже придуманы, и в течение веков менялись не раз. Не в них святость, если она и есть. ПММ.
avatar
Хорошая история, что сказать. Образ в голове возник.
Хотя царствие небесное, кажется, нищим духом обещали?
avatar
Под давлением — это было в советские времена. А сейчас, ПММ, весьма модно(!!!) стало. Особенно ясно это становится, когда священники рядом с чиновниками выступают. Не дай тьма, введут религиозоное образование в нормальных школах, хоть уголком — ох как давно подбираются к детишкам-то.

Да, БМВ, общество. Только не все скопом — это в деревне царской было, а семья. Мать, которая сына к иконе обслюнявленной зацелованной приладывает, чуть ли не силой — видено самолично. А если заплакал или сопротивляется, кстати, это бесы.
Вот это отвратительно. А если сам пришёл, взрослый человек, против этого и сказать нечего. Только другим навязывать не надо.
avatar
Православие модно?
Что-то не заметил.Учитывая то кол-во помоев, которое с регулярностью выливается на священников в частности и православие вообще.
Если и модно, то только среди чиновников.Простые люди верят вполне искренне.
И никаких странных вещей я не говорю,не важно, какой век на дворе — меняются только декорации, а добро и зло остаются неизменны. Чтобы что-то «думать о церкви» — надо хотя бы тему знать, почитать Евангелие и коменты — там всё сказано.
Если следовать вашей теории и ждать, пока человек повзрослеет — то тогда не надо к детям никого пускать.До повзросления :)Однако обратные Богу силы так не считают.И уж точно не священники «подбираются» к детям, а всякая дрянь вроде сект и т.д.Впрочем, об этом поговорим, когда собственными детьми обзаведётесь и отдадите их в школу.Тогда сразу осознаете, какая ж… твориться сейчас в «нормальных» школах(если, конечно, образование окончательно не угробят к тому времени) А пока безпредметно :)
Про священников рядом с чиновниками как-то странно слышать: если данный священник лицо официальное — ему положено выступать.
Вообще наблюдаю у вас, кроме неприятия(но это ваше дело) полную мешанину из терминов, отрывочных поверхностных знаний о православии, советских штампов и СМИ-шных «новостей» :)
avatar
Секты разные. Если тоталитарная — это просто ОПГ. А религиозная отличается от церкви только количеством членов и общепризнанностью. Сами понимаете, крупная мелкую давит и есть, всё по Дарвину.

Евангелие читал. Например, классику: «Не судите, да не судимы будете», «Любите друг друга». А церковь порицает с амвона, а рядовые верующие очень любят волком посмотреть на всех, кто не запретил себе жить нормально.

Священник в России официальным лицом быть не может: государство светское, церковь от него отделена. Точнее, так на бумаге, и так должно быть, чтобы не дать уже хиреющую демократию превратить в бюрократическую теократию.

Дети — допускать не надо пропаганду. Как политическую, так и религиозную. Проверенные научные сведения (школа) — плод лучших умов человечества, применяются и подтверждаются — вот они-то задают базис. А промывать неокрепшие умы — отвратительно.

Более того, вот вы пишете про таинства, что без них к богу нельзя. А то, что религий и вер масса, и у всех разные пути — это ничего? Им тоже нельзя? Это как обычно, сказать «бога нет» — оскорбить верующего, а сказать «люди — рабы божьи» — атеисты утрутся?
avatar
Ну, если светское гос-во не считает зазорным пригласить священника сказать слово, то это дело государства.Оно, государство, и в церковные дела лезть не стесняется, и даже не вспоминает об отделении :)
Проверенные научные сведения? Вы, видимо, не в курсе, как сейчас в «нормальных школах» экспериментируют над детьми с разными научными программами.
Это проблема других вер.И вроде как верующие не настаивают, чтобы вы себя как-то называли, как вам не нравиться:)
avatar
Да государство многое не считает зазорным. Всё одобрим?

Экспериментируют — это нехорошо, и речи нет. Но ещё к этому добавить теологические бредни дебри? Бррр!

Ну вот вы же сказали — «нет другого пути». Вроде про всех-всех определили, нет? Даже в христианстве есть ответвления, не признающие необходимость церкви. Те, которые пережили эпоху истребления ересей.
avatar
Чтобы не показаться спрятавшейся в кусты от темы (честно, пришла в ужас о того, к чему это привело), приношу свои извинения за поднятие вопроса и впредь обязуюсь не поднимать религиозные темы в бытовом их приложении к нашей действительности, а только в сугубо научных или познавательных целях.
Так же приношу свои извинения автору темы за большое количество сообщений, явно не относящихся ни к теме сообщества в целом, ни к данному посту в частности.
avatar
Нет, наоборот! Приятно, когда начинается интересное обсуждение, даже если острое. Раз так, значит вопрос назрел.
avatar
А я с Дашей соглашусь — никчему это в данной теме.Всё равно каждый будет при своём. Если действительно что-то интересно и хотите выяснить — пишите в личку.
avatar
P.S. И, кстати, о заплаканных младенцах: если вашему ребёнку нужна помощь врача, а он, по младости лет, плачет и сопротивляется, вы его умирать оставите или отведёте не смотря ни на что? Но об этом, наверное, тоже потом, когда будет о ком у вас говорить :)
avatar
Вот вместо врачей и ведут изгонять бесов. Особенно у эпилептика в религиозной семье мало шансов — падучая же, бес вселился! А если нужна срочная помощь, да не отчитка, а специалист, по доказанным и излечимым болезням?
avatar
Фёдор, ну наверное уже хватит отвлечённые глупости «шить» православным и делать из них тёмных тупиц только потому, что вы их не любите.
Симптомы у эпилепсии и кликушества суть разные, и эпилептика никто не поведёт на отчитку.Верующие люди так же пользуются услугами врачей, если вы не в курсе :)
avatar
Вот «тёмных тупиц» и не люблю. Встречал таких.
avatar
Ну, они встречаются во всех группах общества.
Причём часть из них не является таковыми, несмотря на наше мнение о них :)
avatar
Это да.
avatar
Ну, речь зашла о сугуборелигиозных — вот вы и откликнулись! :)

Вообще, это интернет-баталии, БМВ. Схоластические споры утратили смысл задолго до нас. А уж в сети мы все другие люди.

Вы бы всё же выбирались наружу — даже не в личке поспорим! Люблю я это дело, грешен, особенно религиозные дискуссии. :)

А, кстати. Вот вы моё имя знаете, а я ваше забыл спросить на Викториуме, умчались мы быстренько. Как вас зовут в жизни, БМВ?
avatar
Т.е. я по вашей терминологии сильно злой? :)

А я вот не люблю споры о вере.Т.к. противная сторона обычно многое себе позволяет говорить, но как дело доходит о вдумчивом и уважительном объяснении элементарных вещей — сразу же начинаются «песни скорби»: вы, мол, замолчите, не лезьте и не агитируйте.
Если бы вы на Викториуме были меньше заняты своей персоной, то заметили бы, что я себя назвал, когда мы здоровались :)
Максим.
avatar
Ну, спор о вере — дело двух сторон, никто же не заставляет. Правда, обе остаются при своём.

Да, может и был. Вторично очень приятно! :)
avatar
Почему-то вспомнил, как Путин спросил Шевчука: «Как вас зовут?»)
avatar
Не знаю эту историю. Путин — не моя область интересов, да и Шевчук — не объект пристального наблюдения.
avatar
После меня — спокойно. Уже на готов особо не косятся! :( :)

Так понимаю, крылья они везли домой прямо в руках. И ничего, дошли.
avatar
первое фото- просто бомба! очень классно!
всё понравилось, кроме монокуляра у парня- он как-то вниз свисает…
avatar
Система ремешков — да, может. Штука вышла массивная, а прицельной доводки не делал.
avatar
Посмотрел… Вот, третий раз комент переписываю. А идея с крыльями ваша? Хорошая идея (да Ёшкин кот какой там хорошая-КЛАССНАЯ).Мысля заработала (А если сделать больше, с суставами на локтях, плечах.Прикрепить браслетами к рукам.Да что бы это всё расправлялось и гнулось.).Блин да за такую ИДЕЮ (к сожалению воплощение не очень видно)можно простить все кривые швы :).

Очччень понравились.
  • AlD
  • +2
avatar
Там швов почти нет, а вот приклёп весьма кривой. Если честно, они весьма недоделанные — ни полировки, ни механики особой.
Идея — не то, чтобы совсем моя: видел нечто подобное на западных фото, даже публиковал подборку — где-то в топиках моих валяется. Но проект мой, особо не на что и смотреть было, для образца-то. Разве что те же «Девять», или куклы Миронова.

Хорошо, если натолкнул на что-то.
avatar
А можно поподробнее о крыльях? и побольше фотографий?
avatar
Увы, я пытался намекнуть, что неплохо бы концептуальную фотосессию — но ребята не загорелись энтузиазмом.

А рассказать — всё просто. Направляющие — медь 4 мм диаметром, самый толстый силовой кабель. Прокован на концах, загнут в спираль.
Соединения — на отрезках трубок, заглушённых проволочными завитками потоньше, под ними шестерни — как шайбы.
Сегменты закреплены перемычками из полосы латуни, чтобы не болтались.
Перепонки из кожи, обёрнуты вокруг направляющих и закреплены клёпками.
Основа на спине — кожа, на неё приделан механизм будильника. от него идут крепления на крылья.

Если так стало понятнее! :)
avatar
Стало, немного, спасибо!!!
avatar
Стиль работ Зеро за 100 метров уже видно)) понравилось образы весьма интересные+
avatar
Спасибо.
avatar
Красота. Девушка особенно хороша) Образ у нее интересный.
avatar
Да, вышло красиво.
avatar
Здорово! Девушка очень красива!
А почему на правой ноге нет щитка? Или такая задумка: правая рука — левая нога?
Да, Ваш стиль сударь — он такой стиль! Перепутать трудно.
P.S. Фотосессия под дождём — это признак настоящего героя. =)
avatar
Про щиток и дождь — не знаю. Я только фото выкладываю, подробностей не в курсе.
Спасибо!
avatar
однозначно +
очень понравились крылья
avatar
Спасибо.
avatar
Позитивные дородные ребята(не синюшные отморозки)! Очень «теплые» и веселые фотки. +
avatar
Понравились только крылья, но забавные фото, а молодой человек похож на Дибилана(чтобы было если бы была эпоха стима и в варьете брали парней… :) )…
avatar
Эээм… спасибо, наверное… :)
avatar
Симпатично, и фотки классные, особенно парень в крыльях склонившийся над клеткой.
Пояс красивый)
avatar
Спасибо!
avatar
Здорово! А что это на цепи, часы такие?
avatar
Я так понимаю, гроздь клокворк-всячины. Это уже не наших рук дело.
Спасибо.
avatar
А мне это в какой-то мере напомнило птицу, которая силком привязана к клетке, чтобы ее туда было легче затащить.
avatar
нетопырята на прогулке )))
avatar
:)
avatar
Девушка похожая на парня и парень, одетый как… девушка.
avatar
Даже не знаю, что сказать.
avatar
Соглашусь.Даже мохнатые полоски под носом и нижней губой не помогают...:))))) Очевидно, ребята любят попадать под внимание линзы… на молодом человеке это слишком бросается в глаза(Дибилан)
avatar
Ну, кое-кто не опасается. А кое-кто — ни в какую! :)
avatar
В смысле? :)))) Прости у меня котел немного перегрет, да и пара, тройка шестеренок покатилась на пол, пока прилажу… поясните…
avatar
Поясняю. Люди, блюдущие анонимность, порицают людей, любящих позировать — и наоборот.

Это нормальные, творческие ребята. Я с ними лично общался. Так что перестаньте разводить гадости. Лучше крылья покритикуйте, благо есть за что. К вам, Филимон, то же.
avatar
Эммм, есть, так сказать, с молоком матери впитанные манеры поведения для двух полов… смотря на девушку можно умиляться… на парня- насторожишься(накреативился с предпочтениями и экспериментами)…

Желание везде замелькаться-нормальное желание, НО смотря для кого… для молодки одно, а парень-он парень...(по норме развития психического)

Если Вы увидите меня на фото в разных позах(по аналогии с Дибиланом), я думаю мало, что изменится(я также буду себя вести как веду)… Зеро, фантазируйте над моим образом-это куда интереснее, но без пошлостей, иначе буду Вас опасаться...:)))))

А крылья(кокетливый хитроман Вы) мне понравились, ближе бы рассмотреть… но порадовали!
avatar
Вы можете надумывать сколько угодно теорий про молоко матери и хвалить крылья. Но вторично прошу вас перестать писать гадости про людей, которых не знаете.
avatar
Брэк! Перестаньте разводить конспирологию пожалуйста. Я всего лишь сказал, что у девушки «кость тяжёлая», а одежда парня мне не нравится не особо симпатична (ну не люблю я современную моду на штаны с мотнёй до колена )… имею я право на высказывание по внешнему виду на представленных нам фотографиях? При чём здесь порицание или похвала их внутреннего мира?
Сцепились сразу как малые дети право слово…
avatar
Простите,Filimon, мне пришолся образ не понраву, но с иной подоплекой…
С г-ом Zero, не поняли друг друга… но надеюсь разобрались…
avatar
То-то ж, поясняйте. Про штаны — тут солидарен, мы не их поклонники, но нас не спрашивали.
avatar
А что это за гадости? Где? Озвучить то, что не понраву пришлось? Если все это поощрять, ребята, глядя на это начнут не паять и лудить, создавая что-то своими руками, а покупать себе образ(заачеем забивать гвозди и чинить полку, если можнА мастера позвать), волосы лаком укладывать и переживать, чтобы укладка весь фотосет продержалась…

Я не выступаю против(мы лично не знакомы и права на это я не имею по факту) этого юноши-он может быть прекрасным человеком.Меня настораживает то, что очевидно(этакий Джек-воробей), а это простите никакими крыльями не скрыть… И я прошу Вас,Zero, эту разницу увидеть-это гадость не про человека, а гадость про действительность, и если все будут толерантными… в скором времени на глазах Ваших детей будет происходить соитие однополое, а Вы уже ничего не сможете сказать, ибо это станет нормой… Надеюсь, моя мысль ясна(не было цели никого обидеть, не обессудьте).
avatar
А я повторюсь в третий раз, о том же. Что вам привиделось — дело ваше, и не надо оправдывать грязные намёки заботой о детях. Фильм «Плохой Санта» не смотрели? — там характерная сцена была на этот счёт.

Я же написал, что ребята вместе, в самом начале. Возможно, недостаточно ясно. Но вам же «очевидно»!
avatar
А я повторюсь в третий раз, о том же.
И от меня услышите аналогичное предыдущему… Мне не привидилось-это факт, детей(не постпубертатов) мне жаль искренне…
Фильм когда-нибудь обязательно просмотрю, хотя бы на ускорке(посмотрю, что Вас порадвало)...:))
Я же написал, что ребята вместе, в самом начале.
Я не пишу о его интересах, я пишу об образе и методе подачи(не хотелось задеть «других» усатых, любящих фотографироваться-так, что не сильно впрягайтесь в защиту образа)… Разобрались? :)))))

Счастья ребятам и детишек здоровых и румяных.
avatar
об образе и методе подачи
Принято.
не хотелось задеть «других» усатых, любящих фотографироваться
А вот это ой как сложно! :)
avatar
Вот крылья такие в первый раз вижу! Класс!
Это Ваша идея, или спецзаказ?
avatar
Выше писал. Спасибо.
avatar
Девушка красивая. :-)
avatar
Так мы и выявим латентных го…
Холивааааааррр — файт! :)))
avatar
Ну разве можно так опаздывать? Он уже в следующий топик перешёл — или на пути туда! :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.