Стим-штамп.

Я прекрасно понимаю, что приём работ уже закончен. Поэтому своё творчество выставляю исключительно из спортивного интереса.
В плане идеи абсолютно ничего нового. Просто попытка довести до штампа стимпанковские «штампы». :)

Стим-штамп.

А тем, кто нажал на надпись «читать дальше» скажу по секрету, что это человек-невидимка. Который (уже, будучи невидимым) после 200 мл коньяка одел гогглы, нацепил накладные усы и поехал на пароцикле пугать своим видом почтенную публику.
Хулиган, одним словом!
Вот такие ассоциации родились у моего знакомого при просмотре этой картинки…
Я в корне не согласен с такой трактовкой моей идеи!!!

31 комментарий

avatar
По моему, очень неплохо получилось. Это настоящий штамп стимпанка +
avatar
Мне нравиться! +
Есть конкретные вопросы по рисунку, которые стоит доработать и физиономия мне не очень нравиться, но в целом хорошо…
avatar
Вы абсолютно правы! С физией определённо что-то надо делать!

Теперь на лицо (вернее на лице) коньячная составляющая :)
avatar
как у нарисованых человечков в жизни все просто ((
avatar
Очень даже! Мне понравилось!+
avatar
Штамп — не штамп, но при некоторой весьма незначительной доработке очень хорошо подойдет для stencil art. А что, стимеры? Айда популяризацию стимпанка в массы — этот трафарет, да на стены своего города (нежилые, естественно)!!!
avatar
Для «промки» стимпанк самое то (имею в виду стиль, а не свою работу). В двойне полезней если при этом перекрывается всякая непотребщина. Да и современные трансформаторные во дворах, зачастую наводят тоску своей не притязательной архитектурой…
avatar
Автор изволит шпарить!
avatar
Оба понравились — и невидимка, и медведь. Графический стиль, правда, в традициях комбината промграфики 70-х(что вовсе не порицание), но идеи очень хороши. С вашего позволения утащу в качестве примера юмористического подхода в рекл. концепции для студентов, у них курсовая по стим-панку.
Эти картинки хорошо выражают суть паропанковской культуры — иронию и самопародию. А то что-то от ржавых железяк барышни загрустили )))
  • Firs
  • 0
avatar
Экие у вас барышни нежные… на прошлой неделе у меня в мастерской одна барышня-студентка с полным восторгом копалась в шестеренках — железячках для курсовой…
avatar
Оне ешё совсем юные, приходится учитывать. Даже викторианский стиль им для начала предлагаю по кукольным домикам изучать — это занимательней, чем по жухлым гравюрам) Надеюсь, потом втянутся и заинтересуются всерьёз.
avatar
домики — великолепны! И не только для юных барышень, кстати, они тоже бывают старые и пожухлые…
avatar
Кукольный домики это «ваще»! Одно из любимейших направлений в миниатюре.
avatar
Тока стоят базовые так, что к ним подходить страшно)))
avatar
очень давно облизываюсь на эту тему… по типу-вот брошу все, и займусь кукольными домиками…
avatar
Вот я тоже. Останавливает только стоимость всяких примочек, которые при размере «ути-пуси» стоят как настоящие)))
Потому как мебеля я еще сделаю, а вот фарфор, стекло, люстры…
avatar
полимерна-глина в помощь )
avatar
И это тоже. Но фабричное смотрится лучше, если честно)))1
avatar
на самом деле, ничего неисполнимого там нет… время, желание и терпение, последнее, естественно, в избытке…
avatar
Вот с последним как правило проблемы))) Начинаю уподобляться тому хирургу «аааа нипалучилось»)))
avatar
Конечно, утаскивайте! Мне дилетанту это как зачёт по предмету.
avatar
Пардон! Предыдущий комментарий относится к
С вашего позволения утащу в качестве примера
avatar
Вы бросайте комплексы — «дилетант». Дизайнеру (и даже современному художнику) желательно, но необязательно уметь рисовать. А главное -уметь мыслить образами. Этому очень сложно научить, а руками-то при желании можно и натаскаться. И вообще, для этого есть хорошие иллюстраторы в любой манере и технике, если самому не жалко отдавать идею )))
avatar
Это не комплексы. Просто пока ты учишься (тут дилетант именно в смысле ученика употреблён), ты живой. Как сказал –«Я мастер, всё умею, всего достиг!». Можно заказывать памятник… на могилку:) А насчёт рисования. Оно необходимо. Хотя бы для того чтобы уметь чётко сформулировать свою мысль. Кстати, я архитектор. Но последние десять лет моя работа это не красивые картинки в журналах, а рутинная «рабочка», ругань со смежниками, расчёты, прохождения экспертизы и т.д. и т.п. А тут я свободен! Делаю что хочу. Похвалят – хорошо. Покритикуют – полезно. Вот засел за проект плавучего парового маяка. Может в январе опубликую.
avatar
Не могу не высказать свое мнение по данному замечанию: умение мыслить образами, несомненно, важно. Но когда человек, пусть он и гений креативного мышления, из-за неумения рисовать не может донести свои образы до аудитории, это его обесценивает. И дизайнер, и художник должны уметь рисовать, даже если они и не придерживаются канонов академического рисунка — ведь сам процесс обучения рассчитан на то, что обученный человек нарисует то, что хочет, а не то, что вышло.
avatar
Любезная Kora! Горячо поддерживаю вашу убеждённость в полезности для дизайнера умения самостоятельно и свободно рисовать. Более того, стараюсь в меру своих возможностей помочь развить эти полезные навыки у всех желающих
Тем не менее, работа современного графического дизайнера в большей степени связана с ПОИСКОМ интересных и оригинальных композиционных и образных решений, чем с непосредственным ИСПОЛНЕНИЕМ. А конечная работа может быть сделано массой других способов представления, чем фиуративный авторский рисунок. Тут и компьютерная графика, и коллаж, и типографика (которой, кажется, подвластно ВСЁ), и художественное проектирование изданий, и примитивный комикс, и фото, ещё много-много других средств и жанров. Наконец, дизайнер (арт-директор) всегда может обратиться для воплощения замысла к тому иллюстратору, чья техника и манера наилучшим образом соответствует воплощению задачи. Это ли не полная свобода? ))
Как раз наоборот: придерживаясь своих неизбежно ограниченных рисовальных навыков, мы невольно сужаем себя тем, что рисуем так, как что умеем — а не то, что бы надо. Универсальных гениев, работающих в любой манере я давно не встречал.
Спасибо за комментарий! У меня есть отличные аргументы для сказанного — в виде картинок. Можно продолжить разговор там, поскольку уже вышли за границы тематики стимпанка )) Затронутая тема может быть полезна не только стимпанкерам, здесь очень много интересного и спорного, я это осознаю )))
avatar
Любезный :) Не «любезная». На первый раз прощаю, при повторении — дуэль :)
Тема «уметь или не уметь», несомненно, спорная, но, как бы то ни было, основным ключевым моментом, на котором сходится большая часть сторонников обоих концепций, заключается в том, что дизайнер должен уметь передавать свою идею. Пусть он художественно складывает предметы и рисует тенью на стене, пусть он творит буйство сюрреалистическое буйство красок и пытается передать эмоциональный настрой, пусть рвет туалетную бумагу и обертывает стволы деревьев так, чтобы под определенным углом обрывки складывались в текст — тем не менее, для всего этого требуются прямые руки, которые не развалят теневую композицию, не уронят краски в ведро воды и не перепортят 20 рулонов, так ничего и не добившись :) Более того, если человек не только не владеет навыком рисунка, но страдает также и полным отсутствием художественного слога, он не сможет ни стать успешным арт-директором, ни донести идею до иллюстратора. И это уже полное отсутствие свободы, так как руки человека, образно говоря, связаны, и идея не выходит за пределы черепной коробки.

PS: А универсальные гении давно работают в подпольных лабораториях, создавая поддельные копии шедевров мировой живописи :)
PPS: последняя ссылка не работает
avatar
Извините, ради бога, Kora, за оплошность: ник смутил. Есть такой хороший художник, Корнелиу Баба -наверное, его друзья тоже Корой звали, подтрунивая над фамилией )))
Прямые ссылки иногда здесь глючат, а самому поправить написаннное, как сказал модератор, пока нет возможности. Поэтому даю прописью: http://firs-art.livejournal.com/8680.html
avatar
Возможно, я сужу со своей архитектурной — колокольни. Но у нас такой расклад. Архитектор (магистр) управляет техниками-архитекторами (бакалаврами). Именно они доносят его идею, а не он их. То есть система работает не по восходящей, а по нисходящей. На сей момент, в моей группе нет техников. Справляемся.
Дизайнеру (и даже современному художнику) желательно, но необязательно уметь рисовать.
Генератор идей это не художник, это именно генератор идей.
avatar
Восхитительно!
avatar
Мне в целом понравилось, только, знаете, чего-то всё же не хватает. То ли элементы тонковаты, то ли многовато пустого фона… Попробуйте утолщить буквы, может быть дать какую-то рамку или обрезать немного край. А так — какая-то картинка не «логотипистая»)))
Удачи!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.