Проведём конкурс коллеги?

Доброй ночи друзья, в фуршете всплыл вопрос про конкурс. Предлагаю обсудить это в комментариях к топику и заодно проголосовать, узнаем общественное мнение.

192 комментария

avatar
Как я понимаю, у каждого конкурса должна быть тема, от неё, по моему, очень сильно зависит вопрос участия многих мастеров.
avatar
в тегах написано про призы. есть спонсор для конкурса? Обычно админ про конкурсы пишет.
avatar
Arty-ale предложил идею чтобы все кто хочет участвовать, платили за регистрацию какую-то минимальную сумму, которую в последствии либо разделить за призовые места, либо купить на неё призы.
avatar
Должна согласен. Как по мне чем шире, тем лучше. Например стимпанк в повседневной жизни.
avatar
Безграничное расширение рамок известно чем кончается, полным хаосом. Опять нам будет доказывать, что викторианство = стимпанку. И вообще, любую бытовую вещь можно притянуть за уши к стимпанку, с аргументами типа: этим предметом мог пользоваться кочегар парового дирижабля.
В туалет он ходил? Наверное, ходил. Значит, его туалетная бумага, это тоже стимпанк. А если еще заклеймить её изображением шестеренки, то стимпанк в квадрате )))
avatar
Да есть такой момент))). Я просто с ходу ничего толкового придумать не мог честно говоря.
Можно позаимствовать тему из первых конкурсов. «Настольные предметы» войдёт все самое ходовое. Лампы, зажигалки настольные, ручки, часы, компьютеры и периферия.
Последний раз редактировалось
avatar
«Настольные предметы» войдёт все самое ходовое.
— Угу, а теперь просто подумайте, как жюри будет сравнивать, ну например, зажигалку или флешку с целым компьютером, замодифицированным в стимпанк. Извините, Игорь, но так конкурсы не делаются. Это все равно, что пригласить на старт гонок, ЛЮБУЮ машину, без ограничения мощности и кол-ва колес. Такие конкурсы превращаются в тупое соревнование кошельков, кто больше вложил — тот и на финише будет первым. Соревновательность полностью теряется.
Вспоминаем основы диалектики, если кто-то еще помнит, что это такое. сравнивать можно только более-менее подобное. Иначе неизбежно получится сравнение сладкого с красным.
А чтобы сравнивать подобное, нужны рамки. И причем, достаточно узкие! Как в спорте, только если машинки одинаковые, вот только тогда получается реальное соревнование мастерства водителей.
avatar
Вы знаете, подумал, что чем меньше границ тем лучше. Но согласен и за создание четких рамок. Может кто-то ещё выскажет своё мнение, идеи. Нужно будет перечитать предыдущие топики связанные с конкурсами, думаю там были все те же вопросы что поднимутся и сейчас.
avatar
Вы знаете, подумал, что чем меньше границ тем лучше
— А теперь еще подумайте, как сравнивать?
Наверное все видели, сейчас таких на ТВ как-бы-конкурсов дофига. Рамок нет, любой талант может показать свое умение. В результате, один сыграл Шопена, другой скрутил тройное сальто, а третий испек пирожки с капустой, не пользуясь руками. Вопрос — как их сравнить, кто самый крутой?
Насколько я понимаю, в нормальных творческих конкурсах, всегда задается ТЕМА, и первый критерий оценки при судействе, это насколько адекватно автор сумел заданную тему раскрыть.А потом уже, мастерство и так далее.
avatar
Сначала ТЕМА, а потом делаем — не совсем адекватное предложение. Давайте не будем забывать, что для части обитателей данного ресурса создание стимпакшелобушек это работа, а для других занятие на свободное время. Соответственно при ограниченном времени на конкурс смогут выйти те, у кого времени больше. У меня например свободного времени реально не более часа в сутках, а иногда и того нет.
avatar
Если уж проводить конкурсы, то «в границах». Тут я полностью согласен с Алексеем. Иначе всё это обрастёт мелкими склоками и обидами.
Например конкурс «Свет» т.е. фонари, лампы, светильники. Или «Часы». Или «Зажигалки».
И участников — не меньше пяти-семи человек. Т.е. сначала заявки, а потом сам конкурс.
Только сколько тех желающих будет?
Лично мне эта затея не интересна… пардоньте.
avatar
Обидами обрастет в любом случае ))) И вот именно поэтому, у органа, который судит конкурс, должны быть хоть какие-то объективные точки отсчета. Мы отдали первое место гражданину Икс, потому что его изделие, в наилучшей степени соответствует вот таким-то критериям…
А если никаких критериев не было задано изначально, типа «делайте что хотите», вот именно тогда любой и скажет, типа у вас тут не конкурс, а профанация. Опять аналогия со спортом: я думал, что важна будет скорость, а оказывается, вы судите по креативности раскраски наших машин…
А судья в ответ — нуачотакого, мой любимый цвет зеленый, имею право…
Нормально? )))
Последний раз редактировалось
avatar
По поводу судей…
Судят сами посетители сайта. Большее кол-во +, выявит победителя. Соответственно 2-е и 3-е места.
Проведение конкурса конечно в рамках!
Лучше условия по делу предложите, а не ругайтесь, что различный уровень мастерства и предпочтений, приведёт к хаосу.

Можно как в спорте, по категориям, лёгкий/средний/тяжёлый вес.
И призы будут уже другими. И взносы за участие тоже. И кол-во участников, тоже)
avatar
Конкурс для чего планируется? Стимулировать молодых стимпанкеров на изготовление девайсов в стилистике эпохи? Или скинуться на подарок старожилам сайта? Если первое-то не против, можно и тему придумать и поучаствовать в надежде на призовое место. Если второе-то воздержусь. Потому что глядя на работы людей с первой страницы вкладки «люди» понимаю, что пока мне в конкурсах ловить нечего)
avatar
Ребят, давайте дельные мысли предлагайте, а не негативные примеры, как не нужно делать.
Совместить приятное с полезным.
У меня и так подозрение, что в конце-концов, огребу) (инициатива мебёт инициатора)

Конкурс на сам деле, это для того, что бы разбавить унылое окончание зимы, раз.
2-е, приятные призы! 3-е, стимул и пинок под зад, что бы всех удивить!

Да и какого чёрта, почему бы нет)))))
avatar
Судят сами посетители сайта. Большее кол-во +, выявит победителя.
— Не слишком годная идея. Во-первых, как избежать накручивания? Вам никогда на форумах не приходили просьбы, типа «Камрады, моя дочка участвует в конкурсе, зайдите пожалст, зарегьтесь и проголосуйте. Вам дел на 2 минуты, а ребеночку приятно будет...»
Я такое вижу постоянно.
Во-вторых. Наверное, у каждого из завсегдатаев, есть 1-2 «личных Бабы-Яги», которые ставят минус не за работу, а просто, в любую тему данного автора. Потому что в прошлом был некий конфликт, или разница в политических взлядах… Лично у меня таких персонажей 2 или 3. Кто именно вычислять лень, но после каких именно моих высказываний они возбуждаются — тут даже вычислять не надо, все прозрачно.
В повседневной жизни, такие минусы пофиг. А в конкурсе? ))
avatar
Судей нужно выбрать из мастеров. Как по мне нужно передрать почти условия с прошлых конкурсов, сделав небольшие корректировке по теме, судьям и призам.
avatar
Ваша правда) Но если на всё это закрыть глаза? Положиться на честность местных обитателей…
Хрен на минусёров. Будь ты хоть ангелом, всегда найдутся те, кого будет раздражать шелест крыльев)

Алексей, я Вас очень уважаю, и как мастера, и как человека, но со всеми высказываниями тоже не могу соглашаться) Ведь у всех свои ценности!

Давайте по делу, а? Предлагайте свои предложения! Давайте организуем общими силами?
И чем больш дельных предложений и «защиты от дурака», тем прозрачнее и честней будет конкурс!

Мне очень хочется, что бы сайт процветал, а он сдувается…
Последний раз редактировалось
avatar
Артём прав. Проводили уже конкурсы на сайте не раз и все было хорошо. Выбирали судей из мастеров сайта, которые не участвовали и они судили и тоже было все нормально. Голосование через плюсы не подходит однозначно, даже не буду перечислять почему.

Вносите предложения давайте думать. Я лично бы поучаствовал только ради самого участия и чтобы сделать работу, которую в обычное время врядли соберусь сделать.
avatar
Я лично бы поучаствовал только ради самого участия и чтобы сделать работу, которую в обычное время в ряд ли соберусь сделать.

ДАААААААААААА! Я тоже))) Честно, мне совсем не жаль 500р! Не богато живу, вы даже и представить не можете как, но я найду денег, и безделуху сделаю! Пофиг на всё, за тем и живу!
Последний раз редактировалось
avatar
Вывод — конкурс должен быть анонимным. Т.е голосуют не за Автора, а за работу. Высылаются фото-видео на обозначенную тему. Работы выставляются под номерами «модератором» в топике «Конкурс». Если замечается подпольная движуха в стиле «проголосуйте, плиз за мою работу» — безжалостно снимается с конкурса.
Как-то так…
(сталкивался с одной дамочкой, любительницей 1-х мест на всевозможных конкурсах, постоянно выставляла всяку-каку и приводила с собой толпу подруг из Одноклассников… этот курятник пел дифирамбы про «талант», дамочка мерсикала. Вроде бы и люди взрослые и знаешь, что вся эта виртуальная возня яйца выеденного не стоит, а все равно неприятно)
Зы: И оценивать не плюс-минус, а по десятибалльной шкале.
Последний раз редактировалось
avatar
Голосование через плюсы не подходит однозначно
Очень интересно, почему? Если четко определится тема, то не вижу «криминала» в голосовании плюсами.
avatar
Очень интересно, почему?
Допустим, в конкурсе 5 работ. Две вам очень нравится. Две не очень. Одна совсем не ваше… Ну, и? Ставить два плюса — три минуса?
Или, например; Одна — 10, вторая — 9, две по 6, одной — 0.
avatar
Тогда просто общее голосование за определённую работу, без судей, и просто и справедливо.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну так это и делается на странице форума каждый день. Просто посмотреть в конце месяца, чья работа больше плюсов поймала и всё. К чему огород городить с конкурсами?
avatar
К чему огород городить с конкурсами?
Ну скажем для того, что бы несколько мастеров, показали что могут в одном направлении, раз.
Постараться, и удивить, и призы получить, это два.
Если запостить инфу о конкурсе, в соц.сети, возможно привлечение новых участников, конкурсы многие любят, это три.
Можно ещё плюсов найти, в подобной затеи)
avatar
.
Последний раз редактировалось
avatar
Первый мой топик на этом сайте был посвящен проходившему тут конкурсу. Я делал работу с нуля и публиковал её. Пока я дошёл до финиша, голосовать за топик стало невозможно. Топик набрал 16 голосов.
avatar
Обычная система плюсов и минусов не подходит еще из-за того, что за топик можно голосовать месяц, плюс люди будут выкладывать работы в разное время, это все растянется на неопределённый срок.
avatar
Инициаторам идеи конкурса, можно предложить список вероятных тем для работ и устроить общее голосование по ним, выбрав наиболее интересную для посетителей сайта. А после выбора темы и участники, думаю, подтянутся. Да и всему сообществу будет интересно узнать, какие из видов работ сейчас «в тренде».
avatar
Там где будут деньги или пересобачатся все или кто-то соберёт с подъезда на новый «домофон» (лучше сразу всё пропить и успокоиться).
Нужен готовый проект, и твёрдая воля модератора. А когда 500 р. жгут ляжку и хочется чего-то такого — чего сам не знаю? но готов участвовать…
Не серьёзно. Короче, все эти игры в «демократию» ни к чему не приведут.
avatar
Лично мне эта затея не интересна… пардоньте
я уже прочитал это) Но Вы упорно продолжаете обсуждение на тему конкурса.
Вы же понимаете, чего не нужно одному, другой с радостью)
avatar
я уже прочитал это)
Так я и высказываю свои предположения, относительно этой затеи. Или топик не для этого создавался? тогда ещё раз — пардоньте, не смею больше утомлять и лишать радости обсуждения на тему конкурса.
avatar
Прошу прощения, что влезаю в вашу дискуссию. За сайтом слежу давно, очень интересно. Сам ничего не выкладывал, как то не дорос еще мастерством, может конкурс подтолкнет. И так к делу, мое видение данного мероприятия 1) темы, классы, рамки (называйте как хотите) 2) из числа активных членов сообщества, тайно (модератор, админ) выбирается жури, данный орган онлайн обсуждает работы и выставляет оценки. 3) работы предоставляются анонимно, в условиях прописать кол-во фото или продолжительность видеоролика.
avatar
работы предоставляются анонимно

Честное слово, не приложу ума, как можно на своей страничке опубликовать анонимную работу, дескать это не я, и куртка не моя.
avatar
Анонимно можно выложить от имени не участвующего в конкурсе человека. Правда, он будет знать кто есть кто)
avatar
В анонимности не вижу никакого смысла. Думаю судьи не будут предвзяты.
avatar
Участвовал я как-то в анонимных фотоконкурсах… Интересно было наблюдать за комментариями болельщиками, ломающими голову над авторством. ) Думаю, анонимность добавила бы толику загадочности. Хотя, конечно, работу Wall-ery от работы zzzxxxc всё равно все отличат без сомнений
avatar
Мне просто ещё кажется что технически сделать публикацию анонимной может только админ.
Ну конечно вы правы у многих узнаваем стиль как работ так и самих фотографий.
avatar
Мысль хорошая!
Готов вложить свои пять копеек, в смысле определённую сумму, в призовой фонд, хоть и не планирую, и даже обещаю в нём не участвовать. Только ради торжества стимпанка! :)
А теперь по сути:
Судить могут любые пользователи выбранные из «жителей» сайта (человек пять), главное, определить критерии судейства.
Около десяти пунктов, или более, работы участвующих оцениваются от 0 до 5 баллов, по критериям (можно обсудить тонкости), типа:

1.- Соответствие заявленной теме (от 3 до 5)
2.- Работа частично соответствует теме (от 0 до 3) чтобы не оттолкнуть тех кто пока не в теме.
3.- Владение материалом (от 0 до 5). Мало ли, не все будут работать в классическом материале, может барышни выставят глину, стоит оценивать качество, хотя опять же, можно обсудить.
4.- использование правильных материалов (+1)
5.- Оригинальность идеи. (0-5)
6.- оригинальная техника исполнения (+ 1 балл)
7.- техническая сложность (+1 балл) чтобы не дать вырваться станочникам от табуреточников. :)
8.- красивое название работы (+1 балл). Обсуждается.
9.- эмоциональное восприятие работы (0-3)
10.- качество оформление топика, чтобы не просто фото внакидку, легенда (+1 балл)
Думаю, что если довести до 15 или 20 пунктов, то судить будет очень просто. Судьям несложно будет выставить баллы, затем в открытую публикуют свои оценки, или в тайном чате сравнивают результаты а публике выдают ЛИШЬ окончательный вердикт. Вуаля! :)
Эти критерии должны быть выработаны до начала конкурса, опубликованы в топике посвященному конкурсу и во время проведения оного меняться не должны!
С темой сложнее, я за специфические, узконаправленные темы, чтобы было над чем поломать голову. Но у самого у меня идей пока нет. :)
Последний раз редактировалось
  • Trou
  • +3
avatar
А вот хорошая тема!
Я за любой кипиш кроме голодовки :). Очень надеюсь, что админ все же отреагирует на данную тему. Конкурс это хорошо, это привлечение новых людей и новое видение.
По поводу взноса, а вот тут проблемка, не все могут себе это позволить. У нас как правело, кустари живут не богато. В общем, я за конкурс!!! Осталось, определится, как это будет.
Помогу в меру возможностей!
avatar
Конкурс…
Конкурс--это хорошо.
Но. Кто конкурсанты? Косплейщики? Давненько их здесь не видно, увы… Писатели? Один ваш покорный слуга более-менее регулярно здесь появляется. Всего один, увы. Крафтеры? А это уже перспективно… Но вот как сравнить, скажем, гогглы--«встильные» и абсолютно функциональные, флешку, оформленную под фантастический прибор и, скажем, скульптуру из полимерки? Разные критерии оценки…
Последний раз редактировалось
avatar
Выработать общие критерии, штук 10, оценивать баллами от 0 до 5, с нюансами, за фукнциональность (+1), классический материал (от 3 до 5 баллов), а если полимерка и иже с ними (от 0 до 3) и тому подобное.
Увы, на этом сайте не всё можно пером, а топором — можно! :)
avatar
И вот тут встает вопрос о теме конкурса. К примеру «шестеренка». Почему бы и нет. Один сделает что то по этой теме «топором» флешку или системный блок а может зажигалку, а кто то пером. Например. Жила была шестеренка в старов паровом приводе…
avatar
Условием конкурса определить, что это НЕ ЛИТЕРАТУРНЫЙ конкурс.
avatar
Что ж… Продолжу поливать засыхающую ветвь… ;-}
avatar
Не печальтесь, ещё ни чего не решено, а вдруг конкурс не состоится, глядишь и вам станет легче. :))
avatar
Хе! А я хочу, чтобы он состоялся; мне, конечно, с моими недоделками ничего не светит--но зато полюбуюсь! ;-)
avatar
мне, конечно, с моими недоделками ничего не светит
В жизни столько диковинного случается, а вдруг на тот момент все мастера повредят себе руку, правую, на месяц! :)
Дай им Бог здоровья!
Последний раз редактировалось
avatar
Нет-нет! Всем здоровья!
avatar
Вы один на ветви, победа гарантирована! ;))))
avatar
;-)
Хм… Порой так и хочется кинуть клич: «Эй, вы! Любите стимпанк? Любите писать? Умеете писать? Вас не заклеймили званием МТАшек? У вас есть своё представление о паровой реальности? Идите сюда, мы вам ждём!..».
Придут ли?..
avatar
Где б его еще кинуть? По моему все уже тут…
avatar
Увы, но количество активных пользователей всё уменьшается и уменьшается…
avatar
Я тоже это заметил, очень много ушло старых пользователей, тех кого я называю первой волной.
avatar
Вы правы!
Я всё чаще думаю: уж не скатывается ли сайт к некой «закрытой тусовке»?
Из общения со знакомыми любителями стима могу сказать: у нас тут есть репутация. Репутация обители суровых идеологов стиля, в которую соваться не очень-то желательно.
Может, предложенный конкурс привлечёт новых авторов?
avatar
Возможно, если удастся его провести.
avatar
Похоже на предвыборную агитацию. :)
avatar
Землю--крестьянам!
Заводы--рабочим!
Шестерёнки--стимпанкерам!
;-)
avatar
Меня забыли? ;) Насчёт критериев оценки согласен.
avatar
Не забыл… Хе! Недавно я нашёл дома недоделанные гогглы. Будет время, доделаю, выложу… ;-)
avatar
Да не кто не предлагает «сочинения на свободную тему»!
Есть предложение, сделать вещь. Увы, косплейщики и писатели, будут участвовать в других конкурсах.
Последний раз редактировалось
avatar
Не-не, я туда не пойду, здесь останусь! ;-}
avatar
Я пока вижу следующие темы для конкурса:
1. Компьютерная периферия (флешки, хабы, мышки, клавиатуры, веб камеры и д.р.)
2. Огонь иди со мной (зажигалки, спичечници, портсигары и д.р.)
3. Стимпанк канцелярия (ручки, карандаши, визитницы, степлеры, точилки и д.р.)
4. Аксессуары (гоглы, часы, кольца, украшения, трости, браслеты и д.р.)
5. Свет и все что с ним связано (лампы, фонарики, бра, люстры и д.р.)

Пока это все что пришло в голову. Приводите ещё свои идеи. Сделаем также топик с опросом и определим какая тема ближе большинству.
Последний раз редактировалось
avatar
Относительно участия, если никто не поддерживает взносы за участие. Это кстати и немного проблемно из-за того, что все живут в разных странах. Можно кто хочет и кто сколько может скинуться и сделать элементарные призы в виде футболок на которых напечатать принт. Принт сделать в виде логотипа стимпанкера и конкурса на груди и место 1,2,3 на спине или наоборот. Я летом себе делал футболку с принтом мне это обошлось 300 грн (150 футболка и столько же работа). Это где-то 12-13 долларов.
avatar
Самому себе сделать?)))))))) В рублях с пересылом выйдет около 1000р
avatar
Получается почти так)))
avatar
Доброго времени суток уважаемому сообществу!
Буду некраток, но лаконичен.
Участникам надо дать равные шансы, а именно:

1. Материал — стандартный из любого магазина. Например — крестовина латунная 3/4
2. Инструмент — одинаковый для всех. Например — дрель, набор надфилей, ножовка/лобзик.
3. Тема уже неактуальна: пусть каждый «изобразит», что сумеет.
4. Никаких призов, чисто деньги: 50-30-20 процентов фонда за 1-2-3 места.
5. Участники вкладывают по 10 УЕ, голосующие — по 5 УЕ. И денег наберется, и левых голосов не будет.

и пусть никто не уйдет обиженным ©
avatar
5-й пункт, интересная мысль))))))))))) Голосующие за 5 убитых енотов, получат перстень золотой, или звание «почётный судья»))))) Эх, жаль смалов нет, я ржу.

Все остальные пункты тоже бредовые!
Вы как собираетесь контролировать процесс работы?

Прежде чем написать что-то подобное, посмотрите на прежние конкурсы!
avatar
1. 5 уе за голос — голосуй хоть за все работы. Вот и вся ржака.
2. Зачем контролировать процесс? Краткого видео достаточно.
3. Придержусь пока своего бредового мнения без оглядки на предыдущие конкурсы: в обратном Вы меня недоубедили.
Последний раз редактировалось
avatar
Я и не пытался)))))
avatar
Могу зажать болванку в дрель, приложить напильник и снять. Потом эту же болванку в станок и прогнать резцами. Как будете контролить-оценивать?
avatar
Каюсь. Я наивно полагал, что если конкурс джентльменский, то и контролировать не надо )))
avatar
Тут ведь деньги замешаны, ну или попытка их применения в качестве приза. Мне думается что не стоит деньги мешать с искусством. По мне так плюсы дороже денег. А еще более дороги критика и оценки «гуру первой страницы».
avatar
На ресурсе есть группа хорошо вооруженных классных мастеров, чьи работы стоят нормальных денег.
И есть «табуреточники» с золотыми руками, инструментально-материально необеспеченные.
На денежный приз первые могут накупить футболок, вторые — оборудование.
И те и другие будут счастливы.
avatar
Вот тут-то у меня работа и попёрла! :))
avatar
Мастера не ведутся.
А если ведутся — то только на футболки)
avatar
Всем здравствовать! Конкурс это хорошо!!! Но меня смущает ряд моментов… Я уже болеше года на сайте, выкладывал и свои изделия. Кому то даже нравилось, но соревноваться со многими (да что уж там) с большинством сдешних мастеров не вижу смысла!!! Не тот у меня уровень как в плане инструмента, так и просто в плане опыта!!! Многие работали или работают сейчас со станками, а я их только на фотках видел!!! Это уже говорит о многом, плюс то, что благодаря работам сдешних мастеров (зажигалкостроителей) я вообще паяльник в руки взял. У них работ за сотню, а у меня 5 от силы десять… Ещё один момент- я до сих пор не понял чётких границ стимпанка!!! Кто то говорит что они размыты. Ну так и как жить то с этим???
avatar
… но соревноваться со многими (да что уж там) с большинством здешних мастеров не вижу смысла!!! Не тот у меня уровень как в плане инструмента, так и просто в плане опыта!!!
Артём, не прибедняйтесь, руки у вас на месте, с материалом работать умеете, а не видите смысла, не участвуйте, но как иначе повысить свой уровень, не напрягая фантазию, не участвуя в конкурсе, ведь придётся придумать что-то уникальное, или хотя бы не банальное.
Многие работали или работают сейчас со станками, а я их только на фотках видел!!! Это уже говорит о многом
Это совершенно ни о чем не говорит. Посмотрите результаты прошлых конкурсов, вы очень удивительсь, но в призах, станочников меньше чем табуреточнкиков.
Ещё один момент- я до сих пор не понял чётких границ стимпанка!!!

Жюри определит. :)
avatar
Благодарю конечно за слова поддержки, я это писал не множко с другой целью. Надеюсь вы согласитесь хотя бы с тем что многие вещи, например перенос рисунка для травления или нарезка резьбы меньше 2,5мм от фантазии не зависят. Вы не поверите, но в нашем городе ни метчиков, ни лерок меньших размеров просто нет! Как и принтера на котором можно изображение распечатать! Такого принтера нету даже в фотосалоне!!! Я бы с огромным удовольствием попробывал что то новое реализовать и повысил свой уровень но ограничен в возможностях и фантазия как то не помогает. Да и мастерство с опытом всё же играют роль!!! Я ещё раз скажу, что обеими руками за проведение конкурса! Но не понятны критерии, да и с темой как то не понятно…
avatar
Значит, жить по правилу приписываемому Наполеону:
“ Главное ввязаться в драку, а там посмотрим ”
Хотя, он плохо кончил. :)
avatar
☺ Ну что то в этом есть!!!
avatar
например перенос рисунка для травления или нарезка резьбы меньше 2,5мм от фантазии не зависят
Зависят ещё кааааак зависят.
Вам вот фантазия для чегой то дадена.Так пользуйтесь.нет метчика, ставьте заклёпку, паяйте. нет принтера рисуйте по клеточкам.
В противном случае это всё отмаз, главное ЖЕЛАНИЕ.
Сейчас вы сетуете что у вас нет метчика на 2мм, когда появится скажете нет станка, потом лазерного резака… 3Д принтера.
Да и мастерство с опытом всё же играют роль!!!
Вот это в самую точку… Только оно появляется от количества работ, ате в свою очередь от желания делать эти работы.
avatar
Вот странный вы гражданин… Я естественно бы спаял или клёпку поставил, но некоторые вещи хотел крепить именно резьбой! Ну бывает такая необходимость. И метчик мне не 2 нужен, а 1,5 или меньше. Да не суть… Но я вас услышал… Получается что человек отработавший токарем на заводе 15 лет и лет пять занимающийся изготовлением работ в данной теме имеет равные шансы на победу в конкурсе, как и человек который 2года или год назад взявший в руки инструменты!!! Было бы желание…
avatar
Вот странный вы гражданин…
И чем же? :))
Я естественно бы спаял или клёпку поставил, но некоторые вещи хотел крепить именно резьбой!
Ну если нет такой технологии :)).Для того вам и фантазия придумайте другой вариант…
Получается что человек отработавший токарем на заводе 15 лет и лет пять занимающийся изготовлением работ в данной теме имеет равные шансы на победу в конкурсе, как и человек который 2года или год назад взявший в руки инструменты!!! Было бы желание…
Не надо кричать(ставить восклицательные знаки:) ).
Я вам написал:
Да и мастерство с опытом всё же играют роль!!!
Вот это в самую точку… Только оно появляется от количества работ, а те в свою очередь от желания делать эти работы.
Инструмент конечно играет роль, но не критичную очень не критичную.Или вы думаете если вам отдать инструмент Валерия то вы изготовите «Паровозик из Рюмашково». А опыт играет критическую роль, уверен что если отобрать станок у AleksSi то он и в ручную сделает такую же зажигалку как и со станком.Это- ОПЫТ а он появился от желания работать…
Вот и всё
avatar
Я не кричу, я просто в шоке. Опыт — играет роль. Это мы выяснили… Инструмент играет роль. Это как бы тоже выяснили. Но тем не менее вы продолжаете убеждать что станочная работа и надфиль это практически одинаково. Я изначально не ставил акцент конкретно на одном инструменте, я писал что по совокупности факторов конкуренция невозможна. Это моё мнение!
avatar
В нашем городе тоже нет ни метчиков, ни лерок менее м3. И я давно не считаю это большой проблемой.
Вот фразу про принтер не понял — подойдет практически любой лазерный принтер.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну хорошо что вы это не считаете проблемой, я пока считаю. По тому как не умею резьбу фантазией нарезать. По поводу принтеров спорить не могу, по тому как сказанное мне в фотосалоне поставило в тупик. А сказано было следующее, что нифига не любой принтер для делов таких подходит!!! В подтверждение этому, мне сделали распечатку на том, который у них был. И при помощи утюга я рисунок не перевёл!!! Просто он не перевёлся!!! Так что я в замешательстве…
Последний раз редактировалось
avatar
По тому как не умею резьбу фантазией нарезать.
Так НИКТО не умеет.А придумайте (нафантазируйте)другой узел, крепление и т.д где не нужна резьба.
А сказано было следующее, что нифига не любой принтер для делов таких подходит!!!
Не кричите :) а обьясните, как так не любой. Он лазерный? Какая бумага?
avatar
Да я бы с радостью чего угодно нафантазировал, так кто делать это будет. И что бы сидеть и рассуждать о том какой из вариантов сюда(прифантазировать) их знать надо. А когда ты их не знаешь, то особо выбирать не из чего.
avatar
В фотосалоне струйный принтер. Нужен лазерный. Любой лазерный. В неэкономичном режиме, чтобы тонера было достаточно для ЛУТа
Если же хотите сделать картинку на прозрачную пленку для травления с помощью фоторезиста, вот тогда не любой.)
Инструмент же я закупаю, на directlot.ru, к примеру. И не только там. Особых проблем в этом не вижу.
avatar
И да, не всякая бумага подходит. Офисная, как правило, не катит)
avatar
Я знал про бумагу. Нет они завезли лазерный, я две недели ждал пока привезут что бы попробывать. И облом. Будет другой доступный вариант, конечно же попробую ещё раз и не раз. Но тут не зависит от фантазии…
avatar
По тому как не умею резьбу фантазией нарезать.
— А вот тут я бы поспорил! У нас в армии, некоторые особо трудолюбивые воины, делали соединение пули с патроном на мелкой резьбе. Ну, точнее сказать, на неком подобии резьбы, однако на 1,5-2 витка оно реально закручивалось.
Так вот, та резьба выцарапывалась простой иголкой для шитья, на глаз. Про трудоемкость процесса молчу, но бывают такие наряды и дежурства, где время просто требует, чтобы его как-то убили…
Второй пример.
За время моей ювелирной практики, я более десятка разных кулонов-флакончиков из серебра спаял, с пробкой на резьбе:




Так вот, эти резьбы сделаны… напайкой! Спиральки прокатанной проволоки на деталь-«папу» и деталь-«маму», без применения резьбонарезного инструмента. И если правильно все сделать, то они чисто вкручиваются одна в другую.
Так что фантазия рулит!!! ))
И не говорите мне, что если метчика и лерки нет, то одной фантазией резьбу не выполнить.
Последний раз редактировалось
avatar
Алексей, я во многих пунктах с вами согласен! Прям на все 100%… Однако, давайте вдумаемся в то что вы написали… 1.ювелирная практика, 2.прокатаная проволока… Всё это очень полезная информация, реально спасибо, может когда и пригодится. Но скажите мне как ювелир, кем надо быть, что бы по такой технологии сделать 1,5мм???
avatar
Артем, извините, можно я грубо скажу, кем надо быть? Упертым м… ком. Зацикленным, что вот надо мне именно 1,5 мм резьбу, и ничего другого даже слушать не хочу!
Всегда есть обходные пути, вам на это уже не раз пытаются указать. Гибче надо быть! Нельзя вертеть заготовку в станке — будем вертеть станок вокруг заготовки. Нельзя обработать спереди — зайдем сзади! Если не упираться в один-единственный вариант, как правило находятся обходные пути решить любую задачу.
Однако, давайте вдумаемся в то что вы написали… 1.ювелирная практика, 2.прокатаная проволока
— Не передергивайте, пунктом первым у меня был рассказ, про резьбу, процарапанную иголкой!
А ювелирный опыт я уже для красоты добавил. Заранее понимая, что вы обязательно прицепитесь, что ювелирным опытом не все владеют…
Последний раз редактировалось
avatar
Артём, у вас же прекрасные работы и руки из нужного места… Зачем же вы с завидной настойчивостью пытаетесь убедить нас в обратном?
avatar
Я не пытаюсь ни кого не в чём убедить, я просто говорю о том, что некоторые вещи я делать научился. А до некоторых ещё как до луны на мопеде. И уравнивать мои работы и тех кто уже это постиг в рамках проведения конкурса это неправильно. Вот я о чём.
avatar
Да я совсем не против решить по другому, но что бы это решить, надо иметь опыт основаный на знаниях! Вы поймите что для вас и многих здешних мастеров проблемы и трудности начинающих смешны и банальны. Но возьмите любого человека с улицы, покажите ему какую либо работу и скажите чтоб сделал так же. И увидите как у него парик зашевелится! Да он знает что такое дрель, надфили, паяльник, но паять провода и зажигалки не равноценно. Так же и с дрелью.Конечно всё приходит с опытом и решение каких то проблем, и выходы из ситуаций, но… На всё это нужно время, да опыт приходит в процессе. Но опять же, в процессе работы, а не конкурсов! Возможно когда то и я вспомню как ломал голову с этими 1,5мм и посмеюсь, но сейчас нифига не смешно.
avatar
Да, вроде, конкурс и придуман для желающих. Силком не тягают, а чувствуешь силы и желание — вперёд.
avatar
Да я совсем не против решить по другому, но что бы это решить, надо иметь опыт основаный на знаниях!
— Очередная банальность. А что, где-то бывает по-другому? Есть такая область бытия, где малый опыт ценится выше, чем большой? Хотя… я знаю такую сферу. Невеста без сексуального опыта, традиционно считается круче, чем многоопытная б… дь )))
avatar
То есть вы предлогаете набираться опыта на конкурсах? Я вас правильно понял?
avatar
Ну, можно и так понимать. А что, участие в конкрусах + к опыту не дает? Еще как прибавляет!
А способ подсчета, позволяющий несколько снивелировать значение разной прокаченности мастеров, я уже предложил. Но, видимо, не всем это интересно, на равных биться )))
avatar
Даёт, но не более по сути чем обычная работа.А на конкурс (где все равны)я бы их не выставил… Так вот и я говорю что не получается правильным проведение конкурса где все равны! Мы(ладно скажу за себя)я, не в состоянии тягаться с вами, как и со многими здесь присутствующими. Нужны здравые разграничения.
avatar
Моя первая публикация на ресурсе была как-раз в виде участия в конкурсе. И меня не пугала возможность тягаться с мастерами. Была просто мотивация поучаствовать. Заявить о себе. Попробовать что-то новое. В процессе много интересного опробовал, а так… так бы и осталось все это только в голове=)
avatar
Мелкие метчики и лерки можно делать самому, на эту тему я создавал топик. И вообше у меня большая часть инструмента сделана в ручную.
avatar
Ага, точно, а я не мог вспомнить, кто эту тему поднимал.
Вот steampunker.ru/blog/usersworks/14467.html
Последний раз редактировалось
avatar
У нас в городе тоже нет ни метчиков с лерками мелких, ни фоторезиста пленочного. Все это я покупал в Москве посредством интернета. Принтер лазерный взял в Эльдорадо(добрался он до нас, наконец то). И когда спустя пачку(250 листов) бумаги он мне выдал, что тонер кончился, хотя гарантировали 1500, я купил на алиэкспрессе десяток чипов для картриджа и он до сих пор печатает на «кончившемся». Я за год потратил на свое хобби около 24 тысяч рублей-это станки, сверлильный и точильный, горелка пропановая от баллона, принтер с расходниками, припой ПСР 40 10 прутков и прочие мелочи. Это 2000 в месяц, если разделить. Латуни и меди вокруг, если присмотреться и поспрашивать, полно-за год около 40 кг на балконе осело за это время, в том числе и листовой. Жду тепла и попробую творить, так как прошлое лето из за травмы руки пролетело впустую практически. По поводу обычных работ на конкурс-мой флешкотанк абсолютно не в стиле очень тепло встретили. Так же, как и плагиат флешки sa977. Я считаю, главное старание
Последний раз редактировалось
avatar
Для того чтобы небыло обиженых среди «табуреточников» (надеюсь не обидятся за такое определение, просто не могу найти более корректного слова), можно было бы ввести разные категории оценок для работ. Например: за лучшею идею, за новаторство, за лучшее воплощение идеи ну и т.д. Я часто вижу работы которые выполнены с минимумом сретств, но сама идея очень хороша, либо когда мастер создает произведение из простых и всем знакомых деталей, а работа такая что хоть в музей. Вот такая например.
Можно ввести категорию за работы из нетрадиционных материалов, что бы на конкурсе могли учавствовать работы такого уровня.
Кстати можно ввести категорию за истинный стимпанк, ну это для того чтобы был повод поругатся и любители этого процесса тоже остались довольны.)
  • Yura
  • +5
avatar
Можно ввести категорию за работы из нетрадиционных материалов, что бы на конкурсе могли участвовать работы такого уровня.

Дендрально-фекальным способом, то есть из дерьма и палок. :))
avatar
Предлагаю вариант — ограничить сумму потраченного бюджета на изготовление поделки. Т.е. например 300 рублей. Сумма крошечная, и чтобы удивить людей придется придумать действительно хорошую идею и проявить мастерство.
Все авторы будут в одной весовой категории, если кто-то сильно слукавит, то местные «жители» это сразу просекут. А если кто-то чуть-чуть обманет — то конечно это останется на его совести. Но я думаю, что в сообществе люди все-таки должны доверять друг другу и быть честными друг перед другом.
Известно, что в бизнесе есть два пути развития — первый простой, когда есть капитал, можно запустить что-то не приносящее сверх прибыли но работающее, и второй — родить идею, которая даже при минимальном бюджете может озолотить.
Вероятно, придется еще немного ограничить рамки, т.к. писателю, например, материалы не требуются, и он будет иметь фору перед человеком, которому надо материалы покупать.
  • Opus
  • 0
avatar
За 300 рублей я без проблем куплю 0.5 кг латуни.
Далее используя оборудования за >1.000.000 рублей сделаю из него то, что нужно.

Смысла ограничивать людей в материалах или в используемых технологиях в общем-то нету.
Потому как следующим этапом придется части особо рукастых руки сломать,
а некоторым сильно глазастым «лишние» глаза повыкалывать.

Слава богу, в творческих конкурсах, техническое оснащение не гарантирует победы.
Оно важно, но неопределяюще.
Если хочется соревноваться только среди тех, кто не имеет ни оборудования, ни материалов, то такой формат тоже вполне возможен. Но вряд-ли будут интересные результаты.
Таким образом вы «зарежете» всех тех, кто привык комфортно работать над своими проектами.
Последний раз редактировалось
avatar
Я больше удивлюсь, если кто-то что-то сделает за такую сумму.
avatar
Не пойдет. Кто то на приемке цветмета за 300 р на пол года работы материала накопает, а кто то на «привозе» купит пару сгонов и 6 см латунного прутка. А у кого то уже материала полно и он ни копья не потратит. Как считать?
avatar
Тожее не согласен! А зачем мне тратить 300 р, если у меня в гараже залежи со времён СССР??? И как в данном случае оценить вложеный материал???
P.S — Это я к примеру, нету у меня залежей. И гаража у меня нету ☺
avatar
Многих вижу волнует тема уровня так сказать мастерства. Можно попробовать сделать разделение или совмещение. Делаем 2 категории: для новичков и для старичков. Кому куда каждый решает сам. Но критерии оценки все-равно сделать одинаковыми. Только это приведёт к увеличению призовых мест и призов с которыми тоже пока не определились.
avatar
Может быть деление произвести не «для новичков и для старичков», а по количеству работ на сайте? К примеру до 15 и более 15.
avatar
Можно и так конечно, как по мне это не меняет особо идею. Деление как предлогаю я думаю подтолкнёт к участию больше людей и они не будут бояться что их работа будет сравниваться с метрами. Ну а метры могут от нечего делать померяться уже друг с другом. Здесь тоже могут быть нюансы какие-то, но ведь всем не угодишь.
avatar
А мне скажите куда? Новичек? Старичек?
avatar
Решай сам, здесь я предлагаю полную свободу)))
avatar
То есть, каждый может записаться в ту категорию, где по его мнению, есть шансы на хороший результат. Так? ))
avatar
Алексей, ну уж Вам-то в новички никак не затесаться.:)
avatar
Почему никак? Организатор отдал этот момент на полную свободу, следовательно имею право.
avatar
«Юридическое» да, а моральное?
avatar
Весь мой жизненный опыт говорит за то, что если кто-то осознанно создает вот такую коллизию правил, когда мораль диктует одно, а юридические прямо противоположное, то добра от этого не будет. Помните, как экономику СССР разрушили? Решили, что пусть мораль осуждает ростовщичество и спекуляцию. А юридически — пусть это будет можно. Типа свобода частной инициативы и предпринимательста. А высокие моральные принципы не дадут гражданам использовать эти возможности во зло…
И что вышло, кто выиграл от этих новшеств? Моральные оказались в полной заднице, а аморальные радостно сформировали новую «элиту».
avatar
Да, получается так. )
avatar
Тема платного судейства очень перспективная, всецело одобряю и поддерживаю! Причем, если с обычного соучастника 500, то за право судить, надо не меньше 1000 назначить, ибо нефиг.
А в случае успеха этой инициативы, подобную практику и на «повседневные» плюсы\минусы распространим ))
avatar
Доплачивать за плюсы к топику должен его автор, а вот если вы хотите поставить минус, тогда извольте заплатить из своего кошелька. А чтобы не очень тратиться, можно заключать некие союзы, сегодня я плюсую тебе, завтра ты мне, «Гильдия минусёров», «Гильдия плюсёров»… Москва — Нью Васюки…
Далеко пойдём! :))
avatar
Всё это мне напоминает ситуацию когда компания подвыпивших друзей начинает строить планы о совместной поездке в отпуск. В итоге все хорошо провели время, но в отпуск вместе не поехали.
avatar
Возможно, но как минимум по обсуждаем не плохую идею. В принципе решить проблему с призами, согласовать судей, провести опрос темы и можно будет двигать.
Я готов например за свои деньги организовать как писал выше приз в виде футболки с принтом.

Может кстати кто-то согласится нарисовать принт для печати.
avatar
Не очень понятно зачем вам вообще призы?
Бабло в виде приза — это верный путь к проблемам.
Администрация вполне в состоянии (полагаю) выписать грамоту, как в детском саду :)
Если этого недостаточно для участия, то планируется не творческий конкурс, а какой-то… конкурс красоты что-ли :)?
Если уж очень хочется поощрить полупрофи финансово — место им на главной выделите на какой-то срок, полагаю продать выигравшую работу будет проще.
Последний раз редактировалось
avatar
Даёшь работы победителей-на доску Почёта. Доску Почёта-на главную страницу.
avatar
Все что касается досок почета, закрепления работ на главной странице и прочего в таком роде. Это все связано с самим сайтом и не известно осуществимо ли вообще, позволяет ли движок сайте или что там у него, выполнить такую фишку. Плюс нет пока админа и не ясно будет ли ближайшее время.
avatar
Уверяю вас, не может быть такого движка, чтобы нельзя было как-то модифицировать шаблон главной страницы. Нам не надо никакой автоматики. Добавить некий блок с переходами (прям жестко заданными), потом через месяц, скажем, убрать.
Вопрос скорее в уместности, желании и наличии времени.
avatar
У меня конкурс всегда ассоциируется с призами, пусть даже самыми пустяковыми, будь-то футболка или чашка.
Мне тоже не очень нравится идея собирать деньги за участие. Человек заплатит, а потом вдруг не сможет участвовать.
Все что касается поощрений от администрации и прочего связано с работой сайта, про это лично я не в курсе да и администратор давно не появлялся.
avatar
Мне нравится ваша мысль с футболками.
Во-первых, вряд ли мы соберём приличную сумму для награды победителям, а с футболками можем поиграться, на них хватит.
К тому же, предлагаю сделать 4 формата футболок с одинаковой тематикой. но частично отличающиеся.
1. за первое место.
2 за второе место.
3 за третье место.
И если денег будет достаточно, то и участникам конкурса, в той же тематике, того же формата, но без различительных знаков.
Эдакая стим-гильдия! :)
И принт футболки, до розыгрыша призов не засвечивать!
Последний раз редактировалось
avatar
Анатолий, думаю приличную сумму для награждения участников мы соберём!
Желающих поболеть за участников и вложить небольшую сумму будет достаточно ПМСМ.
Из этого и надо исходить.
avatar
Стим гильдия мне тоже нравится. Как говорил можно сделать принт на спине и груди. Место занятое и логотип конкурса и ресурса.
avatar
Думаю, что принт тоже нужно будет обсудить, но позже, если всё сложится.
Почему обсудить, или проголосовать. Мне, в силу своего возраста, уже претят излишества. Я бы согласился на небольшую «эмблему» на груди, левой или правой, и всё! :) А вдруг я не один такой?
В качестве шутки:
А победителям, рядом с эмблемой, орден 1, 2, или 3 степени. :)
Последний раз редактировалось
avatar
Во баталия!!! Лично я за конкурс. Учавствовать не возьмусь- не потяну тягаться с такими мастерами как здесь, но наблюдал и голосовал бы с удовольствием. Даже при необходимости взноса за голос. Надо ведь поощрить победителей.
Вот ещё какая штука, вроде, не рассматривалась- сроки. Как с ними быть?
  • Kron
  • +1
avatar
Одно понятно- мало что понятно. Конкурс это здорово, но вот что дальше, лес, весьма и весьма тёмный. С изделием понятно, сделал, отснял, выложил. А процесс изготовления как? Нужен, или нет?
avatar
Пока ещё рано, не набралась критическая масса готовая участвовать в революции конкурсе, не выявились активисты… Потом, если всё сложится можно будет обсуждать тему конкурса и условия проведения. Лично мне всегда интересен процесс, технология методы…
Последний раз редактировалось
avatar
Интересная мысль пришла. Анонимности работ не достаточно. Условиями конкурса, надо как-то замотивировать мастеров, не использовать свои «набитые» технологии. Ведь понятно же, что если решим делать зажигалки, то у новичка мало шансов в конкуренции со мной. А если выберем ручки, то можно смело отдать приз Ефтиму FD711, и не париться с судейством. А вот если меня заставить например с полимеркой работать — тут условия борьбы гораздо более интересные получатся, не так ли? Вопрос, как это реализовать…
Например, кроме стандартных оценок за качество исполнения и т.п., ввести отдельный зачет — угадайку. И если авторство мастера легко угадывается по почерку — работа вылетает из конкурса, вычеркивается нахрен! )) Интересно? ))
Последний раз редактировалось
avatar
Изощренная фальсификация! :)
Это может быть занимательно тем у кого уже есть свой стиль, а как быть новичкам?
Кажется я знаю как сохранить анонимность.
1. Вы создаёте, в черновике, свою работу. Создаёте, но не нажимаете «опубликовать»
2. Договариваетесь с кем-то из пользователей, что он, от своего имени, будет публиковать её, с пометкой «Угадайка.»
3. Вы копируете свой черновик в переписку с вашим соучастником, ну а он копирует ваше сообщение, и публикует его. Я пробовал, это работает и не теряются ни ссылки ни фотографии.

Правда есть нюанс. Все плюсы достанутся вашему партнёру, как и минусы. :)
Но в массовом конкурсе это кажется лишним, может в рубрике «Дуэль». :)
Последний раз редактировалось
avatar
Это может быть занимательно тем у кого уже есть свой стиль, а как быть новичкам?
— А новичок оказывается в выигрышном положении, уже хотя бы тем, что его работа точно не окажется снята в раунде угадайки.
А особый бонус можно дать тем работам, которые будут как бы угаданы, но неправильно! Типа, комиссия по почерку угадала мастера Х, а вскрыли конвертик — оказывается, это мастер Z.
Договариваетесь с кем-то из пользователей и он, от своего имени, будет публиковать её, с пометкой «Угадайка.»
— А зачем такие сложности. Проще, ради хорошего дела, фейковый аккаунт себе зарегистрировать, и с него опубликовать.
avatar
«8. Запрещено создавать клонов (несколько аккаунтов на одного человека), наказание — вплоть до удаления аккаунтов пользователя.»
steampunker.ru/page/about/rules/
Последний раз редактировалось
avatar
Это в обычной жизни. А для конкурса, сделаем исключение.
Мы же знаем персонажей, которые по нескольку раз обижались на весь свет, типа уходили навсегда, потом возрождались под свежим ником… И что, разве кто-нибудь был репрессирован за это?
А еще мы знаем персонажей, которые типа потеряли свой логин\пароль, и вынуждены региться по-новой… И что, кто-то им сказал хоть одно худое слово?
Так что, пункт правил это одно, а живая жизнь — совсем другое…
Последний раз редактировалось
avatar
Лично я категорически против данного предложения.
И еще одна мелочь: при публикации работы от постороннего человека не будет возможности не афишируемой редактуры после публикации топика.
avatar
Во-первых, поясните, что такое «не афишируемая редактура», и для чего на нужна? А во-вторых, почему от «постороннего». Это для вас он посторонний. А для автора — как всегда, зашел и отредактировал, вплоть до полного удаления топика. Главное, логин\пароль не потерять )
avatar
Полагаю, вы в курсе, что топик можно редактировать на всей продолжительности жизни топика и то, что он отредактирован, видно, возможно, только модератору, да и то не факт. Это я назвал «не афишируемая редактура». )
«Посторонний» же в данном случае — это, например Steacat , которому все участники сольют свои работы, как перелагает Trou и Steacat опубликует их от своего имени.
avatar
«Посторонний» же в данном случае — это, например Steacat, которому все участники сольют свои работы, как перелагает Trou и Steacat опубликует их от своего имени.
— Вот именно поэтому, гораздо удобнее каждому конкурсанту, зарегить специальный конкурсный аккаунт. Вреда от этого никому не будет.
avatar
Друзья, я считаю что анонимная публикация не к чему. Кажется такое уже как-то обсуждали.
И к тому же а как быть с фотками процесса работы? Они должны быть по правилам конкурса, по крайней мере были ранее и сейчас я тоже настаиваю на этом. Многие публиковали свои ворки по работам ранее и можно узнать мастерские.
Знаю, знаю можно что-то придумать))), но говорю честно я весь этот диалог рассматриваю только как шутку и теоретические идеи, не принимая их в серьез. )
avatar
Угадайку можно провести без ворка, по фоткам готовых изделий. Ну а «вышедшие в финал» вещи, успешно прошедшие этап угадайки — дальше как обычно. С ворком и прочей сопроводиловкой.
Ну а без анонимности — правильно сказал один из участников дискуссии, конкурс сведется к тому, что 3 признанных мастера, потешат свое эго еще раз. Вот и все. Остальным никакого профита.
Я предлагаю хоть какую-то интригу намутить.
Последний раз редактировалось
avatar
Допускаю что вы правы.
Я бы хотел чтобы конкурс прошёл в первую очередь не ради призов или личного самоутверждения, а ради самого творчества, чтобы каждый участник участвовал в первую очередь ради самого себя, ради личного роста или развлечения и разбавления событием своей жизни. Я вижу так эту ситуацию. Да и не плохо было бы как-то взбодрить сайт, по доброму, а не устроить ежегодный весенний срач из-за пустяка, как это было пару лет подряд.
Понятно что в было бы классно, когда пользователь увидела баннер «конкурс» почитал про условия, призы и решил себе участвовать или нет, то есть когда уже все решено. А здесь вдруг откуда невозмись такая тема, а давайте обсудим, а давайте подумаем, а давайте скинемся.
Я вот уже 3 месяца пилю одно и тоже ради денег, а на что-то новое нет уже ни времени, ни желания. А ради кипеша уж можно и извратится и пораскинуть серым веществом и придумать какой-то бомбез, ну или не придумать)))
Последний раз редактировалось
avatar
Как говаривал т.Шарапов:
«Если закон один раз подмять, как нам удобно, это не закон будет, а кистень»
avatar
Однако, обратите внимание, что тот же Шарапов, говорил «вор должен сидеть в тюрьме» — причем, контекст заявления был именно таков, что пофиг, по-закону это будет проведено или не очень. Главное, посадить.
Так что, извините, Шарапов конечно персонаж безумно симпатичный, но… он тоже закон использовал «как удобно».
avatar
Ну и во-вторых. Еще раз напомню: несколько человек на нашей памяти, уже делали ЭТО — и никаких мер воздействия к ним не применялось. А как известно, суть любого наказания за нарушение правил, должна быть: 1.Быстрым 2.Неотвратимым 3. Соразмерным величине проступка.
Если пропадает\искажается хоть одна составляющая из трех, мы имеем не наказание, а профанацию.
avatar
Про кистень говорил Шарапов, а про вора Жеглов…
avatar
Ок. Вы правы ))
avatar
Это говорил Жеглов ;)
avatar
А нельзя, разве, отправить свои фотки модераторам, а они опубликуют? Без указания имён. Но тогда им уж учавствовать в голосовании нелзя.
  • Kron
  • 0
avatar
Можно. Но где гарантия, что модератор не сольет инфу об авторстве, судье по-дружбе? «Что знают двое, то знает уже любая свинья» — кажется, так говорили в средние века…
avatar
А это говорил Гитлер…
avatar
Но где гарантия, что модератор не сольет инфу об авторстве, судье по-дружбе?
Вы бы так поступили???
Последний раз редактировалось
avatar
Без понятия. Но знаю, что слаб бывает человек, к соблазнам мира сего… )))
avatar
Пока наблюдаю по голосованию 35 теоретически заинтересованных, 2 против и 4 равнодушных. Если хотя 10 человек будут участвовать уже хорошо.
Если до выходных никто более не будет предлагать ещё тем для конкурса. Выставлю на голосование то что придумал сам.
avatar
Удачных находок вам!
От заявленной темы могут зависеть и сроки проведения.
Были от месяца до двух, и кажется более.

Тема может быть простой донельзя, например «КЛЮЧ», на первый взгляд ни чего интересного, но недавно вышел новый квест Сокаля. Вот у него ключ, так КЛЮЧ, это я для примера.

Последний раз редактировалось
avatar
Подумалось. Может так статься, что не каждый из начинающих сможет вложить N-нную сумму, пусть и символическую, авось и школьники захотят поучаствовать. Наверное, следует разрешить участвовать всем желающим, вне зависимости от оплаты. Будут и такие, кто просто поддержит конкурс не участвуя в нём, я точно поддержу.
Добровольная оплата, спонсорство приветствуется.
Как говорят джентльмены, — От каждого по способностям, каждому по труду! :)
avatar
Я не профессионал, а любитель-для «сэбэ», так сказать.
Делаю не для продажи, а для души или подарить кому нибудь.
Участвовать врядли буду, но проект поддержу однозначно, чего и Вам желаю!
Последний раз редактировалось
avatar
Есть другая идея) Обходя все сказанные противоречия) Чуть позже изложу, пусть будет интрига)))
Последний раз редактировалось
avatar
Что касаемо БабыЕги, писал админу жалобу на не нормативную лексику и т.д. Реакции нет. Очень жаль. Платное голосование может и вариант отсечь подобных лиШностей, но повторюсь, я против мешанины денег и исусства.
avatar
У Петра уже давно нет ни на что реакции.
avatar
Мне одному кажется, что колличеством комментариев в этом топике, мы на рекорд идём?..
  • Kron
  • +3
avatar
Да видимо тема зацепила за живое )))
avatar
Здравствуйте уважаемое сообщество! Я это… чуть поблукал. Хочу за бормашинку побороться. Возмете к себе обратно?)
avatar
Господа. На самом деле… все просто. Те, кто, хоть что — то сотворил своими руками имеют силу. (Как Вы можете заметить-сила и рейтинг… Эти, 2а показателя очень гармоничны… и почти пропорциональны)… Так вот: я вижу два варианта приема претендентов.
1. Конкретно — по силе.
2. Некий коэффициэнт… от отношения силы и рейтинга.
С уважением.
Самоход.
Последний раз редактировалось
avatar
А как в этой логике привлекать к участию новые силы, с нулевым пока еще авторитетом на ресурсе?
И насчет гармоничности двух показателей, есть сомнения. Если рейтинг действительно, напрямую зависит от количества и качества произведенного продукта, то «сила» — на мой взгляд, скорее показатель умения человека обшаться. В широком смысле этого слова. Строить отношения с себе подобными. И с мастерством рук это вообще никак не связано. Ну сколько раз тут было, мастер в профессиональном плане — любо-дорого посмотреть. Но вместо обсуждения изделия, начинается полный трэш. Патологическая реакция на малейщую критику, оскорбления оппонентов, в общем вы все тут идиоты, а я дартаньян. В итоге он, вполне естественно, набирает минусов, и… весь такой в белом, гордо покидает ресурс. Причем, подозреваю, что не просто покидает, а начинает черный пи-ар, что люди тут собрались крайне неприятные. Не сайт, а гнездо негодяев, внаглую узурпировавших право судить о стимпанке…
А наши потом удивдяются — упс, оказывается, у нашего ресурса не совсем симпатичная репутация, с чего бы это, и как бы это поправить… )))
Последний раз редактировалось
avatar
Хм…
Все мы знаем как минимум двоих авторов, которые, наловив минусов и уйдя с воплями вроде: «ЗДЕСЬ ЧМЫРЯТ НОВИЧКОВ!!!111адынадын» потом вернулись… да ещё как вернулись!
Но почему же исчезают те, о ком ни разу слова плохого здешние «суровые корифеи» не сказали?..
avatar
Исчезают сами корифеи… вернее многие исчезли.
avatar
Вспомнился анекдот про молодого бычка и старого быка.
Так вот, корифеи ни куда не делись, им лень спускаться, сидят небось на пригорке, но не упустят случая чтобы спуститься и показать свою прыть. :)
Правда, кто-то покинул нас навсегда, увы.
avatar
Если отбарать желающих по силе, конкурс не состоится. Сдается мне и так хоть бы десяток набралось. Ведь многие, и я в их числе, собираются только голосовать. А с отбором и этих отпугнем. Давайте просто предоставим возможность поучавствовать тем кто просто хочет этого. И с высказыванием Алексея
А как в этой логике привлекать к участию новые силы, с нулевым пока еще авторитетом на ресурсе?
полностью согласен.
Последний раз редактировалось
  • Kron
  • +2
avatar
С вашего позволения господа. Выскажу своё мнение…
1.Участие может принять каждый.И не надо недооценивать новичков, ой не надо. Мы все когда первый раз сюда пришли.А вот неожиданное открытие может быть…
2.Никаких ограничений в инструментах (станки, дремели, дрели и т.д).Ну… можно исключить лазерные резаки, ЧПУ,3д и то только в том случае если работа выполнена полностью на них.Пример… какой нибудь статуй (в лучах заката:))выполнен на 3д принтере и раскрашен вручную, тогда оценивается не сам статуй а раскраска.
3.Самое главное… Время. минимум 3-4месяца.
Объяснение: Как раз время это то что может уравнять всех. Т.е время необходимое для вытачивания детали на станке достаточно мало по сравнению с этой же деталью сделанной без станка(поиск похожей заготовки, отрезание-припаивание, доводка ).
  • AlD
  • +3
avatar
Про время поддерживаю во всех смыслах. Его всегда не хватает. И если уж вспомнили про время, давно пора от слов переходить к делу, иначе всё останется на бумаге. Нужно выбрать 3-4 человека которые за всё ответят :) пора завязывать с демократией и вручить бразды правления этим конкурсом им. Пусть между собой решают как всё дальше будет.
avatar
А кого выберем?
avatar
кого нибудь из конкурентов :)))))
avatar
А если серьезно, автора топика, или кого из корифеев попросим?
avatar
Считаю, что организатором должен быть автор топика, у него самый надёжный запал, он не остановится на пол-пути.
Пусть определится и решит какая ему нужна помощь.
По пунктам.
Последний раз редактировалось
avatar
… выбрать надо тех, кто несомненно займет призовое место, если будет участвовать в конкурсе. Таким образом одним выстрелом двух зайцев)))))
avatar
Очень логично, но КОГО?
avatar
из олдовых пользователей стимпанкера кто точно не будет участвовать в конкурсе. Напимер Iridium , Trou может кто сам вызовется
avatar
А что, вполне. Уж они то могут вполне беспристрастно оценить. Я за!
avatar
Раз такое дело вечером напишу уже конкретно, что предлогаю в качестве тем и кому предложил бы быть судьями.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.