Часы настенные, киберпанк (доработаны).
Вначале было вот так:
В прошлом году менял в машине сцепление. старую корзину решил в дело пустить, благо пружинный нажимной диск удачно посечен как раз на 12 секторов. Ну и еще немного всякого хлама из закромов, пристроил к делу:-)
Ворклога нет, т.к. совсем ничего интересного по технологии нету.
Немножко сварки, немножко пайки, немножко токарки.
.
.
.
.
.
.
Вид с изнанки:
После худсовета, добавил жгут проводов:
39 комментариев
А серьезно, что-то совсем не нравится, уж извините. Вот сама по себе центральная часть вроде и ничего, но стрелки и цифры уже не смотрятся, а периферия так и вообще…
Воздержался.
P.S. А вот изогнутые по углублению циферблата стрелки — интересная штука.
Да, киберпанк требует больше проводов! )
«Ghost in the Shell»
Не далее, как вчера перебирал железки в гараже, наткнулся на корзину сцепления, хотел выбросить, но подумал:- Фактурная деталь, авось сгодится.
У меня такие непонятные мысли насчёт этого) и нравится и что-то не так)
Den durch eine Spule oder ähnliches ersetzen. Aber sorry -Sie sind der Künstler-
freundliche Grüße aus Celle
стеклянные баллончики, любовно отполированные латунные трубочки и соединения выбиваются из остального набора
Когда оно было встроено как составная часть, шестеренки находились в зацеплении с какими-то соответствующими узлами… И кулер дул на что-то конкретное, не абы как, а куда надо дул.
То есть, понимаете, вот я например, повесил на стену карбюратор, как интересный техно-арт-объект. И разумеется, у него ест некие органы управления и контроля, которые получаются неприсоединенными. А критики начинают лечить меня, типа почему тросик управления ведет «в никуда», и трубка подвода бензина ни к чему не подсоединена, и провода от датчиков… Но автомобиля-то нет, куда их подсоединять?
Я считаю такие докопы несостоятельными, извините:-)
Что я должен, весь космический корабль воссоздать, чтобы убедить вас, что кулер висит «не просто так»? :-)
«воспринимается немного «угловато» к большому «телу» всего «механизма»» — и что в этом за беда? Это «большое тело», никто и не пытался сделать круглым, или хотя бы высоко-симметричным.
Наоборот, круга циферблата в центре композиции- вполне довольно, я как раз и пытался хаотично выступающими элементами максимально разбить эту свойственную циферблатным часам круглость.
— Чтож, изложите свое видение предмета. Можно списком. Какие, на ваш взгляд, предметы уместны в кач-ве составляющих бензолампокиберпанка, а какие нет.