Минипанно "Time".

Здравствуйте!
Невольная фантазия прошедших выходных на тему времени.

Минипанно Time.

В основе фоторамка 10 на 15 см., мелкий китайский кварцевый будильник и всякая мелочёвка.

Минипанно Time.

Минипанно Time.

Минипанно Time.

Светится цифер:

Минипанно Time.

Минипанно Time.

Минипанно Time.

Минипанно Time.

Спасибо за внимание!

35 комментариев

avatar
Ув.господа стимпанкеры, так нельзя!
Зачем ставить плюсы/минусы инкогнито… )
Выскажите уже своё мнение-что кому не нравится, что ещё не поздно поправить.
Отвечу всем!
В изготовлении панно я ещё новичок, хочу услышать мнения!
Всем добра.
Последний раз редактировалось
avatar
Сергей, а почему нельзя? Правила сайта определены и если нарушений нет, то всё можно. Да и охоту писать правду, не взирая на «отношения», давно всем отбили… вдруг ты примешь критику как личное оскорбление? Я утрирую конечно, хотя примеров предостаточно…
Лови тапок.
… скорее всего минусуют потому, что не получилось у тебя увязать в одно целое, различные детали имеющие отношение к часам и передать идею картины. Ну а если приземлиться на землю, то негативное впечатление вызывает покраска, такая банальная придирка, но на мой взгляд справедливая.
Работа мне не понравилась, но от меня тебе плюс, просто за стремление получать знания.
avatar
Сергей, какие обиды, а… )
Просто по делу хотел услышать, и услышал.
Спасибо тебе большое, работаем дальше!
avatar
Так какого цвета эта работа? На первом фото -желтая (под бронзу) на втором под медь — красная. Надо все таки фото покачественнее. А так неплохо, Плюс.
avatar
Александр, работа скорее под медь-красная.
В первом случае искусственное освещение вмешалось и добавило желтизны.
Спасибо.
avatar
За труд ставлю плюс однако :)
В критики не лезу, но мой взгляд в чем-то совпадает со взглядом почтенного SO65LO, создать бы какую-то механическую, а может и электрическую (визуально) связь между элементами.
Многие работы рассматриваю с позиции «а как бы сделал я», вот из этого подхода, я бы оставил рамку деревяшечной, но покрыл морилкой под темный дуб, тогда с зеленым фоном она бы составляла единое целое, а латунные уголки шли бы переходом к самим механизмам… А табличку с надписью поженил бы с самими часами например классической цепочкой с двух сторон от ушей таблички…
Так-так, как говорится «Остапа несло», посему умолкаю почтенные сэры :)
avatar
Да, связей между механизмами сам хотел налепить, но что то остановило.
Подумал, пусть они будут воображаемыми, типа спрятанными внутри корпуса (видать ошибся...).
Я вас услышал, господин Железякин, спасибо.
avatar
За стремление к новому — плюс. Что напрягает: пластина, прикрывающая шестерёнки справа, смотрится не очень аккуратно, брутальность на таком размере передать довольно сложно (её бы шлифануть-полирнуть-травлянуть, было бы гораздо лучше); детали от манометров слева, конечно, могут сойти за ударный механизм будильника, но для этого нужно их немного видоизменить (надфилем:)); ну и покраска деталей не очень хорошо сочетается с латунью шестеренок. Творческих успехов Вам!
avatar
Николай, принял к сведению.
Благодарю.
Последний раз редактировалось
avatar
Можт кот минусует, смотрит- то как-то критически!
avatar
Это точно не кот минусует, потому что это кошка! )
avatar
Ну, с минусами вроде высказались. Теперь плюсы. Компоновка очень не плоха, опять же присутствует механика.
Удачи в совершенствовании! Плюс!
И, вы меня подтолкнули к эксперименту :)
avatar
Владимир, премного благодарен.
avatar
Давайте и я свои пять копеек вставлю :)
Я давно подумываю о том, чтоб создать панно, но пока не созрел для этого.
Как бы поточнее выразить мысли? Я понимаю, что путь к совершенству идёт через преграды проб и ошибок, но не хотелось бы мне делать что-то к чему я не готов.
По вашей работе скажу так. В последнее время наблюдаю за вашими изделиями и у меня всегда остаётся ощущение, словно вы пытаетесь создать что-то в духе примитивизма (и это замечательно), но получается как-то это совсем примитивно… В примитивизме и простоте есть своя красота, это правда, но её тоже нужно преподнести красиво и аккуратно. Или пусть будет неаккуратность, но она тоже должна быть красивой :)Если бы данное панно делал школьник из кружка юных техников, то вопросов бы не возникло, это был бы жирный плюс. Но это делал взрослый человек, который вполне себе может работать руками и работать хорошо. Просто нужно немножечко больше времени и терпения :)
В остальном, по задумке, хорошо… Так, что я воздержусь и буду ждать в дальнейшем ваших работ… :)
Как-то так, да :)
avatar
Влад, я всё понял!
Идём, спотыкаемся, падаем, набиваем шишки-такова наша доля, но жизнь идёт дальше… )
Спасибо!
avatar
Я не вижу тут логической нотки. Если это единый механизм, то я думаю нужно было соответственно и создавать логическую систему. Это тоже самое если я разберу шуруповёрт и детальки от него разложу на листе фанеры)Я думаю вы поняли идею. Но не смотря на это, труд, силы вложенные в работу это бесценный опыт))) Творческих успехов вам)
Последний раз редактировалось
avatar
Ну это смотря как те детальки разложить. Может получиться очень даже неплохо.
И таки да, панно не удалось.
Уже по всему прошлись, добавлю и я: надпись по-моему несколько тавтологична )
avatar
Красота — страшная сила)
avatar
Виталий, благодарю.
Идею понял.
avatar
— Заметьте не я это предложил!
Все портит краска — сильно толстый и неравномерный слой и следы кисти. На фоне живой латуни — это особенно сильно бросается в глаза. Еще китайские шестеренки с Алиэкспресса режут глаз. И молоток по идее должен быть между спаренных чашечек иначе весь смысл в этом конструктиве утрачивается — это как шестерни без зацепа. По крайней мере мне видится так.
Последний раз редактировалось
avatar
Дмитрий-критика конструктивная.
Нормальных шестерёнок нема-все извёл, потому китайские.
Надо пополнять запас. )
Про покраску тоже знаю.
Спасибо, земляк.
avatar
Думал писать-не писать… есть несложные правила для создания подобных композиций.
Визуальная нагрузка идёт на верхний левый и правый нижний угол. Деталями или цветовыми пятнами без разницы. Это если вы — европеец (у арабов — наоборот). Таким манером можно «раскидать» любой мусор и получится — красиво. Так же полезно посмотреть ахроматические рисунки по статике и динамике. И не только посмотреть, но и самому попробовать что-то такое своё накидать на бумажке, дабы понять…
Данная работа похожа на детское творчество какое-то (не обижайтесь).
avatar
Владимир, детское творчество не так уж плохо само по себе.
Не обижаюсь! ))
avatar
Я, наверное, напрасно написал… что-то мне подсказывает, что вы не станете смотреть ахроматические рисунки. И про «визуальную нагрузку» тоже — мимо.
Творчество — оно всегда прекрасно, детское в особенности.
Последний раз редактировалось
avatar
Так вот и я о том же! )
avatar
не напрасно… я, к примеру, посмотрел… спасибо :)
мне одному кажется, что это трактор напоминает?))))
Последний раз редактировалось
avatar
Вот — как раз пример статики, где можно подправить. Т.е. квадрат чуть поднять, круг чуть опустить, верхнее и нижнее поле подрезать (внизу поле всегда должно быть шире). В идеале добавить любую маленькую фигурку (кружок) в левый верхний угол… и тогда в мире наступит красота и гармония, с небес спустятся Гавриил и Уриил и всем будет счастье.
Последний раз редактировалось
avatar
Последний раз редактировалось
avatar
не, отчётливо вижу девушку с веслом.))
avatar
Сергей, + за освоение нового!
Работа интересная.
В качестве пожеланий к будущим работам:
— на рамку нанести покрытие под морёный дуб,
— для такого типоразмера элементов может имеет смысл немного увеличить размеры рамки (либо в данной рамке использовать детали и элементы немного меньших размеров).
Уверен, у Вас есть потенциал и следующее панно будет впечатляющим!
avatar
Ефтим, большое спасибо за развёрнутый комментарий.
Пожелания учту в дальнейшем!
avatar
Здравия. Мое личное мнение… Ваши начальные работы, в корне отличаются, от ваших последних вытворений. Такое ощущение, что их создавали разные люди. Причем, со временем, прослеживается… как бы сказать… творческая деградация-(. Крайние три работы-категорически не понравились.
avatar
Кирилл, спасибо за мнение!
Творческая деградация, деменция и прочие нехорошие излишества.
Прошу пардону-чем богаты…
Пытаюсь искать себя.
Последний раз редактировалось
avatar
Конкретно в этой работе :
1)Работа хаотична, отсутствуют элементы связующие всё во едино.Так -же хаотична из-за не сочетающихся вещей, но об этом далее.
2)Несочетание элементов: квадратная китайская рамка плохо смотрится на фоне явно металлических округлых элементов(округлая рамка с заклёпками смотрелась бы лучшне, при чем нужен не идеальный элепс или круг — нужно что то корявое )Бархат вообще не в тему — это элемент элегантной вещи, впри чём очень дорогой — к пошарканному металлу подходит как молоко к рыбе.
3)Циферблат и стрелки -в подробности даже вдаваться не буду.
4)Не естественный цвет — медь такой не бывает( через чур начищена).Явно видно, что некоторые элементы красились кистью -портит вид.
5)Стим -это харизма. Слишком броские светлые тона эту харизму не создают — необходима более тёмная гамма.
Выод: руки есть, но нужно приложить знание законов композиции. Наставления по изобразительному искусству вам в помощь.
А минусить не стану… всякая х-рня бывает.Я вот тоже косячил… в молодости… тоже минусили.
т
Последний раз редактировалось
avatar
Буду изучать композицию.
Благодарю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.