Еще пара вещиц из шестеренок

Поскольку не так давно, мне удалось разжиться кучей старых сломанных будильников, из шестеренок от них пытаюсь мастерить какие-нибудь стимпанковские шняжки. Выглядит странно, но симпатишно.
Первый результат работы — небольшой кулон:
кулон

И брелок на ключи
брелок
он кажется немного незаконченным, но черт его знает, чем его можно дополнить.

43 комментария

avatar
брелок замечателен… но по моим личным меркам абсолютно неюзабелен.
avatar
Симпотично ) Правда, имхо, зря на брелоке ограничил движения маятника — если бы при движении качался — было бы ещё круче.
avatar
Просто в том месте в часах было единственное отверстие подходящего размера, за которое можно было уцепиться. Сверлить для крепления дополнительную дырку мне не хотелось. Тем более, брелок большую часть времени в кармане болтается, так что не особо это движение было бы заметно.
avatar
сие не маятник, а баланс…
avatar
Прошу прощения за собственную неосведомлённость. Отныне буду знать.
avatar
В принципе, тут придумать что то новое непросто, всё будет «баяном» в той или иной степени. Брелок (механизм и шестерня в качестве окантовки)встречается нечасто, посему автору за творческий поиск и находку-ЗАЧОТ!
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
avatar
Поудалял нафиг все эти бессмысленные споры.
avatar
Почему? То есть, можно только хвалить? Спор не бессмысленный, но вижу, всем страшно, что дикари-декараторы начнут всерьёз механикой заниматься! Даёшь бусики!
avatar
М.б. просто напишите, что считаете неверным и почему, без оскорблений, без дикарей и варваров?
Хватит ругаться.
avatar
да при чём тут ругань, ругаются иначе, а это образная и доходчивая оценка методики работы с техникой.
avatar
Возможно для вас это именно так, но со стороны (а меня вполне можно считать в данной теме сторонним наблюдателем) эта «образная оценка» не выглядела «по джентльменски».
avatar
Что же, если для кого-то это обидно, значит не всё ещё потеряно. Просто есть два взгляда на предмет: «интересный механизм» и «прикольная фенечка». Так вот, я стараюсь сдвинуть сообщество от второго к первому.
avatar
Да я же не против, двигайте. Только уж как-то вы очень рьяно приступили к своей задаче, да и не с того конца.
Нет, чтобы сначала показать/рассказать что да как, дать советы. Вы просто начали обвинять человека — вы действительно думаете, что такой способ сработает?
avatar
Обижаться на такое? Не смеши. Взглядов существует куда больше, это раз. А во-вторых, первый ни разу не противоречит второму. Интересный и сложный прибор не перестает быть красивой вещью. И ничто не мешает видеть в нем и то, и другое.
avatar
Вот именно, прибор может быть красивой вещью, а вот раздолбать прибор, чтобы сделать красивую вещь, которая уже больше прибором не является — это вандализм. Хотите — верьте, хотите — нет.
avatar
ппц… понеслась по новой. -_- Я повторюсь, но скажу — раздолбать прибор для такой цели — да, по меньшей мере, глупо. Найти сломанной и убитой вещи применение, пусть даже только декоративное — ни разу.
avatar
а починить убитую вещь? ведь никто и не пробует, так и пишут, купил на барахолке, разобрал, слепил.
avatar
А далеко не всегда можно починить. И не всегда это нужно.
И да, часы я купил именно на блошином рынке, разобрал и слепил. И покупал специально именно то, что продавалось уже на запчасти и что ремонту уже не подлежало. Какой ремонт, если большая часть часов — это просто ржавый корпус (далеко не всегда целый) и только половина (это еще неплохо вариант) механизма…
avatar
Ладно… может быть прекратим этот спор?
Просто у каждого человека есть свое собственное мнение, и вы, уважаемый Лестар вот так вот никого не переубедите… по крайней мере здесь — на сайте для людей занимающихся именно преобразованием механизмов в декор.
Вот что я вам предлагаю: Можно объединить «красивую фенечку» и «интересный механизм». То бишь создавать вещи с каким либо функционалом… а нам, людям не сильно в этом разбирающимся( ну по крайней мере большинству) вы бы могли помочь с технической стороной вопроса…
Вот на мой взгляд это было бы отличным способом смещения общества к вашей точке зрения.
avatar
на днях донесу до работы фотоаппарат, и сфотографирую скелетные часы, сделанные из будильника Севани.
А вот что сайт посвящён декору, для меня новость, я думал, что он посвящён стимпанку…
avatar
Да. Стимпанку. Но в основном он носит скорее декоративный характер. И гораздо реже вещицы в этом стиле имеют практическое применение… а жаль…
avatar
Абсолютли!
avatar
Уважаемые! Стоит ли предаваться спорам немого с глухим? Суть спора ясна. Каждый остаётся при своём.
avatar
Да, давайте уже заканчивать спор.
Очень много стимпанк вещей именно декоративные, даже у небезызвестного Jake Von Slatt'а.
Это здоров, что они могли бы еще как-то функционировать, но не у всех есть возможности сделать именно так. Засим предлагаю больше никак никого не называть, а публиковать статьи, которые вам ближе. Дабу нести свои идеи не руганью а делами…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.