Револьверное ружьё, 12 калибр
Использованы обрезки ружейных стволов, один новый 10-долларовый ствол для итальянского автоматического ружья. Курок — с револьвера Ремингтон 1857 года. Заряжается как Single Action Army Colt (или как револьвер Нагана) — откидывается шторка на барабане, патроны запихиваются в свободные каморы. Правда, в отличии от кольта, вращение барабана при снаряжении идёт по часовой стрелке.
Ударник с возвратной пружиной. При нажатии на спусковой крючок курок бьёт по ударнику, тот накалывает капсюль.
Мастер ещё больший монстр, чем я подумал. Механизм взвода курка и проворота барабана — рычажный, аля всеми любимый винчестер. По сути — по прежнему одинарного действия. Однако…
Источник
32 комментария
А у нас, меж тем, дают сроки за гранату из петарды и гороха.
Такие дела.
НЕ буду ругать наши законы, это и так все делают, но вот интересный факт из истории:
Господин, тогда еще товарищ, Калашников разрабатывал и делал первый свой образец АК в одном из ж/д депо(нужно было помещение). Делал буквально на коленках. А уже по окончании работ представил его, и понеслось…
Этот факт есть в открытом доступе, желающие могут ознакомиться с подробностями.
Вот представьте себе такого «Калашникова» в наше время. Придумал — сделал -принес. Закроют и впаяют, даже невзирая на золотые руки и гениальность разработки. Если повезет, то он будет продолжать разработки, но за копейки и на гос.дядю, без права выезда, вылета и прочего.
Да, и с условным сроком, и в закрытом городке. И возможно его имя никто никогда не узнает, а изобретение припишет себе кто-то из высших чинов.
А уж работать «на дому» или «там, где удобно», а не в спецНИИ, так вообще никаким образом.
Даже в послевоенные годы — «тогда» — с этим было проще, чем сейчас во времена демократических свобод. Ну, и конечно, трава зеленее и шушпанчики толще :)
Но я даже не представляю себе количество бюрократических препонов, которые он преодолел, что бы открыть контору своей мечты.
А вот, например, количество кузнецов, изготавливающих на заказ и массово сувенирку, бытовые ножи и холодное оружие многократно превышает количество оных в СССР. Что есть несомненное благо, даже не смотря на обилие ворсмовского ширпотреба.
Так что основная проблема современных оружейников по призванию заключается в том, что советская оборонка рухнула, придавив Тулу и Ижевск, а законодательство в оружии по прежнему ориентируется на нормы тыща девятьсот пятьдесятого года и, насколько это возможно, затрудняет создание частных предприятий и мастерских хотя бы по ремонту огнестрельного оружия — не то, что по созданию. По УК, например, доводка до ума изделия ижсмеха с помощью напильника и полировочного круга может трактоваться как ремонт огнестрельного оружия, на что требуется соответствующее разрешение.
ну а самоделки и в штатах нелегальны в общем-то.
В некоторых штатах — да, самоделки нелегальны. В других легальны с оговорками. В третьих — легальны без оговорок. Количество мастеров, собирающих в в США матчевые винтовки, автоматы Калашникова и прочий огнестрел вполне достаточно. Когда целиком с нуля, когда переделывая базовый вариант — что равно относится к самоделкам.
Законодательство разнится от штата к штату — как и должно быть в нормальной федерации.
Есть правда вопрос, как он решил проблему прорыва пороховых газов через зазор между каморой и стволом — это самая главная проблема в данной схеме. Да и патроны помощнее револьверных будут.
Всё таки обычно самое опасное место в револьверных схемах отнюдь не сам барабан, а стык барабана со стволом. Коль скоро он решил этот вопрос — думаю и здесь не облажается. В любом случае уменьшенная навеска пороха снижает риск.
1) Не факт, что это ружьё стреляет. Может и стрелять, разумеется, но механизм выглядит недостаточно надёжным.
2) А нужно ли ему стрелять в принципе? Особенно если его обсуждают на этом сайте. Реалистичная реплика не будет хуже.
3) Разве правительство будут волновать такие вещи? В этой стране 99% компьютеров набиты пиратским софтом, а рейдов по квартирам с полной проверкой что-то не видно. Даже если брать в пример более серьёзные вещи — любой средний химик/биолог может изготовить пузырёк с нитроглицерином и поставить в шкаф — этот пузырёк там простоит до сноса дома, даже если владелец будет им хвастать перед всеми гостями.
А наши доблестные полисмены при виде подобного ружья только пальцем у виска покрутят, да пойдут на улицу, чтобы у каких-нибудь пятнадцатилетних гопников отбирать перочинные ножи и мелочь.
Но всё таки ружьё прекрасно. Вполне стимпанково.