• avatar AleksSi
  • 1
Трехлинейка прям как настоящая ) +
Ростислав, а вы не пробовали их старить ржавлением? А то уж больно блестючие. Хорошая густая красно-коричневая ржавчинка, мне кажется, пошла бы такому образу на пользу…
  • avatar Trou
  • 1
Гамаши, или ты хотел сказать гетры?
Это жэ мальчик! :)
  • avatar DoubleP
  • 2
Какие же это ботфорты, это гамаши.
P.S. Пыльник ШРУСа, типа того.
Последний раз редактировалось
  • avatar DoubleP
  • 4
Меня терзают смутные сомнения…

Думаю, это не случайно…
Плюс.
  • avatar Trou
  • 0
Класс! +
Пошто в ботфортах? :)
  • avatar kochet
  • 1
)))) классная штуковина… кота гипнотизаровать!!!
  • avatar Trou
  • 2
Будут ещё дирижабли бороздить просторы «Большого театра», только инженеры с ветровой нагрузкой разберутся и полетят родимые, по городам и весям. :)
Самая комфортная форма (супротив ветру) — «бублик».
  • avatar AleksSi
  • 0
Дело не в кулачках, кулачки меняются за 30 сек. Фишка четко в заданном смещении детали, и возможности переставляться, четко возвращаясь к первому отверстию.
У меня есть и четырехкулачковый патрон с независимым движением кулачков.Теоретически им удобнее зажимать со смещением, но вот как раз многократные переустановки с точным возвратом к прошлой дырке, он не даст.
Последний раз редактировалось
Ручка понравилась! Но больше порадовал патрон в патроне!!! Отличная идея, что бы не менять кулачки))) + за работу
  • avatar epik
  • 0
Прекрасные очки несомненно +
  • avatar botanik
  • 1
К сожалению, что-то пошло не так…
steampunker.ru/blog/change/13625.html
Вроде, всё сделал, как в мануале (

Собственно, что я хотел сказать:
Более ста лет прошло с первого полёта дирижабля и люди тем временем и на Луну слетали и звуковой барьер преодолели и космические чартеры разработали, а вот с дирижаблем до сих пор справиться не судьба. Видимо, эти гиганты так и остались в той самой параллельной реальности…
  • avatar Trou
  • 1
Против наглядного пособия не возражаю. :)
  • avatar Trou
  • 0
Интересно! +
  • avatar Trou
  • 1
Верю! +
С первого взгляда на очки вспомнил об Анваре эфенди. :)
Особенно понравилось на 3-й минуте (2:32) +
Стильно и ничего лишнего! +
  • avatar WolAnd
  • 0
Несомненный плюс
  • avatar kochet
  • 0
С очевидным не поспоришь, корпус портить нет желания, скорей всего воткну тоже светодиодные
  • avatar Scolnet
  • 1
Автоматом возникает вопрос-Зачем? Поддерживаю высказывание Trou.
Сам ножь получился. Стима на мой взгляд нету. Шестерни даже не в зацеп, а точ то кажется в зацеп, так с такими зазорами они быстро станут просто валами ) Шлици на винтах точно не в теме. как-то так. Воздерживаюсь