• avatar asv63
  • 0
В общем и целом-симпатичный! +
Огромное спасибо за ворк и акценты на косяках, как раз мысль была чехол соорудить! Интересный броник получился!
  • avatar Opus
  • 0
Резанная деталь вполне может быть слабее паяной. Ибо на вашем чертеже радиусы скругления не указаны на переходах одной плоскости в другую. Даже паянная оловом деталь будет исправно выполнять функции кольца на палец.
  • avatar Opus
  • 0
Вы из какого города?
:))) Да что с ним станется, уже пару раз падал, вроде цел. Спасибо:)
Интересная конструкция, как-то даже непривычно после высокотехнологичных изделий видеть ее в Вашем арсенале;)+
Хороший маяк, +
  • avatar dkart
  • 1
Для него наверное лучше чехол сделать.
  • avatar dkart
  • 0
Очень антуражно вышло! +
  • avatar dkart
  • 0
Красиво, +
А с масштабом таки да, косяк вышел.
  • avatar dkart
  • 1
Зд0рово! +
Нашего полку прибыло)
Достоверность и единство масштаба, это не одно и тоже. Технически, или исторически недостоверные объекты, не напрягают нисколько. А вот путаница масщтабов в одной композиции… По-моему, этого желательно избегать.
Очень симпатичный маяк, не множко не пропорционально, но в целом класс!!! Кирпичики и кладка супер!!!
А вы пробовали, фитиль масляной лампы вообще пъезоподжигом реально зажечь? Что-то у меня есть сомнения))
Я в некотором затруднении, что именно на это ответить. Но вообще, я и не претендовал на полную достоверность. Это все-таки не модель, не миниатюра. Но за развернутый ответ спасибо.
+ Красиво и оригинально! Вы правы это тяжело из хлама что-то путное придумать. Но по своему опыту знаю, когда рама байка складывается, все остальное уже дело техники! Скажите, а вы его чем-то покрывали или ваши детали просто новые и нержавеющие?
А на мой взгляд нехватает перворированых абажажуров! И раз уж светильник тройной и не очень маленькй, можно озадачиться пьезо поджигом или чем то на подобии…
Попробую, немного конструктивной критики. При осмотре подобных объектов, зритель всегда пытается понять масштаб. Ну вот если человечка добавить, жителя той реальности, смотрителя маяка… Какого он роста будет? Башня с окном. Значит, подразумевается, что человек легко помешается внутрь башни. Но подобные готические окна бывают и высотой в два роста человека, и совсем маленькие, голова не пройдет. Кирпичи? Тоже не подсказка, плитки облицовки маяка могут быть и большие, и маленькие… Вобщем, я в некотором затруднении, но что-то подсказывает, что высота башни маяка не менее 5-6 ростов человека. Теперь я с этой же «меркой» начинаю рассматривать паровую составляющую сюжета… Не складывается! Она явно другого массштаба. Человечек, способный переключать рычаги вашего «механизма», едва ли поместится в башню маяка, втянув живот и щеки!
Понимаете? И вот эта несогласованность частей сюжета, лично меня напрягает как зрителя.
Да, тоже подумал про это. Экстренный слив топлива через кингстон. На стол ))
Прикольно, пока кто нибудь краник не повернёт.