• avatar Fin-x
  • 0
Не чего лишнего. Красиво! Удачи в творчестве! +
Отлично выглядят, только белая пайка контрастирует и придает приспособлению уже современное вмешательство! Но, плюс!
Мощно!
Стимпатичное решение!
Таким телефоном и убить — не грех ))) +
Последний раз редактировалось
Скорее Вархаммером 40к :)
Брутально !+
Спасибо!
В кач-ве альтернативы Канзор сильно развил алхимию,
Вот представляется такой «алхимреактор» в заплечном ранце, на основе «алхимического тлеющего камня»--для нагревания котла, питающего паром машину, приводящую бронированный экзоскелет в движение…
Хм. Что-то «Стальным алхимиком» запахло. :-)
Итак, студент Иванов… Что такое ряд Фибоначчи?
Спасибо. Классная притча, понравилась супруге, она специалист по математическому анализу и моделированию :))
Спасибо. С приёмом проблем нет, хожу с подобным аппаратом уже более полугода, не подводил. А вот излучение в сторону головы, надеюсь, немного снижается за счет металлической передней панели :)
Благодарю Сергей!
Спасибо! Рад что понравилось!
Это уже возможнее, спасибо за наводку :) Правда все равно цирком-шапито отдает, но в истории развития технологий, в процессе проб и ошибок немало безумия случалось, и все пошло на пользу прогрессу.
А пусть будет ранец не на пороховых зарядах а гидрореактивный) www.youtube.com/watch?v=CuZEcOWPDK0
подъехал паровоз с помпой подключили куда надо шлангом и прыг на стену)
Последний раз редактировалось
  • avatar Kanzor
  • 0
Ну так, насколько мне известно, с 12го века и после никто не штурмовал крепости на реактивных ранцах :) И даже сейчас не штурмует. Технологии не получилось. Алхимия конечно позволила бы сделать их более эффективными по таким параметрам, как расход топлива, более точное направление выброса для более точной регулировки полета. Но этого вряд ли будет достаточно, потому что поднять человека в воздух с помощью пороховых зарядов (не подбросить, а именно устойчиво поднять например для прыжка по четкой траектории) — крайне энергоемкая задача, а приземлить его без переломов и смерти — вообще инженерно нерешаемая в средневековье и даже в новое время.
Последний раз редактировалось
А это не важно!)) Вы же понимаете, есть объективные законы технического прогресса. Допустим, первые 10 «пилотов», действительно, отправляются прямо на небеса. Но затем технологию доводят до ума, и остальные уже летают с приемлимой выживаемостью.
  • avatar Kanzor
  • 0
Если интересно, вот здесь неплохо дискуссия закрутилась на данную тему: vk.com/wall-44536741_2250 Желающие — присоединяйтесь.
  • avatar Kanzor
  • 0
Ну я боюсь, он прямо на небеса и взлетел, да.
Ранцы слишком фантастично выглядит и по логике слишком натянуто.
— Ну, это как сказать… На самом деле, индивидуальные устройства реактивного движения, вполне вписываются в ранне-феодальную культуру. Цитата:
"… Точно можно сказать, что в 15 веке у китайцев уже были ракеты, поскольку в хрониках того времени описан полет мандарина Ван-гу на небеса. Вельможа построил странный агрегат — сидение, прикрепленное к двум коробчатым воздушным змеям и обвешанное сорока семью пороховыми ракетами. Слуги одновременно подожгли ракеты, и… отчаянный энтузиаст взлетел на небо в прямом и переносном смысле..."
  • avatar Kanzor
  • 0
Ранцы слишком фантастично выглядит и по логике слишком натянуто. А вот выстреливающие копья да, вариант. Причем в том числе варианты, выстреливающие на метр вперед, оставаясь в руке, но с разрушительной мощью. А выстреливающие из рук небольшие ломики у меня у одного из героев есть, только он сам по себе ходячий доспех, душу убитого успели вселить в зачарованный армор, теперь он апгрейдится :)