А почему шлимашинка, а не шлифмашинка?
Это так. Есть конечно замечательные наработки, но отсутствие токарного и фрезерного оборудования в большинстве случаев домашних мастерских сильно ограничивают свободу творчества.
Да, представляю, как этот монстр на Олимпиаде 80 взмывает вверх на паровом двигателе))))
Это не мне, это художнику :)
Я бы сказал, что охрененно мотивирует :)
Мне кажется в этом намешанном разнообразии и есть сила :)
Прикольно! С Чебурашкиной понравился рисунок-)
Спасибо. Рисунки классные!
Да, Ткаченко рулит :) Его совпанк я уже давно приметил, иногда просматриваю. Мотивирует, знаете ли:)
Суперские рисунки! Чего только не намешано, но очень понравились!!! +
Самодельный инструмент — не всегда эффективно, но всегда круто!
Всенепременно и обязательно :)
Этим я и руководствовался. Большую вертикалку я сегодня закончил. Намучился ибо двигатель был однофазный, без пусковой обмотки. Первый раз в жизни увидел. Хотя он у меня давно уже. Мне нужен был реверс, а его естественно не было. Но показывать не буду, т.к. он далек от эстетики. Просто собрал из того что было… А этот другое дело. %)))
Спасибо!
Наверно, к полноценному стимпанку отнести трудно (ретрофутуризм, скорее)--но, шоб меня… До чего же классно! Ностальгия лезет в душу.
+! и в избранное. Побежал знакомиться с творчеством Андрея Ткаченко. :-)
Очень полезндный весчь. Особенно если обработать надо внутренний радиус.
Плюс.
Да, хорошие были денёчки в конце двадцатого века! )))
  • avatar asv63
  • 0
Плюс. +
Ага… Мне тоже так кажется…
Спасибо!