Броня наше все) Под ней даже философский кристалл можно скрыть из вселенной «Герметикона»)
Кривошипно-шатунная… ручка!
Необычно.
+
это не стим совсем
Хм…
В паровой реальности могут существовать танки?
Да. Бесспорно. Паровой (да ещё и огнемётный) танк даже сделали американцы в конце Первой Мировой.
Что указывает на то что данный танк--именно паровой?
Паровые цилиндры, котёл…
Но это же--танк! Зачем всё «хозяйство» наружу выставлять? Один снаряд, и--всё… Лучше спрятать под бронёй.
Вот так Ваш покорный слуга и рассуждал… ;-)
Угу. Где то на длину пламегасителя. Блин, вы комплекс во мне развиваете))) Зато можно не стреляя врагов дулом бить насмерть, длина и диаметр позволяет)
драться с футбольными хулиганами!
Тогда уж с подвыпившим боцманом парохода :)
Спасибо Сергей!
В следующей работе с часами циферблат будет самодельный.
Вот пример хорошего сбалансированного стимпанка:
Да, классные знаю их, но и цена почти в 10000 евро тоже впечатляет :)
Спасибо Сергей! Думал сначала над родным цифером поработать, но побоялся испортить. Может это только у меня, но со стрелками в Casio очень сложно работать, может привести к беде. Вот со следующими на Востоковких компонентах буду посмелее.
Последний раз редактировалось
Нуу, так же и про «талантливых» можно сказать, что имеем с ними дело каждый божий день, и в печенках сидят ))) «У меня более 300 произведений, и поэтому все что я делаю, априори уникально и достойно восхищения» (ц) ))
Все-таки думаю, что талант нужен, чтобы симфонию написать. Или поэму. А ручку из десятка деталей без видимых грубых косяков отслесарить — хватит и опыта ))
Последний раз редактировалось
  • avatar asv63
  • 0
:))
Что это за липовый стимпанк вы нам предлагаете, камень — это не наш метод! Часы на руку и в паб, драться с футбольными хулиганами! И так, раз пять — шесть, а там уже рассматривать запухшим глазом, достаточно уже царапин или следует еще разок сходить…
Да, налицо дисбаланс. Но разрешить его можно только начав и циферблат, и стрелки делать самопалом, я в эту засаду уже уперся неск. месяцев назад. А иначе так и будет, корпус отдельно, а мухи часы — отдельно.
Вот пример хорошего сбалансированного стимпанка:
forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=7304011&rid=0#msg_7304011
Сомневаюсь, что все так просто, опыт и достаточно?! С опытными имею дело каждый божий день, «Знаем, плавали» — в печенке уже сидит. Опыт и талант.
  • avatar asv63
  • 1
Атмосферное изделие! +
Но согласен, небольшой диссонанс присутствует.
Может стекло о камень пошарпать? :))
Славные часы! У вас получается все лучше и лучше, это отрадно. Плюс.
Теперь поною… какая то незримая напряженность, между блистательным Денди-циферблатом, завитриненным идеально отполированным стеклышком и пошарпанным в боях и пьяных потасовках корпусом, присутствует.
Это опыт )) В голове начинает типа Solid Works работать. И если правильно выбрать последовательность изготовления (какая деталь должна быть изготовлена первой, какая — следующей, и т.д.), то в итоге и достигается соразмерность. Хотя все делалось даже без бумажного эскиза.
Так он еще длиннее был?!
В ваших работах, меня всегда удивляет как грамотно с инженерной точки зрения воплощаются идеи и задачи, которые вы перед собой ставите. Учитывая то, что все детали масштабированы соразмерно, сделаны с ювелирной красотой и точностью, да еще и прочны (у меня во всяком случае такое впечатление), можно сказать вам Браво! На все работы, Браво!+
Последний раз редактировалось
Спасибо! Пока делал, это был набор кусочков металла. После сборки не хочется выпускать из рук. Со мной такое в первый раз) Наверное, у всех мастеров есть это чувство?
Спасибо! Не поверите, хобот в процессе работы укоротился на сантиметр почти) Глазомер, видимо, хромает)