Достойной работе--достойное представление.
Пожалуйста, не забывайте про кат.
Мысли мои читаете… ;-}
  • avatar Fin-x
  • 0
Классная волшебная лампа! Удачи в творчестве! Плюс!
Это значит, что преобразователь будет работать постоянно, а значит вхолостую кушать энергию. Не вариант…
Последний раз редактировалось
Плюс.
Удивите своими работами, с использованием батарейки типа ААА)))
Последний раз редактировалось
Брутальный светильник, +
cut поставьте!
  • avatar dronab
  • 0
Я подумал что вы в теме, а не просто заказ.
ААА размерами на первый взгляд в этот корпус вполне влезет еще и место останется, а её напряжение легко поднимается преобразователем до нужных значений. Что касается веса, да литий конечно легкий, но ААА не настолько тяжел в сравнении со стальным корпусом, может им можно пренебречь.
  • avatar Trou
  • 0
Комментарий 1-го апреля, вызывает сомнения в искренности суждений! :))
  • avatar Hunhuz
  • 0
это конечно однозначный плюс, но хотелось бы немного о конструкции узнать… как, из чего сделано и про масло подробней:)
Технические вопросы лучше задать разработчику.
А что касается элемента ААА, то его вес, габариты и напряжение не очень подходят для наручных часов.
  • avatar Cersei
  • 0
))))))) Учту в следующей работе)
лишь бы фантазия не подвела!</strong
А это ты верно заметил! ВЕРНО!!!
Я считаю всё дело в ней. Понятно что часто стимпанкеры делают «копии» каких-либо работ, только из других деталей… но всё-равно добавляя что-то из своей головы. Цена должна складываться в основном из количества и качества этой самой ФАНТАЗИИ. А дальше плюсуй и время и материалы(хотя спорно… за год материалов можно собрать гору и бесплатно). Но верю что начинающий стимпанкер и даже уже с неким опытом сразу думает о заработке… Превратить кучу хлама (по мнению моей и наверное не только моей жены) в деньги, это надо О Ч Е Н Ь постараться.
  • avatar dkart
  • 0
Класс, с подсолнечным маслом, еще не было!)+
  • avatar dronab
  • 0
Очень удачный и красивый получился не стандарт. Почему-то образец как-будто наполнен Советским духом) вот прям не хватает надписи СССР))
Люблю проекты в которых проработка идет до мелочей. Почему-то если делают часы то забывают самое главное — время автономной работы. Оно должно быть максимально возможным ибо часы это не тот девайс, который надо заряжать каждый день или раз в месяц — смысл теряется.
Какой супервизор (монитор) питания использовали? Случайно не из ELM75 серии?
Какую микросхему RTC использовали в проекте?
Почему выбор пал на литий если сюда вот прям просится ААА элемент? При использовании танталовых конденсаторов после преобразователя напряжения можно было бы получить автономность достаточную для не спешной смены батарейки. А при низких токах потребления преобразователь бы потреблял тоже значительно мало. Например, NCP1402 имеет собственное потребление 30 мкА, цена крайне копеечная, крайне минимальная обвязка, корпус SOT23-5 — мелочь пузатая) батарейка ААА сможет дать емкость около 800 мА*ч что значительно превышает литий который тут.
Не хватает технических подробностей)
А из чего у него ноги?
Зубов нет, глаза не светятся, кожа на лице без волос) Не, надо пострашнее)
  • avatar Cersei
  • 1
Та шо ж Вы сравниваете! То ж гении писали, да еще с задатками пророков)) А Роулинг так, случайный продукт удачного пиара (чуть не сказала -побочный))))
Читабельно. Но мне «Понедельник начинается в субботу» больше по нраву… ;-)
Я именно так и задумывал. Следующий вариант ещё более прозрачный.