Деталей, конечно много. Но вот детализация для стимпанка слабовата, я считаю. Пара шестеренок и пяток орнаментов на модели поболее листа А4-маловато. Где шланги, краны, трубопроводы и заплаты? Боевые шрамы, наложенные шины? Приводы для движения, в конце концов? Сидит грустный ободранный скелет механоида-то ли пропил оборудование, то ли гремлины растащили, пока спал. Поищите на сайте паука из «Дикого Веста»-вот там стимпанк! Настоящий, металлический, детализованный!
Плюс. И идея интересная.
Последний раз редактировалось
[Шепотом] Это не я моделировал и печатал. Это все steam13
за каждую напечатанную модельку....
Просто нужно учится во время останавливаться. Все уже оценили Ваше умение проектировать и моделировать, а нового увидеть уже никто не надеется. Это все равно, что я бы выложил все 15 модификаций одной и той же флешки. Хоть они все разные (вес, размер, материалы, обвес) — думаю это было бы смотреть никому не интересно. Поэтому я этого не делаю просто из уважения к другим участникам форума.
P.S. А еще бы посоветовал довести до совершенства технику гальванического покрытия раз уж Вам она так по душе пришлась — на сколько я понимаю с её помощь можно добиться качества покрытия при котором покрытую деталь практически не отличить от изделия из металла. Вот это бы вызвало огромный интерес даже не смотря на пластик в основании.
Вот блин! А уж было подумал, что появились тесты на определение есть ли в голове идея и насколько она жизнеспособна. Хотел даже поинтересоваться где купить и как пользоваться.
  • avatar Kron
  • 0
Алексей, отлично продумано. Здорово смотрится. Красивая зажигалка получилась, и кран не пропал даром. +
Это зеркало (а может, зеркало+призма), из системы развертки луча в лазерном принтере.
Нет, у меня по-прежнему аммиачная баня.
Ну вот! Проект окончен. Модель-образец собран. А теперь металлом запасаемся, инструмент в руки и вперед!!! А то не интересно как-то…
Последний раз редактировалось
Что-то до меня дошло, патина подозрительно напоминает Ликонду. Неужели разжились?
Плюс! Исполнение и идея замечательные!
А что такое на заднем плане с двумя полосками? Даже дважды с двумя полосками.
Это тест на будущее рождение новой идеи? :))
Классная идея и исполнение! Большой плюс! И спасибо за инструкцию, хотя полно пока желтых сломанных кранов с работы, теперь хоть знаю, как их можно использовать, с вашего, конечно же позволения)
  • avatar asv63
  • 0
Количество деталей и умение моделировать конечно впечатляет!
Но на металл конечно не очень похоже, даже на фото.
Плюсанул. +
  • avatar asv63
  • 0
Фактурно, симпатично! +
К сожалению, периодически они ломаются и без нашей помощи ))
Классно!
я периодически ловлю себя на мысли, проходя мимо кранов, открутить. Но работающий кран откручивать нецелесообразно и потому, сразу же посещает вторая- сломать и открутить.)))
И за каждую напечатанную модельку на этом сайте буду ставить минус
А почему, позвольте узнать? Не пытаюсь никого защитить или развести холивар (дело не в этой конкретно работе, меня этот мозг тоже не зацепил совсем), но я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы напечатать модель того, что нарисовал. Да и выложить, почему нет? Да, это не сайт 3D-моделей (Потому что это не сайт ЛЕПКИ ! — как говорил один из пользователей), но и не сайт гогглов, флешек и т.д. (это я почти цитирую себя). В каком-то смысле это сайт, в том числе, идей. И в данном случае модель выступает как идея-работа, я так думаю. А уж как ее воплотить… Ну если руки под металл не заточены, что ж поделаешь?
Вот кстати, если бы этот мозг был выпилен руками? А на 3D-ЧПУ-фрезере? Как тогда, тоже минус? Возможно, но все же, наверное, за несоответствие тематике.
А
за каждую напечатанную модельку
считаю, минусовать неправильно. Но это мое мнение, никому его не навязываю, если что :)
  • avatar Andrei
  • 0
Посмотрел на этот крашенный пластик и поставил минус.-И за каждую напечатанную модельку на этом сайте буду ставить минус Если это не приспособление какое то или инструмент.
Мне кажется вы ошиблись сайтом 3D принтер у меня тоже есть, и свои модельки здесь не выкладываю, признаюсь что до вашего уровня в моделировании мне еще далеко.
Плюс на обрабатываемую деталь. Минус на второй электрод — ненужную железку, или как в моем случае, на корпус ванны.
Степень концентрации раствора, я подозреваю, что решающего значения не имеет. Лишь бы в достатке было ионов для прохождения эл. тока. Я кинул где-то чайную ложку без большой горки, на 200-граммовую кружку.
Алексей, для совсем дураков (типа меня) — куда плюс, куда минус, насколько насыщенный раствор?