• avatar AleksSi
  • 0
Ну, все равно ведь без тестовых заездов не обойтись никак, слишком много переменных в задаче. У всех разные лампы, и т.п. А в процессе тестов, по-любому позитив от негатива прояснится ))
очень класно! беру на заметку, большой +
Понравилось! +
  • avatar AleksSi
  • 2
Вот за эа это отдельный плюс, что перестали напрягаться на замечания )) «Добро и зло приемли равнодушно» (ц).
На самом деле, знаете чего сильно не хватает этому изделию? Состаривания металла. До черноты с зелеными окислами. И было бы совсем хорошо.
А так — сильно напрягает именно блестючесть, в сочетании с царапками. Как будто вы её только начали, последовательной шлифовкой, доводить до товарного вида, и… ьросили на пол-дороги, на относительно крупном зерне. А латунь любит либо выполировку до зеркала. Либо делать под древность, хорошую патину, которая все огрехи поверхности скроет.
хорошая идея про плашкодержатель без ручек.
Последний раз редактировалось
это работа целой команды? сколько трудились времени?
  • avatar DoubleP
  • 0
У Вас хоть инструкция есть… Там, где я свой покупал, не просто марку не смогли назвать, а даже и то, позитивный он или негативный. Оказалось, негатив.
Поддерживаю, идея отличная.+
  • avatar volobyr
  • 0
Да пожалуйста, я тоже высказал только своё мнение :) Просто так можно любую книгу перерисовать, и даже Библию.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, я читал эту тему. Но 10 минут выдержки после засветки наверное не засекал. Больше ориентировался на инструкцию, проданную с пленкой, ибо марка резиста другая. А там про выдержку после засветки ничего не указано.
  • avatar AleksSi
  • 0
Моя пленка на металл комнатной температуры вообще не липнет. Только на подогретый.
Ух! Отлично! Ждём-с!!!
Всё таки не могу даже представить, как будет реализован праксископ в столь малом пространстве. У того же Чайкина в часах диск с двенадцатью изображениями вращается с приличной скоростью после отпускания взведенной пружины. Чем больше непонятного, тем интереснее результат увидеть будет.
  • avatar FD711
  • 2
Постараюсь друзья!))
Кстати, я сделаю тогда со сменными носителями. И можно будет ставить в зависимости от случая))
  • avatar insert
  • 1
Сумашедший агрегат (в хорошем смысле). Просмотрел весь ворк, а где можно посмотреть колонки?
  • avatar FD711
  • 1
Шикарно! +!
Сергей, превосходная работа!
  • avatar DoubleP
  • 1
А я наоборот, катаю, потом грею.
  • avatar FD711
  • 1
Отличная работа! +!
  • avatar DoubleP
  • 0
Я тоже так делаю, даже 2000. Не сода, но содосодержащее средство. Без ацетона, но не думаю, что он вредит.
Алексей, я все же спрошу… Вы пользовались уроком ув. PerpetuumMobile ? Ну там, прикатать утюгом, выдержать какое-то время после утюга и после засветки?
  • avatar Arnai
  • 3
Спорить не буду, только выражу своё мнение. Речь не идёт о Русском стиле, речь о том что сказки можно трактовать по разному, не смотря на один и тот же исходник.
Когда читается рассказ, каждый читающий рисует «свою» картину образов, ну а раз мы творим в стиле альтернативной вселенной, то считаю что и сказки как основа для материала (как например часы или флешка и еже с ними)могут подходить для реализации своих идей.
Повторюсь, это моё мнение :)
Последний раз редактировалось