В отличном, узнаваемом, авторском стиле. Плюс!
  • avatar Hunhuz
  • 0
а я и не писал, что ваша работа отстой и пытался высказать мнение… в ответ получил лишь ненужный сарказм… я вполне могу понять, то, что автор защищает свою работу, но диалоги нужно вести без хамовитости…
но, в общем, мне теперь тоже побоку…
Последний раз редактировалось
Классная зажигалка. Я как раз не так давно думал о перфорированной трубке, но побоялся, из тех же соображений. А на счет заглушек, ну видимо у кого как, у моей горловина 5мм. И уложен фитиль не слоями. Да и вообще вата набита так, что если он и закончится, то втянуть новый через сквозное (горелка — заливная) труда не составит.Вопрос где взять фитиль 5мм… За работу +
Последний раз редактировалось
Критика должна быть обоснованной, вот и всё. А не такая, что-то тут не так, не концептуально, или что хотел сказать автор? Есть куча людей которым всё так, поверьте) То, что патрон советский карболитовый, я никак и не пытался скрыть, просто стилизованный под медь он смотрится более выигрышно, чем просто черный. Да и дизайн таких патронов практически не менялся с начала века, в чем суть претензии? Не пойму. Черным надо было оставить? Написали бы тогда, что не гармонирует (это была бы кст обоснованная критика). В общем побоку мне, только странно это.
Да, и не надо мне похвалы, я в ней не нуждаюсь) А конструктива бы хотелось. Минусуем господа!))
Последний раз редактировалось
  • avatar Hunhuz
  • 0
слишком много ненужного сарказма, уважаемый… если топик выложен только ради хвастовства, типа «вотякакойчудомастер», то пишите, что принимаете исключительно хвалебные комментарии… Народ тут понятливый, проникнется…
Действительно, как-то я не очень стилизовал патрон под 19-й век))
Последний раз редактировалось
Почитайте, как зиппоманы делают многослойную укладку фитиля и ваты, для наилучшего контакта между ними.
Да, я уже после сборки обдумал еще раз, и пришел к выводу что это не самая удачная конструкция.Контакт ваты и фитиля есть, отверстия достаточно большого диаметра и есть 2 продольных широких разреза по всей длине трубки.Но контакт все же не сплошной, а фрагментами.Зажигалка работает, правда я не курю и не знаю как она будет себя вести когда придется пользоваться ней 20-30 раз в сутки.Но все же решил больше такой конструкции не выполнять.
Последний раз редактировалось
  • avatar Unter
  • 0
Спасибо! Только это акваланг. Про шланги в ближайшее время напишу. Если вкратце: основа- пружина от сальника и термоусадка.
  • avatar Unter
  • 0
нет. она достаточно низко сидит. да и там достаточно массивная деталь.
  • avatar Unter
  • 0
Спасибо!
  • avatar Unter
  • 2
Обалденная ручка. И спасибо за ворк. Жирный +!
Пожалуйста. И исходя из вышесказанного, ваша конструкция с перфорированной трубкой, мне представляется неправильной. Два пористых материала (вата и фитиль), будут передавать жидкость из более влажного в более сухой, только если они находятся в хорошем непосредственном контакте. А если между ними есть металлическая стенка, пусть даже с отверстиями… Вата будет еще достаточно влажная от бензина, но фитилю уже ничего не отдаст. Понимаете мысль? Ваша система хорошо работает только когда бензина в зажигалке дофига. Когда работает простое перетекание жидкостей, а не капиллярное пропитывание.
  • avatar Hunhuz
  • 1
и мне понравилась…
Некоторым утешением является то, что фото проводилось в режиме «Макро», и в реальности зажигалка в 6 раз меньше чем на фото, соответственно царапины намного менее заметны.
Спасибо за оценку и за пояснение!)
Нервы — когда не знаешь, получится или нет. А когда уверен в результате, нервы отдыхают. В данной работе, скелетон был давно уже отлаженным этапом, без сюрпризов. А вот с корпусом — таки да, были нервные моменты.
Благодарен)
Спасибо)Да, царапины огорчают. Наждачки-нулевочки нет в наличии, и на рынке тоже.Самый маленький размер наверное 1 или 2.Ну и неопытность тоже.Серьезные мастера и единичкой наверное уберут царапины.
Класс! Меня аж завидки берут :)) Я стрелки на своих ставил, костерил всё что видел, а у Вас скелетоны… у меня нервы бы в трусы высыпались :)))