• avatar Fin-x
  • 0
Классная и оригинальная работа!!! Удачи в творчестве! +
  • avatar AleksSi
  • 3
Есть еще один важный момент у этого инструмента. Если отверстия до 10-12 мм еще как-то можно дрелью вертеть, то все что выше — категорически нужен нормальный сверлильный станок. А при сверлении дрелью (особенно тонколистовых материалов, когда не происходит самоцентровки на тонкой части конуса) — клинит и закусывает. Может дрель вырвать из рук, может лист порвать\испортить. «Балеринка» и корончатые сверла, в этом плане безопаснее, как ни странно.
  • avatar bAd
  • 0
Рабочие диаметры сверления центробором стартуют от 15-20мм. качественный центробор по металлу будет стоить больных денег, и это если найдёте, недорогие — это по дереву, керамике, стеклу. Кстати, не подскажите где купить хороший и не дорогой центробор именно по металлу?
  • avatar yraz
  • 1
Тоже на Дискавери обратил внимание на такой инструмент. Мечтаю иметь, но покупать в запас пока жаба душит, оно у нас рубле писот стоит :))
  • avatar Evgeny
  • 1
Мне кажется ценность этой елочки в том, что можно сразу под потай сделать. Ну и минус есть, у меньших диаметров износ выше…
Ну конечно «фильерная доска»
  • avatar capitan
  • 2
Уважаемые коллеги! Жутко читать такие «профессиональные» утверждения. Есть простой такой инструмент под названием «центробор», который позволяет вырезать ЛЮБЫЕ отверстия хоть посреди футбольного поля.ю При правильно заточенном и качественном резце — идет и по всякому железу. Плюс -сохраняется вырезанный большой кусок материала.
Зачётное перо + ворк.
Отлично проделанная работа +
Имею подобные свёрла, (в простонародье морковка)аж 3 штуки с 2-10, 4-22 и 4-18, вещь конечно хорошая но пользуюсь очень редко, так-как просверлить им можно только листовой металл, но получается дороговато ( если это не чермет), лучше выпилить лобзиком и доработать дримелем или той-же морковкой.
можно и так)
Кстати насчет шурупов не плохо придумано.именно это я и выражал этой работой, не Респиратор, а Распиратор, для гомункула, в прошлом посте я описывал всю концепцию, сейчас не охота повторяться.
  • avatar ChokDok
  • 3
Скорее наоборот: в результате несчастного случая (диверсии, покушения и т.п.) правая часть лица получила сильные повреждения и для её сохранности и используется данный респиратор. И в монокле может быть система линз, для поддержания зрения поврежденного глаза.
я не могу ответить так как не доводилось носить очки для зрения, вам виднее(прошу прощение за каламбур),3 час в ней тоже не ходил)ошибку конечно надо исправить, а то действительно придется новый стиль придумывать.
… тяжело логически объяснить оставленный незащищенным глаз...
А если глаз стеклянный?
  • avatar AleksSi
  • 5
А, так она еще и асимметричная! Забавно, свежО )) Только наверное, это уже получается не маска респиратор (тяжело логически объяснить оставленный незащищенным глаз), а скорее некий прикрывающий девайс для морды франкенштейна. То есть, то, что под ним — уже не лицо, туда лучше слабонервным не смотреть.
Вобщем, с точки зрения дизайна, просятся некие элементы, подчеркивающие несъемность, и переход от мертвого к живому. Например, металлические скобки, типа:

Или может быть, головки «шурупов». Ну, вобщем, вы поняли. Не оставлять пустой край кожи в этом месте.
  • avatar bAd
  • 1
ну тогда понятно откуда такое отношение =) не могу сказать, что это плохо, но довольно часто лучше потратить минуту и просверлить отверстие, чем тратить полчаса на выпиливание и обработку. Естественно, когда речь о драгметаллах, то там немного иной подход =) но и в том случае стружка прекрасно плавится =)
  • avatar AleksSi
  • 3
Я «воспитан» на серебре, а там даже отверстие 3 мм, сверлится с краю разметки сверлом 0,8мм и потом выпиливается лобзиком ))
  • avatar AleksSi
  • 0
В центре квадрата 40х40 см? — нет ничего проще. Меняем ювелирный лобзик на обычный «пионерский», и вперед ))
  • avatar ChokDok
  • 1
С Распиратором понятно, но Вы что — создали и новую ветвь панка: тим? =)))
Чисто с точки зрения старого очкарика: после длительного ношения (хотя бы часа три)не возникает дискомфорт зрения (из-за разного поля зрения)?
Последний раз редактировалось