Воу-воу-воу. А что, не паянные стимпанк изделия, например, из бумаги, или из полимерки, с покраской — уже не стим?
Ну вот, паровая инквизиция подоспела))) Просто захотел спасти человека от отравления радиоактивными изотопами свинца) А в желудях и шишках могут быть нитраты, их тоже лакировать надо)
Ну разве вы не помните калушат из детства?:
lib.ru/PROZA/PETRUSHEWSKAYA/butyawka.txt
  • avatar AleksSi
  • 0
Любая альтернативная вселенная опирается на существующую историю в вопросах внешнего вида.
— Хм. Вобщем да, но это не правило создания альтернативных вселенных)) Такое получается как бы «само собой», исключительно из экономии творческих ресурсов. И бумаги ))
То есть, на самом деле, творцу никто не запрещает создать вселенную, в которой абсолютно ВСЕ элементы будут отличаться от нашего мира. В том числе и элементы внешнего вида её обитателей. Но тогда ему придется:
Придумывать новые имена для этих вещей. Т.к. если назвать их привычными именами, то и образы у читателя будут возникать привычные. Значит, придется, либо бесконечно указывать, типа «я называю эти элементы сапогами, но на самом деле это не вполне сапоги… а точнее, они совсем не похожи на наши земные сапоги!». И так про каждый элемент? Не катит. Проще для небывалых образов, изобрести небывалые слова. Что-то типа, "… в покой вползла принцесса Эвзея, в искрящихся кракоблютках на нижней паре конечностей..."
А дальше, волей-неволей, но почти каждую «кракоблютку» в своем тексте, ему придется описать с позиции земных аналогий. На что она похожа. Иначе у кажого читателя будут возникать разные образы. Слишком разные. А этого творцы обычно стараются избежать. Да и объем сочинения — ну подумайте, пока все эти элементы вселенной опишешь, забудешь о чем хотел рассказать! )))
Вот отсюда и получается, что вроде бы вселенную пишем альтернативную, и герои в ней летают на паровых драконах… а носят практически те же земные семейные трусы в горошек)) Просто для экономии места, чтобы творцу уже скорее к описанию сюжета и фабулы перейти, понимаете? ))
Вот я так думаю ))
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Старинный вид придать покраской акриловой краской под медь и лакированием
— А как же благородная аутентичность «тру-стимпанковых материалов»? )) Если любую проблему решать «акрилом под медь», то с пайкой можно вообще не морочиться. А лепить изделия, как Вовка говорит, «из желудей и шишек» )) Никто ведь разковыривать не будет, что там внутри?
У этого автора работы, на мой взгляд, задали подобный стиль
steampunker.ru/profile/El_wood/created/topics/
Прикольный подвес +)
  • avatar asv63
  • 0
Э-эх! Будь что будет! :)
Плюс. +
  • avatar nibur77
  • 0
В цвете добавьте фото для интереса, а так +
Пайка резьбы внахлест?-оррригинальный ход))) Замысловатые трубопроводы, в стиле машинариума. Старинный вид придать покраской акриловой краской под медь и лакированием. Тогда и носить можно будет безопасно, я думаю. А так-клевый робот-куплетист с гармоникой.
Ну вот опять… причем тут прекрасное? Я вам про стим, вы мне про историю моды, я вам про стим, вы мне про аристократию, я вам про стим, вы мне про прекрасное.

Смахивает на то как вегетарианец пытается убедить мясоеда в том что соя — это как мясо, что ароматизатор, идентичный натуральному — это как мясо, что рыба — это почти как мясо… ну как ты не понимаешь, ну как мясо же.
Александр, большое спасибо!
  • avatar botanik
  • 2
А? )))
  • avatar AleksSi
  • 2
Ну, тогда вам, как глухому в консерватории… Смотреть и хлопать, когда другие хлопают )))
  • avatar botanik
  • 0
Алексей, у меня экран чёрно-белый )) И без пикселей. Обычный паровой портативный телеманипулятор с диагональю экрана 365 мм (ППТМ-365)
  • avatar AleksSi
  • 0
Как можно сделать патину на ПОСе
— У занимающихся витражами проконсультируйтесь. У них точно применяются специальные импортные составы, покрывающие свинцовые припои в медь, или просто в темно-серый цвет «старого свинца».
Каким образом лучше обрабатывать такие изделия чтобы они безопасно носились на теле
— Ответ — лучше никак. Свинец-содержащие сплавы, на теле желательно не носить. Вообще. Поверх одежды, и не круглосуточно, а по-праздникам — можно.
  • avatar AleksSi
  • 1
Только в комментах прочитал, что латунь и медь.
— Нет, ну сразу же видно, что фото подвергнуто обесцвечиванию.
Интересная ситуация, такие произведения не вполне понятно, как судить. Как художественное фото арт-объекта — несомненный плюс. Сочно, стильно, качество макросъемки на высоте. И эстетика налицо, если не стима, то уж точно техно-панка.
Но сам объект… Ведь в реальной жизни он совсем по-другому выглядит, я прав? И если бы мы его лицезрели живьем, боюсь автор услышал бы немало критики про потеки припоя и некрасивую пайку… Так что как хотите, а я в некотором затруднении ))
Последний раз редактировалось
Нет, я там не бываю.
У нас с Вами кардинально отличается «понимание прекрасного», поэтому считаю, что дискуссию стоит оставить. Спасибо за интересную точку зрения.
  • avatar botanik
  • 0
Ну если и «вентиль вращается», то +…
Хотя, соглашусь с Александром. На первый взгляд- поделка из пивной банки ) (По фото).
Только в комментах прочитал, что латунь и медь.
  • avatar Iridium
  • 0
Первый взгляд: фу, трэшак какой-то.
Второй взгляд: а ведь что-то тут есть…
Третий взгляд: хороший постапокалиптический стим-гротеск!
В общем, понравилось.
+