Красные — это похоже секунды.
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо.
  • avatar AlD
  • 2
ответ тем, кто заявляет, будто легкость чтения показаний не важна для подобных изделий))
Думаю вы не правы… Если использовать как часы, то несомненно читабельность показаний важна… А если для антуража, фотосета, косплея, квеста и т.д… Зачем? Так и пользователи которые смотрят определяют сами для себя, как на это смотреть, чисто утилитарно, для узнавания времени или может как на вечный двигатель. Так что для кого то это важно, для кого то нет :)))
Последний раз редактировалось
Я с вами согласен! )) Тем более, что эти часы не делались на заказ, а стали воплощением вдохновения! А перекрасил стрелки по своей инициативе, что бы хорошим людям, которым достались эти часы в подарок, можно было не только любоваться креативом, не всем и не всегда понятным, но и определять время! ))
  • avatar SO65LO
  • 1
Стимпанкер самогонщик? Наш человек! В армии использовал такой теплообменник… из черники, черного хлеба и сахара получалась отличная волшебная жидкость… на электроплиточке, посуда вся стеклянная…
… так это, что же выходит, получается я стимпанкер аж с 1984 года?!… тогда где мои ордена-медали за заслуги, у истоков так сказать был. Не ценят у нас в отечестве своих гирояв, англицких подавай.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 3
часы я доработал не много перекрасив стрелки, после чего время определять стало на много проще!
— А вот это, между прочим, характернейший момент! Я бы сказал, типовой для всех изделий подобного жанра. Вначале все хором кричать — Ааа, какой креатив, какой полет фантазии! А что непонятно показывают — ну так,
«не важно показание времени. такие вещи делают не время смотреть…»
А через некоторое время заказчик тащит вещь обратно, и просит «что-нибудь придумать», чтобы все-таки было полегче понимать, что этот артефакт-головоломка показывает… Хоть стрелки перекрасить…
То есть, на самом делен, этот ваш итоговый пост — сам по-себе лучший ответ тем, кто заявляет, будто легкость чтения показаний не важна для подобных изделий))
Последний раз редактировалось
Да, работа давняя… Видимо всему свое время! ))
Благодарю всех за познавательные комментарии и полезные советы! Со многим согласен! Согласен, что фотографии не показывают некоторых тонкостей изделия, но возможности перефотографировать не имеется, так как часы уехали в славный город Екатеринбург. Могу только сказать, что часы я доработал не много перекрасив стрелки, после чего время определять стало на много проще! Еще раз всем спасибо!
  • avatar Winter
  • 0
UPD. Упс, сходил по ссылке, это ж совсем старая работа. Навёрстывай! Вот была бы новая в стиле — прибабахал бы втихаря на кукурузник во время фотосессии!
  • avatar AlD
  • 2
Понятно… Ну так и не заморачивайтесь.Главное в такой работе отдушина, получение удовольствия от самой работы… А обчественное признание это уже просто бонус :))
  • avatar Winter
  • 0
Второй вариант очень хорош! Как уже посоветовали — доработать циферблат и вообще будет замечательно. Руки правильно растут. :)
Следующий вариант, надеюсь, уже будет в стим-стилистике? Ну там, шрифты на циферблате сменить, корпус латунь/бронза и т. п. ;)
  • avatar SO65LO
  • 1
Купил в магазине, насколько помню, полотно было для резки алюминия, лезвие узкое и зуб подходящий. Использовал полотно для резки стали, но лезвие доводил на наждаке, из за ширины оно грелось на «поворотах». Мелкий зуб режет чисто, без сколов и задиров.
  • avatar AlD
  • 2
Вот и пример… ни разу не стимпанк :)). Но как оригинально! Очень интересно
Нравится.
З.Ы Только сейчас заметил… Может надо повернуть вершины маленьких треугольников внизу? Чтобы они остриём были в угол направлены. Как вверху.
З.З.Ы Или это так получилось на фото?
Последний раз редактировалось
  • avatar zzzxxxc
  • 3
я это понимаю… нет времени… на первом плане работа семью кормить надо. Фотки делались телефоном как смогли…
  • avatar AlD
  • 5
после минуса увиденного где-то в интернете от неизвестно кого, уже готов её выбросить — все ли у него в порядке с головой?
++++++++
тоже никогда не понимал коментарии такого рода.
Не надо ничего выкидывать, надо отрезать себе ухо, потому как тебя не понимают.
  • avatar AlD
  • 2
Надо же, поставил +… и оказалось +1
Работа скорее интересная. Но разглядеть её не получается… Вы просто не умеете фотографировать такие сложные объекты, не расстраивайтесь, я тоже не умею да и процентов 70 на сайте.Я когда фотаю и показываю знакомым, меня спрашивают «как тебе такое удаётся», такая классная работа а на фотке полный отстой.Сходил в наше так сказать «фотоателье» :))). Так даже там мне кое что подсказали. Оказывается при должно выставленном свете, и ракурсе можно сделать прекрасные фотки даже с довольно непрезентабельных личностей :)). Вот, честно говоря, даже я понял что на последнем фото у вас в коментах, свет неправильно выставлен… Пропало лицо… скорее всего надо было ещё одним источником света подсветить чуть снизу и слева (имхо). Сложно всё это и нудно :))). Ну уж ничего не поделать :)), если хочется донести свою мысль придётся научиться фотографировать, а не фоткать. И наверное времени это отнимет очень много.
Накладки — шоры называются. Арт объект очень достойный, такие редко попадаются. Ничего не ставлю, так как не совсем стим.
P.S. Держите себя в руках, пожалуйста
  • avatar AleksSi
  • 4
Человек потратил время, материалы и силы на поделку, а поставить минус- все перечеркнуть, ему ее выбросить после этого?
— Гы… Я по-другому спрошу. Если человек потратил время, силы и материалы на поделку, и после минуса увиденного где-то в интернете от неизвестно кого, уже готов её выбросить — все ли у него в порядке с головой?
  • avatar sermike
  • 0
Мудро +
  • avatar zzzxxxc
  • -3
спасибо. за поддержку я особо не парюсь минусам… есть категория людей (пони)которые ограничены мировоззрениям… им надо с гогглы переходить на накладки сбоку глаз… как у лошадок… больше удивлен творческим людям автослесарь вроде я