Плюсовал и прошлый пост, и этот буду! Отличное исполнение парооригами!!!.. Поражаюсь вашей усидчивости… Только плафон висящий на силовом кабеле… может стоит повесить конструкцию на несущий трос, а провод пустить паралельно?..
Последний раз редактировалось
Спасибо!
Здорово получается! +
Рад помочь.
Ремешок очень даже подходит к таким часам.
— Да, к часам. Но не к нелегкой судьбе, которая этим часам возможно уготовлена ))
А и возможно ещё и космические часы
— Да, вот наверное электронный вариант и будет космическим )) А подземные оставим, на дальнюю перспективу.
Любой зеркальный Canon/Nikon, а дальше по деньгам.
Последний раз редактировалось
Ну раз и в банке не было, значит кому то очень понадобились
Последний раз редактировалось
Сначала несколько слоев черной акриловой краски наносил кистью, но не мазал, а тыкал (как тампоном) пока поверхность не станет как бы пупырчатая (как при порошковой окраске). А потом поролоновым тампоном, практически сухим, уже золото или бронзу легкими касаниями. Как-то так)))
Последний раз редактировалось
  • avatar asv63
  • 0
Плюс за волю к победе! +
Очень реалистично покрашено, жду окончания проекта.
Отличный мультфильм!
Очень неплохо! Поделитесь, как создавали текстуру металла?
Да, это далеко не законченный вариант. Должа быть совершенно другая платформа-подставка, второй ролик, выключатель. Ну и кто его знает, что там в больной мозг еще придет))) Покраска тоже изменилась, под воздействием пинков от матерых стимпанкеров, пришлось эксперименты ставить))) Но на пользу!
  • avatar asv63
  • 0
Ремешок очень даже подходит к таким часам.
Алексей, я вот что подумал, поскольку воздушные и подводные часы существуют, то ещё один вариант остался: подземные часы Дитриха фон Дреммеля.
А и возможно ещё и космические часы… :))
На счет малого диаметра колеса и того что искр будет больше от того, что оно делает больше оборотов не соглашусь. У большого колеса и длина окружности длиннее будет, а значит воздействие на кремень при чирке будет одинаковым, хоть малое колесо и сделает больше оборотов.
Почему возникли вопросы, потому что когда делал вторую зажигалку по большей части вышеупомянутых пунктов возникли проблемы.В силу того что ветрозащиту сделал узкой по холоду она зажигается не стабильно ( греть опять же надо), зажигалка могла плохо зажигаться если только что была заправлена или до этого долго горела ( выходило так, что зажигалка загазовывалась, её нужно было продувать). Эти проблемы я частично решил увеличением площади вентилирующих окон ( почему ветрозащита и вышла необычной, изначально в ней были просто насверлены отверстия, а уже потом расточены из них окошки).Но вам такие болезни не грозят — отверстия на ветрозащите у вас вполне достаточного диаметра, но вот только из- за большого их размера на сколько эффективно она исполняет свои прямые обязанности, по предохранению пламени от ветра.
На счёт съёмной ветрозащиты я уже думал очень давно, на третьей моей зажигалке ветрозащита подвижная, и когда надо она опускается вниз( как на первой модели IMCO).Чем не нравится такая конструкция, дак это тем, что крессало остаётся на месте и хоть немного но всё равно греется. В последующих моделях имко, была решена и эта проблема- там весь топливный бак извлекался из корпуса( ветрозащита и корпус там единое целое).Без преувеличения можно сказать что я фанат такой схемы, тк в зажигалках я ценю функциональность, ведь для меня это не предмет обихода курильщика, когда достаточно огонь просто получить чтоб подкуриться, а предмет с которым я хожу в походы и в силу этого он должен быть максисмально функциональным, чтобы можно было на него положиться.И именно такая схема максимально расширяет функционал зажигалки, тк она будет и ветрозащитной, и можно будет извлечённым из корпуса бачком пользоваться как осветительным прибором, так и что нибудь им длительно разжигать ( растопку для костра на пример). К слову длительное горе в моём понимание, это до полного израсходования топлива.А с другой стороны, когда вещь сложная не только внешне но и внутренне, когда её функционал не смотря на простоту доведён до максимума, не становится ли она по этому действительно причастной к стимпанку?
  • avatar div74
  • 1
Очень хочется посмотреть в законченном виде. +.
Начало интересное! Поддержу "+". Бумага действительно очень сложный материал, однако и открывает большие возможности! Удачи!
Добрый наивный мультик! Спасибо! "+"
  • avatar Arnai
  • 0
Я так понял, это не законченный вид?
Покраска по сравнению с золотом на уровень выше ))
Последний раз редактировалось
Пошил «городской» ремешок:

Последний раз редактировалось