Дааа, я это делаю. Но такой момент подача уходить в самый конец, клин освобождается, винт давит на него.
У меня самого «Ракета», но моя модернизация тихо курит в сторонке
Помню Вашу, весьма неплохо получилось.
Ждём всю серию «совчаспрома»!
Их там штук пятнадцать, на полгода работы хватит.
Спасибо большое, Павел!
отлично! +
  • avatar wolk72
  • 0
Обычно прижим можно регулирова. Посмотрел фото, вроде как регулировочные болты присутствуют.
  • avatar Kron
  • 0
Снова я пропустил такой интересный экземпляр. + огромный!
Спасибо, я уже так и понял, что придётся купить индикатор. Просто биение есть и когда ставишь обратные кулачки. Я переставил кулачки по другому порядку стало немного лучше.
А станок за такие деньги было грех не взять. Он вообще не для точных работ, мне конечно пока точность и не к чему.
  • avatar asv63
  • 1
Словно древний артефакт! +
Креативно! + ))
  • avatar cas-ta
  • 0
Птица — это попытка создать чумного доктора.
  • avatar wolk72
  • 0
Без индикатора беда. Индикатор вполне бюджетно можно выловить на Директлоте. Стойку под него или кронштейн сделать самому, я поначалу так и поступил. Для проверки кулачков подойдет шток от амортизатора или направляющая от принтера, чем больше диаметр тем лучше, жеще. Со шпинделем сложнее, тут желательна скалка с конусом для шпинделя. Альтернатива расчеты по школьному курсу геометрии со скалкой зажатой в кулачки. Но без индикатора все равно никак.
А про то, что станок плохой, никому не верьте. У каждого станка свои задачи, а потому и изготовление соответствующее. На чем то учатся, на чем то делают часовые механизмы.
  • avatar Kron
  • 1
Очень интересная конструкция, сначала даже не понял по фоткам как работает. Птица улётная. И общее впечатление самое что ни на есть… Круто в общем. Плюсище.
Я думаю дело в суппорте. Он с клиньями. Когда максимальное выдвижение или наоборот, клинья играют получается. Но я пока не понимаю можно ли что-то с этим сделать.
  • avatar Kron
  • 1
В карму тоже. Мне же уже можно!
  • avatar Kron
  • 1
Чума вообще, а не часы!!! Конечно трудно из всех ваших часов было бы выбрать, но эти… Наверное лучшие! У меня самого «Ракета», но моя модернизация тихо курит в сторонке, злобно косясь на вашу. Плюс, без сомнения.
Ждём всю серию «совчаспрома»!
Отличное изделие))+
Спасибо. Я уже смотрел немного чипмейкер, это 1д601 мне скорее всего скажут, что это полное г и ничего сделать нельзя.
Соосность есть сверлит отлично по центру.
У меня плохой суппорт, нашёл новую поперечную подачу, у старой выломаны пазы под резцедержатель. Может будет лучше.
Про проточку кулачков смотрел. Я вижу визуально, что есть биение, но при поджиме задней бабки, биения нет или оно минимальное.
Нет у меня индикатора и взять не у кого.
Просто из-за темы Алексея дай думаю спрошу.
Непараллельность оси шпинделя и направляющих. Отгиб длинной заготовки. Люфты в суппорте.
Любая из этих причин, или сразу несколько в сумме.
  • avatar wolk72
  • 0
Много из за чего. Несоосность передней бабки например. При точении с поджимом несоосность задней бабки. Отжимает резцом заготовку. Не проточены кулачки. Нужно смотреть по месту. Какой станок, на каком расстоянии. Обкатать индикатором по скалке. Тогда уже делать выводы. Зайдите на Чипмекер, задайте вопрос, там получше посоветуют. Искать причины без станка невозможно.
Интересная, необычная работа! Плюс.