Отличная тренировка! Плюс! Когда дочитал, понял, почему так много деталей))) А где фото с огоньком?
моё«если» говорит только о том что, когда будет возможность. и додумывать не стоит у Вас своя голова и мои мысли и планы Вы знать не можете от слова-абсолютно!
  • avatar Fin-x
  • 0
Очередной шедевр!!! Шикарная работа и ворк!
Удачи в дальнейшем творчестве! Плюс!
Ваше «если» просто объясняет вашу готовность покупать какой либо станок вообще, только и всего. Да, у меня есть и токарник и сверлилка и фрезер, правда фрезер сейчас в другой стране, но постоянные переезды заставляют смотреть в сторону того, что можно положить в сумку и не обрывая руки увезти с собой. Только и всего. А ещё хотелось помочь, тем кто мучается мастеря красивые вещи на табуретке. Я ведь не притащил сюда ссылки на пластмассовые и даже алюминиевые какашки с Алиэкспреса, а не поленился найти этот станок на Таобао по минимальной цене.
ну так это моё «если». Вас то оно не волнует ни коим образом. У Вас уже всё есть.
«Если» очень обнадеживает.
Простите но после Ваших слов, мне как-то и говорить ничего не хочется. Мало ли. воздержусь. Вот куплю если, «похвалюсь» и поделюсь плюсами и минусами.
))Спасибо! Так по-порядку)Ну как же композиция подразумевается замыслу, скала и в ней хранилище, которое уходит глубоко вниз.
По-поводу орла-уж никак не думал что дореволюционный двуглавый орёл современный.
спасибо ещё раз, возможно Вы в чём -то и правы.Но я к сожалению Ваше видение не понимаю.
Можно ссылку, на станок заслуживший ваше внимание?
Так я ж и не против.)Сразу сказал, кто что хочет, тот и покупает. Просто высказал мнение о информации которую читал. Ведь для этого в том числе мы и делимся здесь. Можно было бы конечно нахвалить «петуха», человек бы взял какой-нибудь и проклял бы всё и всех. а так хоть задумается, кто бы не читал, поищет, почитает и решится. Я вот уже мильон станков пересмотрел наверное и хочется маленький, но… пока лучше последнего на котором остановился не видел.по отзывам и характеристикам смотрю. он конечно и стоит, но опять же я человек, лучше заплачу побольше, нежели «нахаляву» какашку взять и мучаться потом с ней.
ПлюсЪ, однозначно! Теперь, после конкурса, могу прокомментировать… Идея хорошая, работы много и мелкой, филигранной…! В целом, однако, жалко, что не продумали композицию-кострукцию досконально… всё по отдельности -великолепно! И вагонеточка, и кран-балка с цепною лебёдкою, и Люк-дверка с засовами… а всё вместе смотрится не ахти… (уж простите за критику… критикую весьма редко и только «лёгшие на душу» вещи…
)Ну и уж, вовсе не допустимая вещь-современный орёл...! Ну можно было пуговку «реконструкторскую» купить -выпилить...!!!
Миша, ну хочет человек «все в одном» и недорого. И наплевать, что задняя бабка подперта винтиком. Может он из вибраниума либо адамантия и на этом станке можно сталюку грызть по 2 мм за проход. Причем с точностью 2 сотки, что обеспечивается постоянной сборкой-разборкой основной конструкции)))
Замечание админам, после второго собственного поста не возможно редактировать первый. Но ведь второй собственный пост это ни как не ответ на первый. Вроде как не хорошо получается.
Никому не ставил минус до этого, но Вы по-моему достойны. Удачи!
Второй раз уходите, заметьте.
Вам нужен переводчик что бы перевести табличку с техническими характеристиками станка? Так она даже в китайском варианте есть на английском языке. Верить ей или нет, это уже другой вопро
всё понятно. продолжайте в том же духе.без меня пардон.
Благодарю! Давно заметил, что часы кажутся толстыми из за цилиндрической формы корпуса, если делать сильные скругления по бокам, то и в 15 мм. не будут казаться толстыми.
Гы — ы — ы… Мне это нравится, смотреть на стальной станок, заявлять, что читал о таких и они все из пластмассы и при этом говорить, что не поливаю грязью. Кто вы после этого?
Спасибо Рустам!