Всем спасибо. На счёт первых флот каюсь, снимал на телефон, больше так не буду:-). Вторая зажигалка-проба твердого припоя, да и великовата (100гр) весит, поэтому без украшений. С монеткой засада вышла, она отверстие закрывает еле еле. Не утопить было. Четвёртая проба гильз в качестве основы,(да и монетка там тоже есть на дне).Про боковушки буду думать, материал подбирать. Заразное это дело, друга тоже посадил на зажигалки:-)
Спасибо. Про карман сам думал, но уж больно в руке лежит хорошо. Ну и как массажор можно использовать:-)
Админ ладно, он владелец. Но должен назначить модераторов, которые будут следить за порядком.
К примеру: я ещё год назад написал заявку на вступление в члены блога, но ответа так и не получил.
  • avatar asv63
  • 1
Самоуправление однако! :))
  • avatar SO65LO
  • 1
А тубам приделать петли для ношения на ремне, или просто подвесить на стене…
  • avatar SO65LO
  • 2
… угу, чуть уха не лишился любимого — правого, воспитуха меня по всей группе таскала, не разглядела она в юном даровании будущего стимпанкера…
Да да, так мы все и делаем свои шедевры! По любому клиенты так думают)))
  • avatar volder
  • 3
Вот именно из за этих вопросов и пришла мысль сделать такой «мастер класс»))
  • avatar Trou
  • 0
Сергей, тубы это вариант, причем неизъезженная упаковка. Спасибо, задумался.
  • avatar Trou
  • 0
Сергей, да ты стимпанкер со стажем! :)
Видел в контакте, класс, это видео нужно показывать, тем кто спрашивает, «а как вы это делаете?»… +
  • avatar Trou
  • 1
Ну да! :)
А ну как единороги занесены в региональную «Красную книгу редких видов животных и грибов».
  • avatar SO65LO
  • 0
А если сделать тубы из папье-маше, с крышечками, а внутреннюю поверхность замшей или еше чем пухнастым — мягеньким, да толстеньким. Времени много не займет, зато стильно будет выглядеть.
Это большой философский вопрос у Вас. Ответить предметно невозможно без контекста, который может быть очень разный. Вот я, однажды, открыл линк на Ютьюбе где был фильм про Италию и понял: я хочу там остаться. Как это соотнести с тэгом «таргет» я не представляю )

Ещё раз попробую мысль озвучить и даже проиллюстрировать:

Вот я пишу новый пост и у меня две ссылки:

1. Яндекс (в том же окне)

2. Google (в новом окне)

Как автор я имею определённую вариативность. После реализации Вашего предложения она исчезнет. Т.е. гибкость, при написании постов и комментов, пропадёт. Ну и зачем стремиться к ухудшению и меньшей свободе действий, меньшим возможностям? Я строго против этого.
Последний раз редактировалось
  • avatar SO65LO
  • 1
… а то придут, проверят, а морозилка единорожатиной забита.
  • avatar asv63
  • 0
Интересно! +
  • avatar SO65LO
  • 3
Дочурка должна папу обвязать с ног до головы, за такой то агрегатище! Цвет ниток только пусть не забудет сменить..+
  • avatar asv63
  • 0
Не то слово…
Не везде, а только на те ссылки, которые в сообщениях. Разумеется, не следует каждую ссылку меню открывать в новом.
Вот скажите, много случаев, когда открыв стороннюю ссылку или на картинку, или на сообщение, или на видео, вы хотели бы там и остаться? посмотрел-закрыл, все. А насчет средней кнопки я уже писал выше…
  • avatar asv63
  • 1
Одобрям-с! Плюс.+
А если ещё гнёзда лин.входа поменять на позолоченные… :))