Наск. я понимаю, вещество и энергия не просто «эквивалентны через формулу», они взаимо-переходящи. Можно превратить вещество в энергию, и видимо, при определенных обстоятельствах, возможен и обратный переход, энергии в вещество. Проэтому даже есть теории, говорящие, что никакой отдельной «энергии» вообще нет, и то и другое есть лишь разновидности Материи. Есть Материя в виде вещества, а есть в виде энергии.
Ну, чисто с позиции философии: если две субстанции свободно превращаются одна в другую и обратно, значит на более глубоком уровне, они суть ОДНО. Как лед и пар.
Поэтому я вполне допускаю, что можно реактивно двигаться, направленно выбрасывая энергию, а не вещество. Вспомните, сколько фантасты про фотонные звездолеты нам пели, ведь не просто так? ))
Вопрос был не к Вам… (жаль нынче не работает стрелочка под комментами " Ответ на ↑ ")

У меня свои малограмотные альтернативные взгляды… а Ваше направление, я считаю, перспективным.

А как бы Вам не посмотреть в сторону классической «темной материи»? в качестве опоры.
Заодно и совместите и исследуете это направление… и не надо отменять законы механики :)
Как Вам такая подсказка? :)
Последний раз редактировалось
Однако энтузиазм дело хорошее. ТС, надо полагать, на Тульский машзавод или там на КБП обращались? Да и в Новомосковске, вроде было что-то серьезное. Можно попробовать обратиться к дедам-преподам в технических колледжах.

Да, там или расценки бешеные или нужно партию заказывать. А мне нужно только для стендового образца. А вот в ВУЗы и колледжи не обращался. Попробую…

P.S.: спасибо Вам за поддержку.
Плюсую за название, я так же свои часы назвал, опубликую на днях)
Если это вопрос ко мне, то как раз эквивалентность массы и энергии я и подразумевал, спрашивая уважаемого Iridium'а о необходимости отбрасываемой массы. Естесвенно Третий Закон никто еще не отменял, и само по себе безопорное движение в классической механики не возможно, но в случае с СВЧ (да любым ЭМ-полем) нужно учитывать процессы не столь очевидные… Есть работа «О взаимодействии незаряженных макрочастиц с несимметричной геометрией во внешнем СВЧ электрическом поле» М. Мендельбаума которая на мой взгляд наиболее точно объясняет принцип действия EmDrive.
Зачем накинулись на человека? Он же не денег у вас просит, а работы, причем оплачиваемой. В физике не силен, наверное, даже на русском такие страшные слова не пойму, не говоря уж об английском. Так что «лже» или нет, судить не могу.
Однако энтузиазм дело хорошее. ТС, надо полагать, на Тульский машзавод или там на КБП обращались? Да и в Новомосковске, вроде было что-то серьезное. Можно попробовать обратиться к дедам-преподам в технических колледжах.
Нет это не я. Почитайте работы Михаила Мендельбаума, а заодно ознакомьтесь с вышеприведенными работами. На этом полемика окончена.
Ссылка очень не хорошая.
минусить не буду, но и поправить плюсами тоже нет желания.
Отбрасываемая масса. Где она? Откуда берётся? Ась?
Я не в теме… просто спросить хочу, а как же эквивалентность массы и энергии E=mc2?
Я ни разу не грамотный если что, хотя и люблю послушать умных людей.
Не переживайте, это весеннее обострение у латентных троллей:) У меня они тоже отметились. Пускай себе порезвятся, благо их не много. А мы можем противопоставить их минусам свои плюсы:)
  • avatar Kron
  • 0
Слушайте, за что девушку заминусили? У неё один коментарий на форуме, а её загнали ниже табуретки. Хоть объясните тогда, в чём таком она провинилась.
За то что
Я очень люблю фильмы, которые хорошо передают атмосферу прошлых лет
???
А потом удивляемся, что на сайте всё как-то увядает.
Так-так… Не вы ли лет десять назад запудрили мозги чинушам из Роскосмоса, чтоб они поставили «безынерционник» на очередной спутник? Знаете, тот эксперимент ожидаемо провалился.
P.S.
Преобразование энергий…
Энергий!!! Во множественном числе!!!
Незаряженные макрочастицы взаимодействуют с несимметричной геометрией…
СВЧ поле!!!
(Ну уж путать излучение и поле--это ппц...)
Грызите физику. Чао!
Результаты исследований сюда. Немедленно. Плиззз…

Harold White, Paul March, James Lawrence, Jerry Vera, Andre Sylvester, David Brady, and Paul Bailey. «Measurement of Impulsive Thrust from a Closed Radio-Frequency Cavity in Vacuum», Journal of Propulsion and Power, Vol. 33, No. 4 (2017), pp. 830-841

Yang Juan, Wang Yu-Quan, Li Peng-Fei, Wang Yang, Wang Yun-Min, Ma Yan-Jie. Net thrust measurement of propellantless microwave thruster: [англ.] // Acta Phys. Sin. — 2012. — Vol. 61. — P. 110301. — DOI:10.7498/aps.61.110301

Yang Juan, Liu Xian-Chuang, Wang Yu-Quan, Tang Ming-Jie, Luo Li-Tao, Jin Yi-Zhou, Ning Zhong-Xi (February 2016). «Thrust Measurement of an Independent Microwave Thruster Propulsion Device with Three-Wire Torsion Pendulum Thrust Measurement System» (Chinese). Journal of Propulsion Technology 37 (2): 362–371. DOI:10.13675/j.cnki.tjjs.2016.02.022.

Отбрасываемая масса. Где она? Откуда берётся? Ась?

А она нужна именно «масса»? Но моя теория строится на том, что есть скажем так не отбрасываемая масса — а преобразование энергий, которое создает «силу» за счет взаимодействии незаряженных макрочастиц с несимметричной геометрией во внешнем СВЧ электрическом поле. Это если говорить вообще о принципе действия и EmDrive.

P.S.: думаю далее спорить не имеет смысла, каждый в любом случае останется при своем мнении. Я уверен в работоспособности и EmDrive и конечно свой разработки!
Последний раз редактировалось
Ох…
Отбрасываемая масса. Где она? Откуда берётся? Ась?
несколько десятков научных работ.
Предъявите их.
Работоспособность EmDrive подтверждена лабораторией NASA и несколькими другими,
Результаты исследований сюда. Немедленно. Плиззз…
Есть ещё люди смотрящие на звёзды. Вам плюс за топик и удачно завершить проект.
Принцип действия моей разработки аналогичен EmDrive, только конструкция в разы совершение. Работоспособность EmDrive подтверждена лабораторией NASA и несколькими другими, написано несколько десятков научных работ. Где же тут лженаука?!
Вот, нашел этот ценный ролик. Думающему человеку — просто кладезь информации для размышлений:
www.youtube.com/watch?v=DBBBKS7haMw&list=PLBYrHlBezY-LEvmcipa6dP7DVG3Ocmx33&t=0s&index=1
  • avatar 4444
  • 1
XepDrive
Интересно, почему русские маты — это неприлично, а подобные англицизмы — не только не осуждаются, но и являются признаком элитарности?
  • avatar asv63
  • 0
Наглосаксы бы точно купили! ))
Спасибо, Андрей.
Спасибо!