• avatar 4444
  • 2
Мотивы от Frankа Buchwaldа видны невооруженным взглядом. Не хотелось пофантазировать на эту тему более масштабно, то есть подальше отойти от того, что вы видели? +)
Последний раз редактировалось
Здорово+! Немного непривычно видеть настольные часы без деревянных элементов. Красивое сочетание полированных и чернёных поверхностей, а «лапы» можно использовать как держатель для телефонов, ручек и.т.п. С наступающим новым годом!
Это так кажется! Они очень добрые… Оранжевеньким светятся… :))
  • avatar asv63
  • 1
Хорошие часы! +
С Новым годом!
Классно, как всегда!
  • avatar Unter
  • 1
Агрессивный дизайн. Мощно!!!
С наступающим!
  • avatar AleksSi
  • 0
Отлично! +
  • avatar AleksSi
  • 1
Если паяльник и является тем инструментом, требующим максимально точной моторики и координации — тогда наоборот. А если надо, например, одновременно греть место пайки, и тонким пинцетом безножечную радиодетальку присаживать. Тогда опять, паяльник становится инструментом дополнительным, и его надо взять в левую.
Хорошие, доновановские! :)

с наступающим!
благодарю!
Спасибо, с этим настроением и делалось:)
И тут как говорится, нахлынули воспоминания из детства. Запах ёлки что стоит в углу, самодельные гирлянды на ней, в середине праздничного стола, ваза с мандаринами, на серванте с хрусталём стоит такая ёлка, горят свечи и дзынь-дзынь-дзынь, пока кому то не надоедает и папа снимает железные палочки и становится тихо, и только запах ёлки, свечей и мандаринов напоминает наступает НОВЫЙ ГОД. С Новым Годом!
Отличный подарок на НГ, а главное нужный. +
А ещё есть машинки? или педальки в тему. (свои)
  • avatar zzzxxxc
  • 0
орнамент похож на рисунки сделанные на полях. Сумка сильная.
так паяльник требует точности и координации движений, значить наоборот)
  • avatar zzzxxxc
  • 0
случайно поймал проказника
я с часами не дружу, и их не люблю как и само понятие времени…
Никола Тесла не делал много записей, все в голове — творил приибор, испытавал в голове а потом только становился и изготавливал проверенный прибор. так и я))) прикинул, вспомнил как юстировал микроскоп, пользовался разметочной шкалой,
вспомнил как травил кучу раз фоторезистом а с фотоматериалами стомат каждый день стыкаюсь, прокрутил в голове — и посоветовал, точно все будет окей… это ж не в космос лететь)))
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
как по мне я не написал ничего не реального
— Ну разумеется, и в космос слетать — тоже в принципе реально, ведь летают же космонавты )) На мой взгляд, ваши советы, прямо-таки бросается в глаза их сиюсекундная придуманность. То есть, сам человек так не делал, реального результата предлагаемых действий не видел, но полагает, что все будет круто. Типа, «а почему бы и нет». А ведь на самом деле это под вопросом! Даже если все получилось с фото-маской, сработает ли фоторезист как ограничивающая ванна для эпоксы? А не отлетит ли эпокса, когда я буду резист удалять? Добряй десяток этапов, на каждом из которых результат может оказаться не удовлетворительным. Но допустим, все получилось до конца. Действительно ли этот результат будет сильно круче чем нанесение краски на выпиленное окно, как я сейчас делаю? Для меня это не очевидно, честно говоря. А может он тоже будет «кустарным»? Здесь чуть криво встала маска, там чуть за границу затекла масса… Поэтому и говорю, если вы так уверены — делайте. И покажите результат, как я вам показал свой. И сразу будет ясно, кто прав ))
Последний раз редактировалось
Но в случае паяльника — наоборот?