У меня есть оригинальная Montblanc, с камнем.
И она весит 145 грамм, но эта тяжесть приятна в руке.
Эта весит 148 грамма — часть корпуса я сточил, для приятного баланса в руке.
"… в мастерской обработке стали и её сплавов" — это не совсем грамотно. Сталь сама по себе — сплав, железа с углеродом.
  • avatar Samohod
  • 0
Красиво!!!
Очень интересная работа. А сколько весит эта ручка? Подозреваю, что не самая лёгкая, раз в ней столько деталей
Понравилась форма. +
Я подозреваю что nvicta на руке смотрится гармоничнее)))
  • avatar jorik
  • 0
Отличная работа +видео, не придирайтесь.
  • avatar nibur77
  • 6
Я придумал как это называется!
ОБЛЕПИХА ;)
Офигенски!+
Последний раз редактировалось
  • avatar Iridium
  • 2
Пошто симпатичный медно-латунный корпус привинченными шестерёнками осквернили?
Воздержался.
Спасибо. Главный функционал — не наблюдать часов, в моменты счастья :)
  • avatar Iridium
  • 1
ЧОРД… С
лучше ревизия и моддинг нежели «на запчасти»…
ещё можно поспорить--а вот всё остальное, ПМСМ, верно на 200%.
Да пребудет с Вами Сила пара.
  • avatar AleksSi
  • 1
Марк, для фанатов бритья опасной бритвой, их аксессуары — не менее статусны, чем для курильщика его зажигалка. Для фанов какой-нибудь экзотической культуры чаепития — то же самое будет про чашки.
Но вопрос на самом деле был про другое. В мифах древней Греции был такой царь Мидас, который все, с чем контактировал, превращал в золото. Вот я и спросил — обладает ли таким даром стимпанковый персонаж? Машинист, капитан дирижабля, истопник-оператор шагающего парового танка — не суть важно. ВСЕ ли предметы, с которыми он по жизни контактирует, автоматически получают право именоваться стимпанк-артефактами? ))
  • avatar botanik
  • 1
Вот терзает меня вопрос…
У головы сверху разные извилины- это мозг? ))

Ах да. Монокуляр понравилсяя! +
  • avatar jorik
  • 1
Очень своеобразные часы, фантазии у вас не отнять. Ну а функциональное применение я так думаю на втором плане.
  • avatar Iridium
  • 0
Фото №6. Опознан шнур от телефона. И провода торчат. «Дьявол скрывается в деталях...».
Кончаю придираться. Понравилось.
  • avatar jorik
  • 0
Полностью поддержу выше сказанное. У вас отличные изделия.
  • avatar Mark
  • 1
но ведь зажигалка это аксессуар… вещь. можно сказать. статусная
в отличие от бритвы и чашки — кто их увидит?.. мочалку в бане. конечно. увидят. но в бане-то все равны… и с мочалкой в руках по улицам не ходят)
другое дело: бравый машинист. выглядывающий из кабины паровоза. раскуривающий трубку красивой и замысловатой зажигалкой…
  • avatar DoubleP
  • 1
Очевидно, на тот, где упоминается волюнтаризм.
Это на какой коммент? ответ такой.
Последний раз редактировалось