И не всё в личном блоге. Кстати для чего он тогда вообще ?!
— Кстати да, мне тоже интересно. Но имело бы смысл адресовать этот вопрос админу, или кто там у нас изначально политику сайта задавал и рубрики придумывал… Что имелось в виду? Я не знаю. Позиция некоторых, типа «я же в своем блоге, ну и от… тесь от меня, публикую что хочу!» — мне не нравится. Но если Петр подтвердит, что личные блоги именно для этого и созданы, я обещаю больше ни одного слова против. Честно! ))
  • avatar AND
  • 0
Шикарная вещь!!! Завидую владельцу.
  • avatar Hunhuz
  • 0
вопрос спорный, можно по всякому его обмусолить :) опять же чистоту стиля затронуть :)
  • avatar Hunhuz
  • 0
да, думаю вы правы…
Валера, спасибо, скачал драйвер Прямых рук, установил, перезагрузился на 1й20 минут — и действительно работает.
Левая ещё пока кривовата, а вот правая прям прямее всех правых!
Правда, пишет, памяти маловато ((
Вроде и башка нормальная ))
Последний раз редактировалось
Просто не очень удачный пример. Тут, скорее, не способ, а стиль исполнения. Как кубизм и реализм.
  • avatar Hunhuz
  • 0
нет, но портретами и пейзажами они остались же?
хотя да, тут ведь направления разные… ладно, я подумаю над этим :)
какое отношение к ней имеют флешки, коих тут валом? Ведь это тогда нонсенс, не?
Нет, не нонсенс. Если обратите внимание, подавляющее большинство флешек, получающих тут высокие оценки, выглядят не как флешки. А как неведомые артефакты. Запчасти или расходники от неведомых машин, возможно даже на паровом приводе. Или на видах энергии, которые в нашей цивилизации остались не открытыми. То, что внутри спрятана флешка — не суть, это лишь доп. полезная функция, при эстетической оценке изделия этот факт можно вообще в голову не брать.
Последний раз редактировалось
Не стали. И Ваши работы хуже не стали. Только вот загвоздка — картины из риса и овса не отнесешь к живописи маслом, нет?
Неплохо, очень.
Честно — даже замечаний нет, отличная флешка в стиле.
Фото — очень хорошие.
Но вопрос есть — а в работе что-то светится?
Спасибо.
  • avatar Hunhuz
  • 0
ну… возможно… но ведь портреты и пейзажи пишут в разных стилях… даже рисом и овсом… они от этого стали хуже, если мы видим конкретно из чего сделана картина…
У меня знакомая из фарфора льёт куклы, в рюши одевает и такой винтаж, что майка заворачиваеться…
сделать тряпичную куклу с деревянной головой и надеть на неё латунные гоглы и уже стим? :) мне кажется порвут вместе с куклой)))
Знаете, не факт )
сложно это понять…
А это факт!
почему металлическая кукла не может быть из стимпанка
Может. В Вашем случае — все упирается в узнаваемые детали нашего времени.
Ёпппп… Теперь я всё видел…
  • avatar kerber
  • 0
«Кулибяка» (тм)
  • avatar Hunhuz
  • 0
сложно это понять… сделать тряпичную куклу с деревянной головой и надеть на неё латунные гоглы и уже стим? :) мне кажется порвут вместе с куклой)))
  • avatar Hunhuz
  • 0
а я нашел уже… это при ту страшную рожу? :)
  • avatar Hunhuz
  • 0
вот у меня есть фея, игрушка дочери. Делал давно, она вся из металла, латунь, медь, железо… ну в моём стиле, ясен пень, из разного мусора 20 века. Так вот, почему металлическая кукла не может быть из стимпанка, если дать описание именно таким образом, что это детская игрушка того мира :)
Это стеб, если что. Поищите на сайте «стим-пупс».