можно только поучится, великолепная работа!
Справедливость.

Просто каждый ее понимает по разному :D
  • avatar Unter
  • 5
Интересненько! Читаю… тыыыкс.
По делу
по делу
срач
срач
уже стало интересно что у Вовки с Сикорским.
по делу
срач
срач по делу
Согласен с Валерием про эростим.
срач
срач
Алс негодуэ
Собратья!!! А есть ли разница кто работы месяца или фуршет напишет. Главное чтоб канапушки канапешки свежие и во время. Тем более человек предложил свое время посвятить. Что ж вы из сути кусочничаете.
На счет банов. Помните тут доктор наук с коленвалом появился и сказал дескать если вы мое искуйство не понимаете то ви все гафно? За что местная система саморегулирующего сообщества (балов и рейтинга) отправила барона в пешее эротическое путишествие. И почему то мне кажется не в эростим.
На счет порядка есть предложение! Если кто хочет выяснить отношения, то создается что то типа фуршета, только это будет срачный фуршет. И внимание! Правила!!! сраться можно только с соблюдением всех правил этикета Викторианской эпохи. с реверансами, в белых перчатках, в пинсне. И пусть у них будут глупые усики. Или как джентльены на диком западе, с вылетом из салуна (обоих) на площадь с коровьими лепешками. Чтоб читалось весело. А им будет стыдно. Должно сработать.
  • avatar 4444
  • 1
«Вконтакте»
  • avatar botanik
  • 0
Нет, увы.
А там кого разыскивали?
Кстати, где Зеро?
  • avatar 4444
  • 3
Это вы, сударь, видать сценарий от 12 году не читали...)
  • avatar AleksSi
  • 1
Вот именно. Да и не пьет он, хоть и в банке ))
  • avatar Caster
  • 0
Не пуансон, а фильера. И стоимость её… ой-йо-йой!
Извините, уже об этом написали. Ювелиры такими пользуются.
Последний раз редактировалось
  • avatar botanik
  • 3
Всё утро читал.
Какой сюжет! Накал страстей, интересные новые факты, подробности в деталях и мелочах. За каждой фразой скрыт сакральный смысл. Все оттенки, весь колорит, вся одиозность ряда персонажей. Прям, готовый сценарий в номинации на-что-нибудь-там.
Браво!
  • avatar Trou
  • 0
Тогда, не уходите далеко. :)
Как только bAd поделится с нами знаниями, которые он почерпнёт на станции техников, вы откорректируете их и укажете нам нюансы.
  • avatar AleksSi
  • 1
Да, есть такая техника. Отверстие-пуансон, по-грамотному называется ФИЛЬЕРА. Я так тонкие серебряные трубки для петель всяких открывающихся изделий делаю.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, разумеется, эти болтики нигде не врезаны просто в тонкий металл. Там везде под ними есть толщина, или внутренняя, подлежащая за стенкой деталь.
  • avatar AleksSi
  • 0
По-моему, все ок. Успех!
  • avatar Trou
  • 0
Интересно, очень, с картинками!
Тем более что в кружках использовали ручные способы и нам они не помешают.
  • avatar Trou
  • 1
Согласен с вами, что информация мощнейший источник развития и формирования взглядов.
  • avatar Unter
  • 1
Не могу не согласиться, и с наскока вопрос не решить и муза приходит к недовольным. Но тут есть риск обсудить материальную сытость. Такой точно творить не станет. Я из этого всего против информационного голода. Все остальное для меня самого предмет среди себя постоянно обсуждаемый).
Замечательная фотосессия! +
Прекрасная девушка!
  • avatar bAd
  • 1
Помнится, в авиамодельном кружке, мы делали сами латунные, топливные трубки, протяжкой полосы через отверстие-пуансон (если можно его так назвать). Конец полосы нужной ширины в отверстие и плоскогубцами тянем-потянем. Если интересно, могу узнать подробнее и пофотать. Благо станция юных техником на первом этаже моего дома =)
Последний раз редактировалось
  • avatar Trou
  • 1
Дело в том о ком речь, о ХУДОЖНИКЕ или о художнике.
Вопрос философский, вряд ли мы его решим с наскока, да и цели у нас такой нет, но позволю себе не согласиться.
Опыт человечества показывает, что муза чаще приходит к голодным, а не сытым.
Мне кажется речь о другом. Художник сам делает себя голодным. Художник не озабочен бытом, он творит каждую минуту, ему некогда, он занят.
Тезис спорный, но мне кажется, что механизм творчества запускается недовольством, неудовлетворением, попыткой что-то решить… Что хочет изменить сытый, довольный человек, чем он не удовлетворён?
Это если говорить о Художниках, именно о творцах. А если мы говорим о конъюнктуре, о художнике творящем по вкусу заказчика — в этом случае всё то о чем я писал выше можно забыть и плюнуть кому нибудь в лицо.
Мнение моё субъективно, личное и я не настаиваю на его истинности! :)