Ну, сделаем скидку на то, что это был мой первый (как стимпанк, так и котик (: ).
Спасибо!
  • avatar Trou
  • 3
Первая из представленных работ — симпатичный котик в очках в окружении хаотично разбросанных по холсту шестерёнок, циферблатов и печенюшек к стилю стимпанк имеет опосредованное отношение.
Вторая (кот в профиль) мне понравилась больше, чувствуется вкус и даже стимпанк.
А в общем хорошо, ведь стимпанк не котик, сразу в руки не даётся! :)
Не оставляйте своё увлечение, развивайте его и не забывайте делится с нами вашими успехами.
Плюс. +
Последний раз редактировалось
  • avatar ALS
  • -1
Начнем с того, что «жители зарубежья» тоже разные.
Есть в т.ч. и ваши земляки, которые никогда не были замечены ни в провокациях, ни, собственно, в самих хохлосрачах.
Вы думаете, они поддержат какие-либо массовые исходы?
«Назло бабушке отморожу уши ?» Ну-ну.

Вам (не вам лично, а тем бедолагам, что не понимают с первого раза), вроде, уже по-русски и не раз объяснили — не провоцируйте.
И не принимайте позицию «моя хата с краю», когда зачинателями поноса являются ваши земляки.
Но как только их начинают одергивать жители НЕзарубежья — вы встаете в другую позу и начинаете что-то говорить об аполитичности? Ну не смех ли?
  • avatar AleksSi
  • 0
известна с 16 века
— Думаю, идея намного-намного старше. Как насчет папируса? Листовой материал, полученный из нескольких слоев волокнистого материала растительного происхождения. Склеенный для прочности так, чтобы волокна в соседних слоях шли перпендикулярно.
  • avatar rimskiy
  • 0
Кстати, фанера в нашем понимании известна с 16 века. Её вполне можно использовать в случае со стимпанком. И такая струбцина вполне будет надёжной.
Теперь про аполитичность… это миф, аполитична только амёба, потому что я в первую очередь гражданин своей страны, а уже потом стимпанкер, слесарь, сантехник, токарь, пекарь… И опять же пример: если сосед насрёт вам под дверь, а потом мирно зайдёт поговорить про стимпанк? Ваши действия?
Я же просил без политического шовинизма.
Или вы хотите спровоцировать массовый исход «жителей зарубежья»?
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, конечно припуск должен быть. На толщину материала, а можно и еще пару десяток добавить.Иначе расколет вашу матрицу.
  • avatar AleksSi
  • 1
Не согласен) При таком варианте, весьма неплохие тиски оказываются исключенными из полезной слесарной работы. Вам же не придет в голову, исправный ноутбук использовать в качестве кирпича, чтобы дверь от сквозняка не закрывалась, и хвастать — о как я полезно придумал.
?? )))
  • avatar volobyr
  • 0
Здравствуйте. Нужно сделать несколько полусфер d25mm из латуни. Анки нет но есть станок чпу, решил вырезать из бука матрицу пуансон. Вопрос в настоящей анке диаметры матрицы и пуансона совпадают или там припуск есть. Я выколачивать буду из латуни 1 мм и наверное сделаю припуск, но всё таки интересно как в железной.
Последний раз редактировалось
Последний раз редактировалось
Все хорошо, но Ан-2 жалко, там столько много вкусного.
  • avatar SO65LO
  • 0
… глянул еще раз, по фотографии не понятно массив или фанера, но подробное изучение снимка натолкнуло меня на мысль, что ноут с таким подсвечивающим устройством сочетается как корова и седло… а с первого раза я даже не обратил внимания к чему эта лампа крепилась…
  • avatar SO65LO
  • 0
Отличный фонарь!
  • avatar AleksSi
  • 0
Да. Если там не многослойный макет, а действительно простой брусок массива, то я бы за надежность такой струбцины поручаться не стал. Конечно, есть породы более склонные к раскалыванию, есть менее, но в целом — не надежно. Вот толстая фанера — другое дело.
  • avatar sa977
  • 3
Кандидатура пока таки одна. Я не против 2Dimensional , если что. Конечно если ничего не изменится.
  • avatar sa977
  • 2
Красиво. Есть правда не провары(раковины) местами, но это приходит с опытом. Про мокуме знаю что нужно пластины чистить идеально и не жалеть буры при варке. Ну и естественно прижимать(сдавливать) сильно. От этого зависит качество провара.
За работу +.
Последний раз редактировалось
  • avatar SO65LO
  • 0
Древесина некоторых пород дерева достаточно прочна и выдерживает огромные нагрузки, но применительно к струбцине подобной конструкции сомнительно. Волокно древесины «ушей», получается на разрыв нагрузку держит, даже учитывая массивность конструкции выглядит не надежно.
… да и не подходит по стилю данному светильнику.
Понял. Спасибо.