• avatar yraz
  • 0
Спасибо! :)
  • avatar yraz
  • 0
В живую-то намного кузявей! Спасибо! :)
  • avatar 4444
  • 7
Массовое производство средств производства к искусству не имеет отношения. С тем же успехом можно заявить о смерти живописи в связи с массовым производством кистей и красок.
  • avatar DoubleP
  • 1
Конечно! Буду резать!
  • avatar Taper
  • 0
Наказать!
  • avatar DoubleP
  • 0
Благодарю. Это канавка под шов «виновата».
  • avatar DoubleP
  • 1
Спасибо! Может, и получится серия. Погллядим.
  • avatar raduga
  • 2
С удовольствием буду следить за развитием темы.
Согласен.
  • avatar capitan
  • 3
Принтеры печатающие металлом существуют. Но стоимость, — мама дорогая. Лучше традиционные методы применять.
  • avatar capitan
  • 3
Рецепт не верный! Стимпанка нет. Топик ни о чем. Прохожу мимо.
  • avatar Iridium
  • 2
Хм, занятно… Интересно, дойдёт ли дело до появления 3D принтеров, печатающих расплавленным металлом?..
  • avatar capitan
  • 1
Почти угадал. Чего только не придумают люди, лишь бы ничего не делать! Кстати! Попробовал посмотреть видео. 16 минут идет снятие упаковки с этой машины. Как-то не вдохновило! Массовое производство — смерть любого искусства. И стимпанк не исключение! Прохожу мимо.
Фотографии отличные.А вот сома работа не очень.Явная сантехника.Такое впечатление, покрутишь краник и вода потечёт.А фотки понравились, и свет выставлен, и задник подобран.Хорошо.+.
  • avatar epik
  • 2
Мокуме-гане само по себе красиво, но нет описания-красивый больстр получается для клинка да и для многого всего пойдет, тут вижу латунь и мельхиор, ни чего не ставлю пока нет описания.Больше на стим похоже вот эта вещица.
Последний раз редактировалось
  • avatar Iridium
  • 1
Это есть хорошо! +, и успехов в дальнейшем творчестве.
  • avatar AleksSi
  • 0
Отличная вещь, и качественные фотки! ++
Уже много лет страдаю комплексом неполноценности из за того, что (мааалчать господа гусары) нет у меня заточного алмазного диска ))). Все время справлялся расходкой бормашины: есть и китай напыленный и спечные русские… в принципе разницу вижу.Работал.
Посоветуйте:
1. какой взять на русско-китайский заточной, и есть ли смысл — ибо биение…
2. какой размер зерна??? я так понимаю, типа наждачка (ну пишут типа 60на180), и на разной связке есть, и обороты чтоб не выкрошился, и в воде или смазке…
Знающие, если можно, краткий ликбез, честно гуглил данную тему — все очень заумно и непросто.
Последний раз редактировалось
1995 год изготовления.

На поверку оказалось хуже чем выглядит. 20Вт, мощность никакая, но главное — количество оборотов не написано в паспорте, но на глаз — до 1000 об/мин (а надеялся использовать для крацовок, чтобы в дремеле не переставлять).
Надежда была на трехкулачковый патрон, т.к. китайский патрон на дремель стоит дороже чем весь этот агрегат. Но и он подвел, литье топорное, в результате бешеное биение сверла, до 5 мм. Редуктор пластиковый.

На коробке написано: игрушка мини-дрель, по факту игрушкой и оказалась — разве что спичкой в пластилине дырки сверлить.

Подозреваю что если найти с не кривым патроном — то хватит чтобы сверлить отверстия в печатных платах, но мне не повезло.

Вот такой опыт.
Последний раз редактировалось
Очень хорошая работа! Плюс.