Выжигателем. А незаменяемых ремешков не бывает. Ломаете\высверливаете хольнитены — и меняйте на здоровье.
По мне слишком высокие. И смущает несъемный = не заменяемый ремешок. Кстати, чем торец обрабатывали?)
спасибо :)
спасибо :)
Идете в детский магазин и покупаете самый дешевый паровозик с дымом:
www.youtube.com/watch?v=6irqnGRFlag
С него выламываете конкретно блок с дымом и отключаете движок и этот душераздирающий звук.

Если пустить дым не в воздух, а предварительно в стеклянный резервуар и подсветить светодиодом — будет эффектно.
Последний раз редактировалось
Спасибо!
  • avatar dkart
  • 0
Класс! +
весь функционал отлично функционирует, а по поводу непонятности, куда уж проще.
Цилиндр с поршнем. Можно даже готовый, типа ручного насоса для надувных матрасов.
По ходу touchpad теперь не активен)
Не очень понятная работа… Если просто «не как все», то Вам удалось)
С оценкой воздержался.
Фоток мало т.к. нет нормальной фото зоны, а по описанию,:
Сначала хотел обтянуть дермантином, но весь что нашел по магазинам недостаточно тонок, стыки корпуса не защелкнулись бы на родные крепления, пришлось обтянуть оракалом, потому что хотелось корпус оставить заводских размеров, ведь все таки это нетбук, а значит подразумевает компактность. Декоративные металлические уголочки нашел в магазинах для hendmade, глазок для камеры, латунная клепка от одежды.
Пять копеек в.
Вариант с моторчиком на вытяжку правильный, но если только этим ограничиться, то выйдет не так эффектно как хотелось бы. Думаю, что правильнее будет дополнить эту схему неким накопителем пара и клапаном для выпуска.
Любой вейп или мод не генерирует столько пара, чтобы обойтись без этого накопителя.
да я умею… паять то… но на счет однотипности тоже всегда думаю об этом… да и сейчас думаю…
А что так ма…
Согласен, но ячейка решетки — всегда компромисс, между читабельностью показаний стрелок, и «совершенством» решетки. И реальным обеспечением защиты стекла. Растет один параметр — уменьшаются два других. Вот тут, например, решетка выглядит более уравновешенно, но читабельность времени ниже критики:

Поэтому, не нра.
А что, разве есть эстетическое правило, запрещающее вписывать квадрат в круг, или наоборот?
Спасибо.
Я сначала решил, что это офигенная «шкурка» для ноутбука)
Супер!
спасибо. Там особенного нет ничего кроме отсутствия симметрии.
Весьма дельно=)))