Так-так… Не вы ли лет десять назад запудрили мозги чинушам из Роскосмоса, чтоб они поставили «безынерционник» на очередной спутник? Знаете, тот эксперимент ожидаемо провалился.
P.S.
Преобразование энергий…
Энергий!!! Во множественном числе!!!
Незаряженные макрочастицы взаимодействуют с несимметричной геометрией…
СВЧ поле!!!
(Ну уж путать излучение и поле--это ппц...)
Грызите физику. Чао!
Результаты исследований сюда. Немедленно. Плиззз…

Harold White, Paul March, James Lawrence, Jerry Vera, Andre Sylvester, David Brady, and Paul Bailey. «Measurement of Impulsive Thrust from a Closed Radio-Frequency Cavity in Vacuum», Journal of Propulsion and Power, Vol. 33, No. 4 (2017), pp. 830-841

Yang Juan, Wang Yu-Quan, Li Peng-Fei, Wang Yang, Wang Yun-Min, Ma Yan-Jie. Net thrust measurement of propellantless microwave thruster: [англ.] // Acta Phys. Sin. — 2012. — Vol. 61. — P. 110301. — DOI:10.7498/aps.61.110301

Yang Juan, Liu Xian-Chuang, Wang Yu-Quan, Tang Ming-Jie, Luo Li-Tao, Jin Yi-Zhou, Ning Zhong-Xi (February 2016). «Thrust Measurement of an Independent Microwave Thruster Propulsion Device with Three-Wire Torsion Pendulum Thrust Measurement System» (Chinese). Journal of Propulsion Technology 37 (2): 362–371. DOI:10.13675/j.cnki.tjjs.2016.02.022.

Отбрасываемая масса. Где она? Откуда берётся? Ась?

А она нужна именно «масса»? Но моя теория строится на том, что есть скажем так не отбрасываемая масса — а преобразование энергий, которое создает «силу» за счет взаимодействии незаряженных макрочастиц с несимметричной геометрией во внешнем СВЧ электрическом поле. Это если говорить вообще о принципе действия и EmDrive.

P.S.: думаю далее спорить не имеет смысла, каждый в любом случае останется при своем мнении. Я уверен в работоспособности и EmDrive и конечно свой разработки!
Последний раз редактировалось
Ох…
Отбрасываемая масса. Где она? Откуда берётся? Ась?
несколько десятков научных работ.
Предъявите их.
Работоспособность EmDrive подтверждена лабораторией NASA и несколькими другими,
Результаты исследований сюда. Немедленно. Плиззз…
Есть ещё люди смотрящие на звёзды. Вам плюс за топик и удачно завершить проект.
Принцип действия моей разработки аналогичен EmDrive, только конструкция в разы совершение. Работоспособность EmDrive подтверждена лабораторией NASA и несколькими другими, написано несколько десятков научных работ. Где же тут лженаука?!
Вот, нашел этот ценный ролик. Думающему человеку — просто кладезь информации для размышлений:
www.youtube.com/watch?v=DBBBKS7haMw&list=PLBYrHlBezY-LEvmcipa6dP7DVG3Ocmx33&t=0s&index=1
  • avatar 4444
  • 1
XepDrive
Интересно, почему русские маты — это неприлично, а подобные англицизмы — не только не осуждаются, но и являются признаком элитарности?
  • avatar asv63
  • 0
Наглосаксы бы точно купили! ))
Спасибо, Андрей.
Спасибо!
Эх, надо было назвать не «Светлячок», а «Новичок», точно покупатель нашелся бы :) +
Замечательная работа! Красиво и качественно! Плюс.
где найти пространство под крутильные весы для него? Да и какие они должны быть?
— Как-то странно, не сходится. Собираетесь строить такой высокотехнологичный движок, но вас ставит в тупик конструкция крутильных весов. А ведь это, грубо говоря, всего лишь палка на нитке…
Лженаука не пройдёт!
(-)
Спасибо.
Кожа рязанская, судя по виду, барабанного крашения.
Пропитывал целиком смесью воска, скипидара и льняного масла.
Край обрабатывал трагакантом, затем заглаживал и красил т.н. экофиллером (пр-во Россия) — типа грунтовки для кожи.
Да, пока не находил.
  • avatar vlach
  • 1
Шикарная работа. Что за кожа и чем срез пропитывали\полировали?
Добавлю свои пять копеек: Никто не задумывался почему у Юрия все работы из латуни и бронзы? Попробовав точить медь, я понял почему — вязкая зараза и обрабатывать ее крайне геморрно, даже с маслом или воском/парафином.
  • avatar Opus
  • 1
Если руки откуда надо и сделаете как я сказал, не будет каверн. Я с таким ни разу не встречался, ни когда начинал, ни сейчас. Усадочную раковину отпиливаю, с ней уходят все пузыри и включения, если вдруг попали. Не было каверн даже когда я отливал совсем мелкую заготовку объемом 5см^3.
Уж не знаю как у вас, а в нашей деревне я никогда не смогу найти таких заготовок какие могу отлить. Не говоря уже про художественное литье, для которого нужна только горсть песка и банка силикатного клея.

P.S. Лью в основном бывшую сантехнику.
P.P.S. Вы так категорично пишете, что возникает ощущение, что вы никогда не находили каверны в заводском прутке… )))
Последний раз редактировалось
Никак. Просто за годы общения со станком, появляется понятие, как должен выглядеть хорошо работающий резей из быстрореза. А как из ТС… Ну и просто доводишь его до этой формы, и все…
Где-то на Ютубе мне попадался англоязычный фильм по металлообработке, где процесс работы резца как будто под микроскопом показан, крупно и замедленно. Очень познавательное зрелище, как раз для выработки навыка «интуитивной заточки».
  • avatar AlD
  • 0
я попробовал с желобком железо однозначно отрезает лучше, я фотки добавил. И всё таки вопрос, как вы выдерживаете углы заточки?.. Кое какой опыт приобрёл ну хотя бы какое то понятие… Остальные эксперименты оставлю на потом. Сейчас хочу попробовать нарезку резьбы в автомате.