• avatar asv63
  • 0
Да, слышал эту историю…
Ваша правда) Но если на всё это закрыть глаза? Положиться на честность местных обитателей…
Хрен на минусёров. Будь ты хоть ангелом, всегда найдутся те, кого будет раздражать шелест крыльев)

Алексей, я Вас очень уважаю, и как мастера, и как человека, но со всеми высказываниями тоже не могу соглашаться) Ведь у всех свои ценности!

Давайте по делу, а? Предлагайте свои предложения! Давайте организуем общими силами?
И чем больш дельных предложений и «защиты от дурака», тем прозрачнее и честней будет конкурс!

Мне очень хочется, что бы сайт процветал, а он сдувается…
Последний раз редактировалось
  • avatar Steacat
  • 0
Судей нужно выбрать из мастеров. Как по мне нужно передрать почти условия с прошлых конкурсов, сделав небольшие корректировке по теме, судьям и призам.
  • avatar AleksSi
  • 0
Судят сами посетители сайта. Большее кол-во +, выявит победителя.
— Не слишком годная идея. Во-первых, как избежать накручивания? Вам никогда на форумах не приходили просьбы, типа «Камрады, моя дочка участвует в конкурсе, зайдите пожалст, зарегьтесь и проголосуйте. Вам дел на 2 минуты, а ребеночку приятно будет...»
Я такое вижу постоянно.
Во-вторых. Наверное, у каждого из завсегдатаев, есть 1-2 «личных Бабы-Яги», которые ставят минус не за работу, а просто, в любую тему данного автора. Потому что в прошлом был некий конфликт, или разница в политических взлядах… Лично у меня таких персонажей 2 или 3. Кто именно вычислять лень, но после каких именно моих высказываний они возбуждаются — тут даже вычислять не надо, все прозрачно.
В повседневной жизни, такие минусы пофиг. А в конкурсе? ))
  • avatar Steacat
  • 3
Артём прав. Проводили уже конкурсы на сайте не раз и все было хорошо. Выбирали судей из мастеров сайта, которые не участвовали и они судили и тоже было все нормально. Голосование через плюсы не подходит однозначно, даже не буду перечислять почему.

Вносите предложения давайте думать. Я лично бы поучаствовал только ради самого участия и чтобы сделать работу, которую в обычное время врядли соберусь сделать.
Не стану утверждать, что из-за него, хотя соблазн и появился.
«Горький» куякнулся из-за журналисткой страсти к дешёвым эффектам. Лётчик из группы сопровождения принялся нарезать вокруг «Горького» всякие кульбиты-воздушные-петли и «поцеловался» с Горьким.
  • avatar asv63
  • 2
Целый час думал и надумал, что «просверлить Америку» это круто! ))
Конкурс для чего планируется? Стимулировать молодых стимпанкеров на изготовление девайсов в стилистике эпохи? Или скинуться на подарок старожилам сайта? Если первое-то не против, можно и тему придумать и поучаствовать в надежде на призовое место. Если второе-то воздержусь. Потому что глядя на работы людей с первой страницы вкладки «люди» понимаю, что пока мне в конкурсах ловить нечего)
Ребят, давайте дельные мысли предлагайте, а не негативные примеры, как не нужно делать.
Совместить приятное с полезным.
У меня и так подозрение, что в конце-концов, огребу) (инициатива мебёт инициатора)

Конкурс на сам деле, это для того, что бы разбавить унылое окончание зимы, раз.
2-е, приятные призы! 3-е, стимул и пинок под зад, что бы всех удивить!

Да и какого чёрта, почему бы нет)))))
  • avatar asv63
  • 1
Годный телефундер-практически «Телефункен». +
А «Максим Горький» «Горный орёл» не из-за него куякнулся? ))
По поводу судей…
Судят сами посетители сайта. Большее кол-во +, выявит победителя. Соответственно 2-е и 3-е места.
Проведение конкурса конечно в рамках!
Лучше условия по делу предложите, а не ругайтесь, что различный уровень мастерства и предпочтений, приведёт к хаосу.

Можно как в спорте, по категориям, лёгкий/средний/тяжёлый вес.
И призы будут уже другими. И взносы за участие тоже. И кол-во участников, тоже)
Я в курсе) Но это + по времени к работе)
Течёт по флюсу хорошо)
  • avatar asv63
  • 1
Плюсы здесь и там. ++
Замечательно!
Отличная работа, Артем! +
  • avatar AleksSi
  • 2
Обидами обрастет в любом случае ))) И вот именно поэтому, у органа, который судит конкурс, должны быть хоть какие-то объективные точки отсчета. Мы отдали первое место гражданину Икс, потому что его изделие, в наилучшей степени соответствует вот таким-то критериям…
А если никаких критериев не было задано изначально, типа «делайте что хотите», вот именно тогда любой и скажет, типа у вас тут не конкурс, а профанация. Опять аналогия со спортом: я думал, что важна будет скорость, а оказывается, вы судите по креативности раскраски наших машин…
А судья в ответ — нуачотакого, мой любимый цвет зеленый, имею право…
Нормально? )))
Последний раз редактировалось
Если уж проводить конкурсы, то «в границах». Тут я полностью согласен с Алексеем. Иначе всё это обрастёт мелкими склоками и обидами.
Например конкурс «Свет» т.е. фонари, лампы, светильники. Или «Часы». Или «Зажигалки».
И участников — не меньше пяти-семи человек. Т.е. сначала заявки, а потом сам конкурс.
Только сколько тех желающих будет?
Лично мне эта затея не интересна… пардоньте.
  • avatar AleksSi
  • 0
Вы знаете, подумал, что чем меньше границ тем лучше
— А теперь еще подумайте, как сравнивать?
Наверное все видели, сейчас таких на ТВ как-бы-конкурсов дофига. Рамок нет, любой талант может показать свое умение. В результате, один сыграл Шопена, другой скрутил тройное сальто, а третий испек пирожки с капустой, не пользуясь руками. Вопрос — как их сравнить, кто самый крутой?
Насколько я понимаю, в нормальных творческих конкурсах, всегда задается ТЕМА, и первый критерий оценки при судействе, это насколько адекватно автор сумел заданную тему раскрыть.А потом уже, мастерство и так далее.
  • avatar Steacat
  • 0
Вы знаете, подумал, что чем меньше границ тем лучше. Но согласен и за создание четких рамок. Может кто-то ещё выскажет своё мнение, идеи. Нужно будет перечитать предыдущие топики связанные с конкурсами, думаю там были все те же вопросы что поднимутся и сейчас.
  • avatar Kron
  • 0
Понравился+