• avatar AlD
  • 0
Тут как раз тот случай когда сливается и должно но только издалека :). Сами часы небольшие, поэтому планировалось рассматривание вблизи (взять шар в руки покрутить посмотреть, и чтобы какждый раз что то новое казалось :))).
  • avatar Anver
  • 1
Так точно!
и пусть)рано или поздно человек доходит до какого-то предела, не обязательно каждая последующая работа должна быть сложнее предыдущей.Если так судить то половину публикаций можно в этом упрекнуть.
Да моя зажигалка получилась проще, хотя в некоторых ньюнсах не сказал бы, да она проще чем ВАГОН других, отличных работ, и я не претендую быть лучшим или чтото в этом роде, это не главное, Главное что ее изготовил своими руками, и мне это нравится.Судить вам.
  • avatar Iridium
  • 0
Интересная идея, качественное воплощение. +!
Отличная работа!
Контраст между верхней и нижней частью работы (ажурно — монументально) задумывался изначально?
  • avatar No_Time
  • 0
Понял, спб. Видео устраивает?
  • avatar No_Time
  • 1
А зубцы у шестерни соответственно под наклоном. Понял. Спасибо.
Идея и исполнение на высоте, но уж больно плотный узор — пропадает ажурность.
Историю создания легенды можно прочесть здесь:
forum.autoinscale.com/viewtopic.php?pid=226320#p226320
  • avatar Anver
  • 1
Спасибо! Это не резьба а модульная червячная пара.Червяк нарезал на токарном, шестерню на фрезерном в делительной головке.У обоих модуль 0.8.Мое оборудование позволяет делать любые шестеренки.
  • avatar AleksSi
  • 0
Я так понял, чтобы без проводов сливать фотки на смартфон, планшет и т.п. Мне это не актуально, поэтому даже не стал настраивать этот вайфай. В комп фотки сливаю через шланг USB, как обычно.
Качественные фото.
  • avatar 5ixel
  • 1
В редакторе только кадрирование… такие вещи снимаются ракурсом и правильно выставленным светом… Никаких рисунков в фотошопе… Как то так…
Последний раз редактировалось
  • avatar Samohod
  • 0
Что можно придумать на тему: «Двухскоростной мопэээд»???
Меня не вдохновило.
З.Ы. Думаю много работы проделано в графредакторе, но…
  • avatar No_Time
  • 0
Посмотрел эту модель. Спасибо. AleksSi, а Wi-Fi там зачем?
  • avatar No_Time
  • 1
Очень изящная конструкция!!! Как будто бы в воздухе парит :) — "+"
А как Вы эту резьбу изготавливали?
  • avatar AleksSi
  • 0
Я два месяца назад взял себе на ДР Canon Powershot SX 510 HS. Пока оч. доволен. Чумовой зум — полная луна целиком в кадре не умещается. Светосила — я даже не представлял раньше, что можно жаб в лесу на макро НОЧЬЮ снимать ))
Для технической съемки изделий — более чем за глаза.
  • avatar No_Time
  • 1
Эдуард! Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат выбрать для непрофессиональной съемки миниатюрных изделий (макросъемка) собственного производства :)
Canon PowerShot SX400 IS

или Nikon Coolpix L340

Вроде бы они в одной ценовой категории.
Последний раз редактировалось
  • avatar FD711
  • 0
Спасибо большое Артём!!!
  • avatar asv63
  • 0
Пы.Сы. Опять жн на куче «ящиков»работал, так кто-же знал… :)