Очень симпатично, аккуратно. И не ординарное решение — радио еще не встраивали. «Бакелитные» накладки от донора или сами делали?
Отличная работа! Сам коплю Ин13, никак плату не разведу под эту же схему. До часов в основании как то не додумался, очень органично выглядит. По звуку помехи не появляются? Корпус цельный или фанера+шпон? Накладки на анализаторе — это акрил или латунь?
Сомневаюсь, что таких людей большинство. Бывало, да, спрашивали, подойдут ли линзы для сварки, но это единичные случаи, в отличие от ситуаций, когда люди просто пялят гогглы на глаза и думают, что так и нужно.
  • avatar SO65LO
  • 0
один комплект.
Луна, Море Дождей, район Архимед (наложенным платежом)…
  • avatar Steacat
  • 0
Спасибо, тоже как-то при случае попробую.
Очень симпатично. Я использую воск со скипидаром и канифолью, если на горячую наносить — делает древесину темнее. Бук очень капризное дерево, покрутить может от перепада температуры, влажности. Подсмотрел у судомоделистов интересную технологию, «мореного дуба». Все очень просто — пары аммиака. Человек так табуретку состарил. Может кому пригодится, я планирую попробовать технологию.
  • avatar Steacat
  • 1
Благодарю.
  • avatar sa977
  • 0
  • avatar Yura
  • 1
Симпатично +
  • avatar botanik
  • 3
Кожа есть, шлицы прямые,
Цифры, стрелки расписные.
Нет стимпанка? Не поверю.
Есть желанье и идея…
  • avatar Iridium
  • 2
Зачем вообще носить гогглы на глазах?
Ну… Кое-кто, например, в них иногда работает… ;-)
  • avatar Samohod
  • 0
блин… прям не знаю… как в одноименном анекдоте: "… я и умный, и красивый… чтож теперь разорваться!?..."
Чего то, как то… не знаю… и названия такие громкие...«брутальный Иллюминатор»… в целом воздерживаюся я.
Последний раз редактировалось
Зачем вообще носить гогглы на глазах? Для этого существуют очки, монокли, моногогглы, пенсне, в конце-концов. К тому же, учитывая общую длину окуляров этих гогглов, при любом раскладе, через них весьма проблематично смотреть
  • avatar AleksSi
  • 0
И тут получается мы сами выдавили косплейщиков, писателей статей, новостей и т.д. что хотели то и получили
— Ну вот хоть убейте. а я не понимаю этого. Почему я, изготавливая очередную зажигалку, тем самым выдавливаю с сайта очередного писателя или косплейщика. Если бы тут был лимит на публикации, типа 20 в месяц, и больше нельзя, независимо от жанра. Тогда бы я еще понял жалобы, типа зажигальщики нагло узурпировали весь лимит, и бедным писателям теперь придется ждать следующей возможности опубликоваться… Но ведь нет же, не так все устроено! Каждый может самовыражаться в том направлении, где ему интересно. Ну что это за чушь — типа, на нашем базаре стало слишком много шляпников, и это привело к исчезновению башмачников и пекарей… Ага, а еще некоторым танцорам, тоже всегда что-то мешает красиво танцевать… злые зажигалочники ))
  • avatar Iridium
  • 0
Ну, с почином! ;-)
Смотрятся, конечно, симпатично.
Но!
Каков обзор? Изрядно затемнённое правое стекло; металлическая конструкция, почти перекрывающая левое…
Итого--воздержался.
Последний раз редактировалось
Эх, нечаянно вместо + нажалось на «глаз». В общем мне нравится )
И «движение» — это не флешки или зажигалки, это — возможность публиковать свои работы (которые по мнению их авторов имеют отношение к стилю) на этом сайте.
Если эти работы будут опубликованы не здесь, то это «движение» будет в другом месте.
Хорошо это или плохо — как знать?
И, в конце концов, что может быть более стимпанковым чем бензиновая зажигалка?
Технологии того времени? Да!
Пара без огня не бывает? Не бывает!
Котлы разжигать чем-то нужно? Нужно.
Вывод — каждому стимпанкеру по зажигалке!
Ну а флешки — просто такая вещь, которую сейчас носит почти каждый. Умрут USB-флешки, умрёт и направление, и будет жаль, если честно.
Ну, зажигалки точно не умрут.
Последний раз редактировалось
Один из любимых советских фильмов )
Красота! Хочу себе такие )
Не знаю...;) Жду.