• avatar AlD
  • 2
Воот же какая интересная штуковина особенно на втором фото! Анатолий спасибо за подсказку. Сам таких честно говоря никогда не видел. +
  • avatar AlD
  • 2
что сторонние пользователи заходящие на сайт в поисках вдохновения найдут его а не разочарование.
Вот тут я с тобой не согласен… категорически.Каждый найдёт только то что хочет, остальное отсеется. А сторонний пользователь если хочет склоку то найдёт, а нет так сам устроит.
А вообще то стандартная ситуация, не первый год уже… весна… ну в смысле у вас :))).
  • avatar admin
  • 1
А я заглянул, и мне что-то расхотелось влезать в эту какашу. )
Я брал стекло из убитого сканера… по моему лучше всего подходит.
Достаточно большое, толстое, ровное, прозрачное во всех спектрах.
Для небольших размеров можно использовать тонкое стекло из фоторамок.
  • avatar AlD
  • 0
Блиииииин, как же всё классно. Изошёл слюнями :))). Завидую вам белой завистью :). +
Советская техника неубиваемая, несмотря на не очень презентабельный вид :) в смысле ремонтопригодная. Иногда кажется что променяли мы всё хорошее на красивые фантики, да упаковки.
Подскажите размеры станка, марку и особенно вес… если вам не трудно.
Заранее спасибо.
  • avatar admin
  • 0
Я в итоге к тому же склоняюсь.
Скорее это будет обязаловка.
Создавать посты и пинать меня лично в случае непредвиденных ситуаций (в том числе матов, склок и т.п.).
УФ через обычное стекло не проходит

плохо проходит, но проходит.
Всё зависит от марки стекла и его толщины.
  • avatar admin
  • 3
Слушайте, давайте на ресурсе судить о людях по тому, что они сделали на ресурсе.
Хватит притягивать друзей из вконтакта.
Давайте закончим на этом все попытки уйти в политику.
Конкретно в данном топике в политоту сползаете только вы.

Очень надеюсь, что продолжения не будет. Уже очень хочется бан дать на пару дней.
… понаписал я тут и удалил.
Эх, как бы научиться отвечать коротко. Проще статью написать, чем выразиться в двух словах.

Ультрафиолет в ДРЛ-ках жёсткий и опасный для человека. Очки может и защитят глаза, но при попадании на кожу могут вызвать рак. Так что пользуйся в «скафандре» или глухой «хим-защите»

«кварцевание» создаёт барьер для инфекций, чтобы один человек не заразил других. Получается противо-инфекционный барьер между людьми!

Дома… между какими людьми ты создаешь противо-инфекционный барьер? Эти микроорганизмы живут на/в человеке и в первую очередь заражают других людей при прямом контакте, и во вторую очередь, с меньшей вероятностью, случайно попав на предметы.
Как вы дома избежите прямых контактов между близкими людьми? Не будете: здороваться, разговаривать, обниматься, целовать, вместе кушать, находиться в одном помещении больше одного пациента человека?.. жесть!
Повязки хоть одевайте с перчатками, да! и очки, чтобы полностью слизистые защитить… пока ещё не заразились чем ни будь.

Да, не получается коротко…
Есть другие микроорганизмы, назовём так — «не человеческие» :)
Они селятся в помещениях там, где есть для них еда / питательная среда.
Кварцеванием убьём их на поверхности предметов, но еда останется, да и в еде, и порах предметов останутся живые организмы или их споры.
«Свято место пусто не бывает», такое кварцевание имеет мало смысла… разве что появятся другие, более приспособленные, а возможно и более вредные микробы.
  • avatar admin
  • 0
При всем моем уважении, я отвечаю за этот сайт, а не за группы во вконтакте и на ютубе.
Если есть желание, готов сделать модератором блога — будете сами добавлять других людей, проверяя их паспорта\права на фоточках со оригинальными требованиями (сфотографируйте ваш паспорт на фоне моей просьбы).
Блог создавался на этих условиях и на других работать не будет.
Тема закрыта, не надо ее каждый раз поднимать.
  • avatar admin
  • 0
Мне так спокойнее.
Я не готов из-за одного сомнительного раздела переводить весь сайт в категорию «для взрослых».
Ну и с баном всего сайта разбираться тоже не хочется.
Желающие могут мне отписаться, сделаю их модераторами в той группе.
  • avatar AlD
  • 4
Сударыня, а почему вы решили что это стимпанк? Первый топик пропустил, думал во втором что нибудь стимпанковое будет. Ан, нет… Стимпанка тут как теста в дырке от бублика. Ну, слепили вы что то, ну почему именно стимпанк? И ещё вопрос… Для чего коверкать то что уже есть? Есть стимпанк, ну и всё. Почему у людей не хватает своей фантазии для обозначения своих работ. То романтический стимпанк, то альтернативный теперь что? «милый»?
  • avatar admin
  • 1
Судя по волнениям в рядах участников, прав, как минимум пока, на модерирование и изменение рейтинга не дам.
  • avatar Caster
  • 0
Да, гайка так и читается… А стекло, может, как-то защитить?
  • avatar admin
  • 1
Уже было такое. Когда я назначил своего модератора.
Начились непонятные карикатуры и в итоге с ресурса часть народу ушла )
  • avatar Trou
  • 0
Алексей, это отличается тем, что сторонние пользователи заходящие на сайт в поисках вдохновения найдут его а не разочарование.
А мастера со временем помирятся, или забудут склоку. Милые бранятся — только тешатся! :))))
Последний раз редактировалось
  • avatar AlD
  • 3
Нет, увы.
А там кого разыскивали?
А там как раз совершенно обратная ситуация, Админ назначил модера без согласования с обчественностью :))))))))).
  • avatar admin
  • 2
Ох, опять политика.
Вот именно в этом мне и не хочется возиться.
У вас есть что предъявить человеку, кроме его политических взглядов?
А если он даст слово не выносить их на обсуждение в пределах ресурса?
  • avatar AlD
  • 0
Выяснять отношения лучше в личной переписке, тем более что в переписке есть функция «Редактировать список» собеседников, то есть можно приглашать секундантов и праздных зевак.
А в топике можно дать анонс:
— «Только сегодня! Впервые на ринге!!! ...»
:)))))))))))))))))))
Я вот вспомнил личку на 160 человек, да и ты должен помнить… и чем это отличается?
  • avatar Trou
  • 0
За попытку сделать первую флешку в стиле стимпанк — плюс. +
В надежде, что дальше будет интереснее.