• avatar AlD
  • 0
спасибо
  • avatar AlD
  • 0
Интересно… + Я вообще то не задумывался, над такой психологической особенностью.
Работа аккуратная… вот только если честно, на косплей не похоже :)). У меня почему то стойкое восприятие абсолютно работоспособной вещи сложилось.Особенно почему то на последнем фото, кажется что часовых дел мастера оторвали от дел на пять сек, для фото.
  • avatar AleksSi
  • 1
Посмотрел отличия от моего Canon. Возможность наклонять дисплей +, батарейки +, а вот «Новинка не имеет ни ручных настроек выдержки/диафрагмы/фокусировки, ни осязаемого переключателя режимов съемки» — меня как-то напрягло. В остальном — совершенно параллельные машины. Думаю, и по качеству картинки параллельные.
  • avatar No_Time
  • 0
Купил Nikon Coolpix L830 :) Спасибо.
  • avatar AleksSi
  • 1
Да. Но это еще надо посмотреть живъем, может она собственным эстетическим моментом обладать будет. Многое зависит от параметров шнурка и способа шнуровки. И жесткость можно сделать такую, что доп. мер не потребуется.
А прикрыть, конечно не проблема.
  • avatar No_Time
  • 1
Да, Вы правы. Тогда и на ребенка подайдет.
  • avatar DoubleP
  • 2
Я бы к такой конструкции пришил сверху лоскут кожи. Шнуровку скроет и жесткости добавит.
  • avatar AleksSi
  • 0
То есть, еще придется заморачиваться и звук писать?? ))
  • avatar AleksSi
  • 1
Свет действительно сложный, 4 источника. Просто зажег в комнате все возможные лампы, плюс свежий, специально купленный для фотосъемки светодиодный прожектор. Купил в Мерлене дешевый садовый, есть мысль самопальный софт-бокс попробовать сделать.
На последней фотке просто очень сильное кадрирование. Экспериментировал с зумом фотика, и сделал кадр в максимально широкоугольном варианте, чтобы вся комната вошла. А потом обрезал «лишнее», поэтому такая пикселизация.
Вобщем как всегда, самые интересные фишки получаются чисто случайно ))
  • avatar AleksSi
  • 2
Можно, если отбить удерживающую окуляр отбортовку не ровно перпендикулярно оси цилиндра, а под небольшим углом. Тогда синхронно вращая окуляры, можно будет изменять их схождение-расхождение.
Но на самом деле, для лица с сильно отличающимся меж-глазным расстоянием, проще просто изготовить новую кожаную перемычку переносья.
Или даже сделать регулируемую переносицу, красивым тонким шнурочком вот так:
  • avatar No_Time
  • 1
Так это же шарж :)))
Я вот тут представил Ваши гогллы на лице «пошырше» и понял, что с фокусировкой будут проблемы :)

Интересно, а можно ли сделать их немного подвижными, градусов на 15?
Хорошие часы. Скоро таких часов тоннами делать можно будет. Как наладят поставку мин с вна Украины(.
  • avatar AleksSi
  • 1
Слушайте, я просто показал только что сделанное изделие, на первом попавшемся черепе, без заморочек:-) Показать вам законченный, целостный, полностью прокачанный косплейный персонаж, вообще-то задачи не ставилось.
  • avatar bAd
  • 1
работа колоссальная. чувствуется рука мастера. но всё на столько ажурно, что изделие теряется и путается в этой ажурности
  • avatar No_Time
  • 1
:))) — "+"
НО!!! Чего-то не хватает? Может —
Замечательные часы! Все детали так хорошо сочетаются!
Откуда такой сложный свет на портретах? прям студийный.

Последнюю фотку как то обрабатывали? или так удачно сложилось:
не в фокусе = как размытость,
пиксели + сжатие jpg = как мазки маслом,
не хватило света ламп накаливания = портрет в тёмной тональности с тёплым освещением.

Прям картина маслом :)
Первую фотку бы так… «испортить» + скадрировать… + как то майку спрятать.

А гоглы то, добрые справные вышли :)+
И ещё демонически хохотать.
Спасибо!
Инженеры шлют встречный пламенный привет.
Лэндспидер? Хм, возможно. Я не всё знаю.:)
Последний раз редактировалось