Очень приятный стиль и качество работы, однако у меня замечание по исходному эскизу, по формообразованию. Или, если хотите, по анатомии хамелеонов ))
Чтобы узнаваемый, «архетипический образ» хамелеона читался, фигурка должна делиться на три практически равных части. Голова, туловище с лапками, и хвост. Типа вот:

И на мой взгляд, в формировании целостного и хорошо узнаваемого образа, все три этих «детали» важны в равной степени. Они конечно могут варьироваться по относительным размерам, но ни одну нельзя «сократить» совсем. А у вас, извините, голова сразу переходит в хвост.
Видимо, предыдущая работа над осьминогом, сформировала у автора уверенность, что в зооморфной скульптуре главное, это хорошо вылепить голову, и… можно переходить к конечностям )))
На самом деле, работа такого рода должна начинаться с просмотра реальных фоток. Слава Богу, интернет сейчас позволяет буквально в один клик, вызвать коллекцию из сотни картинок на нужную тему.

Потом уже можно стилизовывать, добавлять механические части, и т.п. Но «связь с реальностью» должна сохраняться, ИМХО.
Последний раз редактировалось
Хороший зверёк, симпатичный! Соглашусь с предыдущим коллегой — надо добавить механики. Девушка, однако, очень хороша! Фото, как всегда, просто замечательные. Видна рука профи! Натурально "+"
У Вас есть свой стиль. Вполне узнаваемо. Может быть залитых смолой зубчатых колес, поршней или рычагов как «ВосЬминоге» и «Рыбке» немного добавить? Т.е. то что этот хамелеон из какого-то вымышленного мира как бы видно, но не понятно из какого мира именно: из мира «стимпанка», из параллельной вселенной или с другой планеты.
Последний раз редактировалось
Интересная вышла зверушка. Механистичная. И барышне, по-моему, идёт.;-)
+!
По-моему, минусующему глубоко пофиг, в какой блог вы публикуете. Он видит зажигалку, и рука тянется к пистолетуминусу. Автоматом. Или, если вам повезло обзавестись личным ненавистником, он будет минусовать даже не зажигалку, а любой пост с вашим авторством. Хоть поэму напишите, хоть картины начните рисовать — смена жанра уже не влияет.
А за соответствие топика теме блога, докапываются совсем другие люди, «ценители порядка» ))
Последний раз редактировалось
спасибо, я вот доделал зажигалочку, выставил в своем блоге как вы рекомендуете…
steampunker.ru/blog/12803.html#cut
А что бы не было ненужных разговоров и минусов, перенесите пост в личный блог и делов то

я тоже думал что никто ничего уже не не скажет)
Хороший топик, большой плюс, +.
  • avatar sa977
  • 0
Нормальная жига! +.
А что бы не было ненужных разговоров и минусов, перенесите пост в личный блог и делов то. А то тут уже про политику опять начинается:)))
Ошибался, великий и ужасный Zero не упустил возможности поучаствовать там)
Зажигалкостроителей уже так много, что предприимчивым людям пора создать такой сайт:)
Последний раз редактировалось
вот и я смотрел на просторах интернета, нету!
только зарубежные про настольные попадаются!
спасибо, следующая будет ближе к теме, очень постараюсь!)
Симпатичная фляжка, плюс+ Насчет «не стима» — может, конечно, и так. Дак тут многие подобными изделиями грешат. Специализированного ресурса по самодельным зажигалкам, я так понимаю, не существует. Где-то же надо человеку «самовыражаться»:) А вам, koksasha , может стоит разнообразить ассортимент выпускаемой продукции, ближе к теме, так сказать;)
Тоже интересно… Погуглил (достаточно лениво, впрочем), таких не нашел… Только фанские сайты Зиппы да Имки…
Делал я свою поделку (та, что хаб, флешка, фонарь в 8 топике) два месяца и тут ее решил продать.

Тогда про какую ты мне тут научную фантастику, паровую машину, стилизацию под викторианскую Англию рассказываешь???
А ответить то нечего. Вот и соскочил клиент.
Не понял нифига… Продаете конкретную готовую работу… Клиенту нравится изделие и устаивает цена — клиент покупает… При чем здесь история стима и содержание сайта?
Симпатяще, только с накаткой, имхо, перебор… Плюс+
  • avatar zdevl
  • 0
Это не предвзятость, это зависть. Критикуют же двуногие)))
Весчь!!! Мне б кто такую презентовал.
  • avatar McSim
  • -3
Ну так я ж о чем и говорю!
Есть мнение США (в нашем случае — администрация сайта) заведомо правильное дающее рейтинг и право голосовать.
Есть мнение стран-сторонников США (в нашем случае — сбитая компания старожилов сайта) тоже правильное и дающее рейтинг и силу для голосавания.
Есть мнение всех других стран ( нашем случае — новички на сайте) автоматически теряющее рейтинг и силу для голосования при несовпадении с мнением США.
правильно ли то, что человеку, нахватавшему минусов не дают возможности самому голосовать, а затем и оправдываться.
— Правильно. Ибо нефиг.
Тем более, что падение в минус, это не мгновенный процесс, а постепенный. Если сображалка есть — как раз имеется время задуматься, а может я что-то делаю не так? И даже изменить тональность своих выступлений.
Но обычно, наблюдая как его рейтинг ползет к нулю, чел напротив, приходит в окончательное исступление, и начинает постить в духе «вы все тут козлы, а я Дартаньян». Старички тут гнобят новичков, и все такое. После чего падение рейтинга резко ускоряется, и… до свидания.
Ну и нафига такому возможность голосовать и оправдываться? У него была возможность оправдаться, но он использовал её для того, чтобы окончательно сам себя закопать. И кто в этом виноват? Окружающие? ))
Последний раз редактировалось