Обязательно из дерева.Просто форма должна быть не скучный прямоугольник.А что то наподобии шильдика.
Переделаный много лучше. Сильфон на месте, вполне. А вот якобы браширование не удалось. Но изделие это не портит. +
На самом деле хотелось сделать что то типа броширования, на буке смотрится прекрасно, НО! произошло как иногда бывает, на фрезе слетел подшипник, и получился зарез, (хотя фреза была из дорогих), повезло что все было еще на начальном этапе фрезерования, и пришлось перефрезеровать. Но потом еще и оказалось что в газовом балоне нет газа, то есть горелка пшикнула, и все, В общем браширования не получилось. Но мне кажется так тоже оригинально смотрится. Да, был еще один фактор все делалось ночью, под навесом, при температуре плюс шесть, теперь как результат еще и температура, но я доволен. )))
Последний раз редактировалось
Нет, гайки из нержавейки.
А какую бы вы посоветовали подложку? Подскажите.
Последний раз редактировалось
Очень даже хорошо! Подложка только простовата.Прямоугольная форма немного простовата.Шильдик отлично вписался.+.
  • avatar SO65LO
  • 0
Хорошая лампа!+
Хороший интерьерный светильник получился.Выглядит интересно.Маленькое замечание.Бук дерево твёрдое и не любит тупого инструмента.Прижоги на светлом дереве не хорошо.Убирать их трудно.По этому, лучше их не делать.А в целом хорошо.+.
Ох уж этот пластик…
Когда изобрели, например, ту же резину? А эбонит? а бакелит? А целлулоид? А полиизобутилен (оппанол)?
Старые, заслуженные материалы же…
Вы гайки колпачковые пытались красить?
Я помню первый вариант. Теперь он выглядит гораздо лучше!
+.
«Панк»--имеется, «Стим»--ощущается…
+, короче говоря. Успехов! ;-)
В реале он выглядит еще красивее.И медные отражатели действительно дают специфический эффект. Очень красивый.
Хорошо, но при распиле и фрезеровании поаккуратнее.
Простенько, но аккуратно. "+"
Такие вопросы лучше задавать в фуршетах — быстрее заметят и ответят. Вот ближайший.
Стильно. Медь дает красивый оттенок.
Немного угловато получилось, но вау-эффект есть.
  • avatar 3dbobr
  • 0
Добрый день, очень интересная тема.
П.С. Был заказ на куклы. Брат проработал их в пластилине и уже готовил под «папье-маше». А потом на выставке увидел примеры печати на 3д принтере. Отдали на пробу отсканировать модель и распечатать… Вышло не очень, скан получился средний и походу после скани модель обрабатывали в 3d не очень хорошо зная анатомию. Распечатка тоже не очень порадовала. А так просто огромное поле для работы в модель можно сразу вложить механику, шарниры и т.п. Опять же хранить без проблем — записал модель на болванку и в случае необходимости распечатал. В общем оч. хорошая вещь. Думаю тоже купим, как только еще немного качество печати подрастет. Пока руками получается более качественно.
Солипсизм вполне имеет право быть. :)
Исправил.