Аналогично, коллега, аналогично:) А у нас ещё и назавтра снег обещали.
Я прекрасно Вас понял. А вот Вы меня нет: я не пользуюсь ни чертежами, ни эскизами, ни рисунками, ни 3-д, ни и т.д. Никакими средствами визуализации, короче. Все держу в голове. Мне просто так интереснее. Да и времени занимает меньше. А время — ресурс, к сожалению, не возобновляемый.
Iridium, Trou, Wall-ery ,Yura
Сугубо моё виденье членов жюри.
Вообще сама идея с поэтапным отсеиванием неплоха.
Я тут увлекся передачей на канале History — «Между молотом и наковальней».
Там четыре мастера в студийной кузнице за ограниченное время — 3-4 часа — куют заготовки для ножей. Один отсеивается.
Затем за те же 3 часа делают рукоятки и заканчивают нож. Еще один по результатам разных тестов отсеивается.
Оставшиеся двое едут по домам и там за 5 дней куют некое историческое оружие. После тестов остается один, победитель.
Так вот, к чему это я. Вначале им дается 10 минут на эскиз, но это не конкурсная часть и более того, на соответствие эскизу оценка не производится. Потому что очень часто мастер выходит за рамки эскиза или по каким-то причинам не дотягивает до них и это, в общем, нормально.
Что касается нас, тут, конечно, сложнее. Многие и правда не делают эскизов вообще, кто-то крутит все в голове а потом, возможно (но не обязательно), делает чертеж.
Конкурсная часть на идею, наверное, имеет право на жизнь. Что касается реализации — если идея в готовом изделии узнаваема и расширена — почему бы и нет. Если реализация не дотягивает до идеи — ну что ж, минус мастеру.
Но я, боюсь, в конкурсе участие не приму — с фантазией у меня бедновато.
Напомните поименно? А то так не найти уже… Прошлая ветка тоже огромная. Свяжемся, если согласятся составить оргкомитет можно думать дальше=)
пусть решат эти четверо.
Согласен. Пусть кто-то примет командование. Пусть кто-то предложит состав жюри конкурса. Или пусть работы участников конкурса оценивают все остальные посетители сайта простым голосованием. Или ещё как-то…

Но давайте сначала решим, что это будет за конкурс, какова будет его тематика, давайте заявим тему. Я, вот, попытался… на свою голову, чувствую, попытался.
Педальный привод к ероплану присобачим, от лисопеда: тадыть, ероплан крылками махать будет — и точно улятим, улятим, ребьзя! :)))
Да у меня есть два пластмассовых объекта — специально куплены для того, чтобы соорудить из них что-нибудь. А что касается вот этого самого, который мне когда-то девушка Вета из анатомички принесла… не знаю. Закопать его в какую-нибудь могилу — тоже, сродни какому-то глумлению и чернокнижию; просто закопать — тоже, как-то, не дело… Не выбрасывать же его… Ну, а ксенз мне напомнил о средневековых костницах, об украшениях часовен из черепов и берцовых костей — жутковато, конечно, но такая практика тоже существовала. Раз уж он попал ко мне когда-то, то пусть уж живёт (хоть слово «живёт» здесь и смотрится… м-м… несколько необычно) у меня в кабинете. Я к нему привык, и не воспринимаю его, как нечто зловещее, но и потешаться над ним не собираюсь: жил когда-то человек, любил кого-то, мечтал о чём-то… теперь этого человека нет, его череп лежит у меня на письменном столе… кем он был, я не знаю, но через какое-то время и я повторю его судьбу, и обо мне точно так же никто ничего не узнает — кроме, разве что, моих потомков и близких людей… Здесь вопрос очень тонкий, на самом деле… Впрочем, я так думаю, что если и обсуждать всё это, то — не здесь: если желаете, можем пообщаться в личке, а здесь, всё же, немного иная тема изначально заявлена. Далёкая от мистики и богословия.
«а давайте накупим фанеры, построим ероплан, и улетим отседова нафиг в Америку»
по непредсказуемой траектории со скоростью 20 махов…
(не удержался)
Последний раз редактировалось
Я так же писал, что без твёрдой руки модератора ничего не состоится и все эти игры в демократию ни к чему не приведут.
Ну, выбор тут небольшой. Кто предложил, тот пусть и делает (ему же потом и по ушам надают).
Пусть кто-то примет командование (ответственность) на себя и к нему уже примкнут желающие помочь.
Последний раз редактировалось
Я уже сказал про «чертежи-эскизы» сто раз: лень чертить — не чертите. Если участник сможет внятно объяснить свою идею на пальцах — пусть объяснит на пальцах; если хочет представить модель своего проекта, собранную из навоза и палок — исполать ему. Главное — чтобы было понятно, что именно он предлагает изготовить участникам.

А по поводу «на эскизе одно, а набарабанил совсем другое» — да в том и суть конкурса, чтобы предложенное «одно» переосмыслить и подать по-своему. Ценность конкурса — именно в импровизации, в «авторском прочтении» того или иного замысла.
Похоже, что так… Этого-то я и боялся.
Я уже писал в первом(сколько ещё их будет) что обсуждать всем вместе пора завязывать, надо выбрать 4 человека кто всё за всех решит. иначе дело не сдвинется с мёртвой точки. В двух топиках уже все кто мог высказались, этим четверым надо всё переварить и принять решение как всё будет. А дальше или будет или не будет.
Со своей стороны, могу сказать, что когда я приступаю к работе, я тоже не знаю, что у меня выйдет на этот раз. Я распаковываю свои чемоданы с хламом, раскладываю этот хлам и так, и сяк, примеряю разные детали друг к дружке… иногда что-то рождается, иногда получается какой-то узел, но не более того… Наверное, у всех так. Поэтому, я вновь, в который уже раз, повторюсь: это не конкурс чертежей и схем — это конкурс новых идей. Но идей, не взятых с потолка, вроде "а давайте накупим фанеры, построим ероплан, и улетим отседова нафиг в Америку", а идей, которые можно было бы воплотить, и воплотить которые было бы интересно.

Насчёт того, что «полянка остановилась на ширине табуретки», я сам позволю себе не согласиться с Вами. Хвастаться и выпячивать себя было бы не слишком-то скромно, но вот на прошлой неделе на этой самой табуретке я вернул жизнь старинному граммофону:



У аппарата не было ничего, кроме рассохшегося дубового ящика и механизма — кстати, испорченного временем; трубу, тонарм, кронштейн для крепления трубы и тонарма — всё это предстояло придумать. И сделать на табуретке. И именно на ней оно всё и было сделано. Единственная «вне-табуреточная» деталь — это сточившаяся шестерня, которую пришлось заказывать у фрезеровщиков: вот теперь сижу, и жду, когда они позвонят и обрадуют меня. А когда обрадуют — заберу у них новую шестерню, а затем усядусь перед своей любимой табуреткой, вставлю шестерню в механим, и граммофон вновь будет петь… Так что — во всяком случае, для меня — табуреточная «полянка» вполне себе просторна. Не сочтите уж за хвастовство…
Без сомнения. Потому скорость увядания сайта налицо. Уже и админа не найти, наверно с возу соскочил.
  • avatar AlD
  • 0
мааааааленький комент
тема похоже опять разрастается:))), и повторяет предыдущий топик.
Тогда не понимаю почему бы, если желание оживить движение, не предложить свое видение конкурса. Это же обсуждение. В споре рождается истина и все такое прочее(неточная цитата Сократа).
Уже точно ясно, что желание что-то подобное сделать есть у многих. Желание участвовать тоже. Дело за малым: определить тему, способ судейства и максимально учесть пожелания собравшихся.=)
И на всякий случай, никоим образом не хотел Вас задеть.)
Да ни кто не будет на чертежи-эскизы заморачиваться, потому что начнутся критикессы уже по чертежам, что вообще отобьёт всякую охоту в чём-то участвовать… А по итогам скажут, как же так, друг любезный, на эскизе у тебя одно было, а «набарабанил» ты тут совсем другое — мы так не договаривались.
Последний раз редактировалось
Как сказал Ньютон в своём Четвёртом Законе, "… пожилая леди, покидающая экипаж, увеличивает его потенциальную скорость" ;)