• avatar capitan
  • 3
Ох, какая буча поднялась. Вся планета с подачи «заинтересованных кругов» наращивает потребление и производство одноразовых и однодневных вещей. Пример: автомобили начала 20 века при должном уходе(не чрезмерном) бегают до сих пор. Современные начинают сыпаться через пять лет. Штампованный винтик-шурупчик держит в разы хуже, чем сделанный по традиционным технологиям. Вырубленная на штампе шестерня работает хуже, чем нарезанная. Старые метчики, плашки, сверла — вечны. Кроме того, пластик быстро стареет и сильно загрязняет окружающую среду. Поэтому я считаю что такое направление как стимпак в своих изделиях (что, кстати, логично) должно максимально полно использовать старые технологии и природные материалы. Возможно можно будет на принтере напечатать топор, но если я соберусь в лес, то ОБЯЗАТЕЛЬНО прихвачу кованный. Если кому-то нравятся пластиковые шестерни покрашенные акрилом — это его право. Мне такой подход претит.
Такую машинку можно Китайскую купи, они уже их давно делают.Они ещё и жужат и фонариками моргают, и стоят не дорого.
Вы во мне ошибаетесь.На таком принтере со сканером нам с фотографии делали головы для фигур м1:6.Жаль не могу загрузить фото.Не грузится.
  • avatar rimskiy
  • 1
То разные уровни — искусство и ремесло.
КЛАССНО И СМЕШНО!!!
У меня мечта, Александр, те модели, что я создаю в компе, подержать в руках, не теряя на это месяцы ручного труда. Я хочу летающую пожарную машину своему внуку подарить,

bewerbung.ed-work.de/cinema/images/vespe_final_140803.jpg
а потом и научить создавать такие игрушки самому. Но сначала в руки дам ему пластилин и глину и лобзик и паяльник, а попозже и коловоротик и рисовать он у меня будет сначала на бумажке :)
Последний раз редактировалось
  • avatar kerber
  • 2
Было два «Бурана» — один в космос полетел, другой продали японцам. Пришли контейнеры в японию. Начинают японцы собирать «Буран». Один раз собрали-разобрали, другой раз. Непонятно — паровоз получается. А в сопроводительных документах приписка мелкими буквами — «После сборки доработать напильником».
  • avatar kerber
  • 1
Во времена оны как-то умели совмещать массовое производство и метафизику. Может и мы смогём?
Ну и зачем тогда Вам этот агрегат.Если для серийного производства, тогда вещь нужная.
Так они уже печатают :) О Silverclay слышали. Пока лепят руками, но скоро, очень скоро будут печатать. И тогда эту ВЕЩЬ от той ВЕЩИ отличить будет нельзя, зуб даю. Почему так уверен? Да потому что у истоков всегда будет стоять МАСТЕР своег дела.тут полностью согласен
Последний раз редактировалось
Не знаю такого :(
  • avatar rimskiy
  • 5
Ключевое слово тут — ВЕЩЬ. Она всегда чувствуется. Можно посидеть в двадцатилетнем Мерседесе потом в новеньком Логане и станет всё ясно. Дорогие часы от кварцевой китайщины или ювелирное изделие от бижутерии всегда можно отличить даже при близком внешнем сходстве. ВЕЩЬ — это что-то из области метафизики, ВЕЩЬ — сакральна. Так что бумажки и пластмасски в стимпанке считаю моветоном, но если 3Д принтер начнёт печатать металлические шестерни и трубки, то ничего против иметь не буду. :) Ведь изготовление ВЕЩИ всё равно останется за МАСТЕРОМ.
  • avatar kerber
  • 1
По этому поводу вспомнился мне анекдот про «Буран».
Одно другому не мешает;) кстати тыкая пальцем в клавиатуру, создать 3д модель нельзя. этому надо учиться и порой гораздо больше чем навыкам раты с молотом или топором.
Последний раз редактировалось
А я возьму простую глину, сделаю стимпанковскую рыбку и запеку её в печке на древесном угле. Я это тоже умею :)
На производстве это хорошо.А для души… Руками тоже работать надо
  • avatar FD711
  • 0
Шедевр! +!!!
Изумительная работа! Так и хочется одеть на руку! :)
Просто чулок ручной вязки не кому вязать.Разучились.Попробуйте вдуматься.Чем проще инструмент тем сложнее им работать.Молотки есть у всех, а кузнецов надо поискать.Топоры тоже есть, а плотников тоже не много.А в комп все пальцем тыкать умеют.Я посмотрю что Вы наработаете когда у Вас свет выключат.А я просто возьму лобзик, напильни, коловорот, фефку и буду работать дальше
Австрийцы уже пистолеты армейские печатают, очень приличные:)
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Glock_17.JPG
Последний раз редактировалось
Такая участь постигла моего знакомого доцента, который на полном серьёзе в 2000 году утверждал, что у цифровой фотографии нет будующего и единственное у кого оно есть это аналоговая.
PS. Кстати он сейчас лампочками осветительными торгует на ебее
Последний раз редактировалось