• avatar Kron
  • 0
Самое смешное, что свастика- это и есть славянский символ. А там у Вас сразу два противоположных символа. Один в другом. Но изделие хорошее вышло.
Мои клёпки как раз из проволоки. !.5 кв. мм. Тоньше есть, но и эта мне кое как далась- помучался.
И кстати. Гляньте в википедии кого звали Варягами!!!
У меня то как раз разбериха, а вот для кого она свастика или ещё чего там мне всё равно.Тем более делал на заказ, заказчик доволен, а это главное! Кстати по клёпочкам. Я приноровился из проволоки делать, размер разный…
Тут не все так просто. По топику указанному вами центровать турбинку как предлагаете? В качестве стационарного не вращающегося объекта использовать возможно. А вот как ее сделать вращающейся и без большого биения/люфта? Центра-то четкого нет.
  • avatar Kron
  • 0
Артём, спасибо! Видите как бывает. Помнится у Вас тоже неразбериха вышла со славянской символикой:)
Огромный плюс за щит Викингов!!! +
  • avatar Kron
  • 0
Не так давно появлялся здесь один простой, но интересный топик. Your text to link...
  • avatar Kron
  • 1
Большое спасибо, очень приятно получать добрые коментарии от таких мастеров как Вы.
  • avatar Fin-x
  • 1
Да, текстура действительно шикарная! И вся работа в целом. Удачи в дальнейшем творчестве! Плюс!
  • avatar Kron
  • 2
Простите, не знаю Вашего имени. Ответил выше. Но если совсем подробно…
«Дощечки» напилил болгаркой, ей же придал им вид обтёсанной доски (неровно поснимал фазки, кое где поглубже зарезался). Сварил их аргоном, и кое где сделал наплывы- будущие сучки. А потом, как уже и сказал, штихилем вырезал и текстуру, и сучки, и сколы… Больше про «дерево» добавить нечего. Спасибо за вопрос.
Последний раз редактировалось
  • avatar Kron
  • 3
Павел, вы совершенно правы. Спасибо за экскурс, но… это всё мне известно. Просто реальный варяжский щит не удобен в виде пряжки (по прямому назначению он во многом выигрывает у щита викинга, рассказывать долго, да Вы, пожалуй, это лучше моего разумеете). А назвал так просто для гладкого звучания в названии топика. Как-то не понравилось мне название «Ремень щит викинга». Варягов и викингов часто путают, и не ожидал, что в сообществе раскусят подвох. Что ещё раз доказывает разносторонность участников уважаемого форума. Очень этому рад и, впредь, обязуюсь не хитрить.
Про умбон тоже всё просто. Хотел сделать клёпки, да места маловато. Они бы почти всю плоскость заняли. Тогда совсем не естественно смотрелось бы. А меньше размер клёпок пока не освоил- с этими намучался.
Ка-то так.
  • avatar Kron
  • 1
Да штихелем, Николай, просто вырезал и всё. Спасибо за отзыв.
  • avatar Kron
  • 0
Очень приятно, Алексей.
  • avatar Kron
  • 0
Очень рад, Влад.
  • avatar Kron
  • 1
Спасибо, Сергей.
))))
Проверить не было желающих. Появятся проверим.
Эх, если б она ИСЧО и работала… Так никто ж не проверял… Экспонат..(бля))))
Последний раз редактировалось
Да, бог с ним(с ней), с УМБОНом. Про текстуру (сучкИ) по подробнее, ПЛИЗЗЗ…
Последний раз редактировалось
За работу — несомненный +
Но…
1) Это НЕ «варяжский» щит. Данный термин применяется только для т.н. «миндалевидного» щита (перевёрнутая капля). То, что вы изобразили — щит викингов. Это не одно и то же!
2) Щит вы видели, скорее всего, только на миниатюрах типа «Вархаммера» или около того. Иначе не пропустили бы заклёпки, которые прикрепляют умбон (центральную «шишку») к полю щита. Они необходимы.