Ну раз автор поленился, я вас более подробно познакомлю с творчеством Воробьева:







А яйца Фаберже не могут быть в стиле стимпанк? :)

Ну если вы этим (выборкой материала, каталогизацией и т.п.) займетесь — мы вам плюсов натыкаем ;)
Мало фоток. Мало инфы. А изделия стоят того чтобы их рассмотреть со всех сторон.
  • avatar DA2
  • -1
Боже боже боже, вот это мастерство, великолепные клинки
  • avatar Unter
  • 0
Cпасибо!
  • avatar Unter
  • 0
Спасибо!
Гальванопластика замечательная, но коробит общая необоснованная грубоватость. Прям диссонанс, как будто 2 разных человека делали (рисунок идеально проработан а остальное...)
Очень атмосферно получилось +
Хороши +
  • avatar Vladd
  • 0
Абсолютно согласен, но это старые вещи, сделанные больше года назад и переделывать их не хочется. Лучше сделаю что ни-будь новое, более стимпанковое но тоже функциональное.
  • avatar FD711
  • 0
Превосходные работы! +!
Сергей, Вас также с праздником!
  • avatar yraz
  • 0
Дело в том, что заказать ската не так уж сложно, но ради одного изделия как-то не логично. Причем, на тот момент из дешевых были только черные.
Понятно. Сам шел таким путем. Думал придумали что поинтереснее.
  • avatar yraz
  • 1
Мне тож показалось, что там нечто «матричное»:))
Этот — да, бессмыслен и беспощаден! :))
в чайнике точно есть паровая составляющая, насчет панка сомнения.
Не представляю интерьер куда бы это вписалось без вопросов.Разве что мастерская, сарайка/гараж.
Не хватает зелени/патины уж больно он какой то гламурный вышел, краска эта вроде патинируется вполне нормально. К минусам еще шнурок и цепулька а так забавно и вполне имеет право на жизнь. +
  • avatar yraz
  • 0
Пришлось поискать-постараться кожезаменитель с похожим рельефом. Хотя бы на фотках имитация получилась ;))
Спасибо. Титанический труд. Метода ясна, ответственно и с любовью
Спасибо! Вот только сюда больше 600 пикс. не разместить, поэтому я их сразу режу и уже везде так раскидываю.

Вот так —

выглядели бы все и была бы сказка, не смотря на 600 пикс.