Простите. Не буду спорить, каждому — по вкусу, но вот по ссылке — как раз примерный образец того, о чём я говорю. Даже при том, что из глины, вроде как.
Но это ещё из старых коллективов, кажется, они давно работают, хоть опыт возмещает. А нынче, у них — кто-нибудь скопировал, потом у него — ещё кто-то. Результат — девичье творчество. Постепенная деградация неплохой изначально идеи.
Если честно, я воспринимаю пластик только в одном качестве: сатира на искусственность окружающего мира, вот тут он органично смотрится, особенно в антиутопической, кибер-тематике. А иначе он вызывает отторжение, на физиологическом уровне почти что.
Но я привык полагать, что с определённого момента — конкретно, когда у автора появляется твёрдо оформленный стиль, который разнится от работ остальных(если он появляется вообще!) — вот тогда окружающий мир теряет право придираться к мелочам, так как они поглощаются общей ценностью творчества. Если есть Мастер — ему прощается всё, в том числе и материал. О своеобразии взгляда я и не говорю.
Как-то видел на выставке в ЦДХ чей-то проект «ангелы против стрекоз». Висят-сражаются по стенам-потолку куколки ангелов и стрекозы, собранные из разного, включая плстиковые крылья — от бутылок. Вот тут ДА!


tarantino